Ngày 2-12, Công an Q.1 cho biết đang tạm giữ hình sự nghi can Phạm Văn Tính, đồng thời đang hoàn tất hồ sơ vụ án để chuyển cùng nghi can này cho CSĐT Công an TP.HCM.

 

Theo thông tin ban đầu, khoảng 2g ngày 2-12, Đỗ Minh Thắng (27 tuổi, quê quán TP.Hải Phòng) cùng một nhóm bạn (khoảng 10 người) đến ăn nhậu tại quán Biển Dương (đường Nguyễn Thái Học, Q.1).

 

Đến 3g30 cùng ngày, Thắng chạy xe chở bạn gái về rồi quay trở lại định nhậu tiếp, khi đi ngang qua bàn số 42 thì xảy ra cự cãi với Tính đang nhậu cùng nhóm bạn (4 người).

 

Bất ngờ Thắng lấy ghế đánh Tính. Sau đó 2 nhóm xông vào đánh nhau.

 

Tính đã rút con dao xếp thủ sẵn trong người đâm một nhát vào ngực khiến Thắng gục tại chỗ.

 

Thắng được nhóm bạn đưa vào Bệnh viện Sài Gòn cấp cứu nhưng sau đó đã chết. Riêng Tính sau khi gây án đã bỏ trốn.

 

Khoảng 13g ngày 2-12, Công an Q.1 đã ập vào một khách sạn trên đường 14, (P.4, Q.4) bắt được Tính, thu giữ tang vật là một con dao xếp, 1 xe gắn máy SH…

-------------------------

Sau hơn chục năm làm công, hai vợ chồng người giúp việc giả làm gia chủ, thông đồng với người ngoài mang căn nhà đi thế chấp ngân hàng lừa lấy 4 tỷ đồng.

Ngày 2/12, Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an TP HCM đã hoàn tất kết luận điều tra chuyển VKS cùng cấp đề nghị truy tố Nguyễn Hữu Vinh (30 tuổi), Nguyễn Thị Sót (53 tuổi) và Trương Văn Đê (57 tuổi, chồng Sót) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

 

Liên quan vụ án, Nguyễn Thị Ngọc Lan (56 tuổi, nguyên công chứng viên của Phòng Công chứng số 2 TP HCM) cũng bị đề nghị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

 

Theo kết luận điều tra, căn nhà số 49 đường 1107, Phạm Thế Hiển (phường 5, quận 8) vốn thuộc sở hữu của vợ chồng ông bà Đoàn Thế Lập, Nguyễn Thị Hường. Sót và Đê là những người giúp việc tại căn nhà này từ năm 1996 đến 2011.

 

Giữa năm 2012, Vinh mạo danh con trai ông Lập liên hệ Phòng giao dịch quận 10 của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) hỏi thủ tục vay vốn. Sau đó, Vinh nhờ vợ chồng người giúp việc là Đê, Sót giả làm 2 ông bà chủ để ký các hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất, cùng các giấy tờ liên quan khác.

 

Căn cứ các giấy tờ, phương án sử dụng vốn vay, định giá đảm bảo tài sản, VP Bank đã cho vay 4 tỷ đồng với tài sản thế chấp là căn nhà trên. Cảnh sát xác định, trong tổng số tiền lừa đảo này, Vinh hưởng 3,6 tỷ và vợ chồng người giúp việc được 400 triệu.

 

Ngoài ra, cảnh sát cáo buộc việc lừa đảo trót lọt một phần là do bị can Lan với tư cách là công chứng viên không thực hiện đúng và đầy đủ các quy định về công chứng. Cụ thể, bà này không cho bên thế chấp tự đọc hợp đồng thế chấp, không giải thích quyền và nghĩa vụ, hậu quả pháp lý phát sinh sau khi ký hợp đồng.

 

Ngoài ra, quá trình công chứng, bà Lan không hỏi để làm rõ về nhân thân, không đối chiếu hình ảnh trong hộ chiếu với người thực hiện, không đối chiếu chữ ký của chủ nhà tại hộ chiếu với chữ ký của người giả danh. Từ đó Lan chứng nhận sai về chủ sở hữu tài sản tại hợp đồng thế chấp và là căn cứ pháp lý để VP Bank giải quyết tín dụng.

-------------------------

Đối tượng Vũ Mạnh Hùng cùng tình nhân từ Thái Bình lặn lội vào Tam Kỳ (Quảng Nam) thuê nhà nghỉ để hoạt động trộm cắp. Sau khi đột nhập trụ sở UBND TP Tam Kỳ, Hùng đã phá tung 15 cửa phòng làm việc và “khoắng” tài sản rồi cao chạy xa bay. Cách xa hiện trường gây án gần 1.000 cây số, Hùng và tình nhân của hắn nghĩ rằng, Công an sở tại sẽ không tài nào lần ra dấu vết, nhưng hắn đã bị trinh sát Phòng CSĐT tội phạm về TTXH, Công an tỉnh Quảng Nam tóm gọn.

 

Đầu tháng 7/2014 đến nay, hàng loạt công sở ở các địa phương, như: Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế, Đà Nẵng, Quảng Ngãi bị kẻ gian đột nhập lấy cắp tài sản. Hầu hết các cơ quan này đều có bảo vệ; nhưng đối tượng đã lợi dụng sơ hở, trong đêm đột nhập phá cửa nhiều phòng làm việc một cách dễ dàng rồi lục soát lấy tài sản. Công an các tỉnh đã không ngừng truy tìm kẻ gây án, nhưng đối tượng vẫn “bóng chim, tăm cá”. Sáng sớm 19/11, tại tỉnh Quảng Nam, người dân kinh ngạc khi phát hiện 15 phòng làm việc ở trụ sở UBND TP Tam Kỳ bị phá cửa ra vào và cửa sổ. Tất cả tài liệu, hồ sơ trong các phòng này đều bị xới tung và tài sản bị mất cắp ước tính hơn 30 triệu đồng. Vụ việc đã gây xôn xao dự luận, bởi vì trụ sở UBND TP Tam Kỳ có đến 2 bảo vệ thay phiên nhau trực đêm.

 

Đại tá Nguyễn Thế Nghiệp, Trưởng phòng CSĐT tội phạm về TTXH, Công an tỉnh Quảng Nam cho hay, ngay sau khi có chỉ đạo của Ban giám đốc, ban chuyên án được thành lập, tập trung lực lượng trinh sát, điều tra viên dày dạn kinh nghiệm vào cuộc. Sau khi phân tích dấu vết để lại hiện trường và tài liệu thu thập của các trinh sát, ban chuyên án đã có căn cứ xác định, thủ phạm vụ trộm tại trụ sở UBND TP Tam Kỳ là Vũ Mạnh Hùng (42 tuổi, trú tổ 53, phường Bồ Xuyên, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình) thực hiện. Đồng phạm với hắn là ả tình nhân Nguyễn Thị Thảo (49 tuổi, trú tổ 8, phường Lê Hồng Phong, TP Thái Bình). Lần theo manh mối, các trinh sát còn nắm rõ, dù có hộ khẩu ở TP Thái Bình nhưng các đối tượng Hùng và Thảo thường sống ở Hà Nội. Đối tượng Hùng nghiện ma túy nặng và đã có 3 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Còn Thảo cũng không kém cạnh khi nổi tiếng ham mê đỏ đen và đã 2 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Ma túy và bài bạc đã kéo “cặp đôi” này hợp nhau và trở thành cặp tình nhân chuyên hành nghề trộm cắp lưu động tại các tỉnh, thành trong nước...

 

Nhận định nhiều khả năng các đối tượng Hùng và Thảo đã trốn ra các tỉnh phía Bắc, chiều 21/11, Đại tá Nguyễn Thế Nghiệp cử 2 trinh sát cấp tốc lên đường ra Hà Nội. Nhưng khi Thiếu tá Võ Hồng Nam (Đội trưởng) và Đại úy Lương Quốc Nghĩa có mặt tại Hà Nội thì nhận được tin cặp tình nhân này đã về Thái Bình. Khẩn trương lên đường về Thái Bình thì cũng là lúc đối tượng đã quay ngược trở lại Hà Nội… Trước tình hình đó, Đại tá Nguyễn Thế Nghiệp tiếp tục điều tổ công tác thứ hai gồm 5 cán bộ, chiến sĩ tức tốc lấy vé máy bay ra Hà Nội để phối hợp cùng tổ trinh sát ở Thái Bình, truy lùng Hùng và Thảo. Đến sáng 22/11, được sự hỗ trợ chặt chẽ của Phòng CSĐT tội phạm về TTXH, Công an tỉnh Thái Bình, các trinh sát đã nhanh chóng “định vị” được nơi ở cặp đôi “siêu trộm”. Khoảng 14h cùng ngày, khi đối tượng Hùng mua ma túy trên đường quay về, các trinh sát tiếp cận và bắt hắn tại Bến xe TP Thái Bình. Đánh hơi thấy người tình đã bị Công an bắt, Thảo lập tức cắt mọi liên lạc với người thân và bỏ trốn… Là kẻ từng vào tù ra tội nên Hùng rất ma mãnh, khi bị bắt hắn tỏ ra ngoan cố, lì lợm và quanh co chối tội. Tuy nhiên, với những chứng cứ thu thập được, hắn đã cúi đầu nhận tội. Hùng khai, ngày 16/11, hắn cùng Thảo vào Tam Kỳ và thuê trọ tại nhà nghỉ Lan Anh (phường An Mỹ).

 

Sau 2 ngày khảo sát, thấy hệ thống bảo vệ tại trụ sở UBND TP Tam Kỳ có nhiều sơ hở, Hùng và Thảo chọn cơ quan này làm mục tiêu. Chiều 18-11, Hùng đi mua 1 chiếc kìm và 1 tuốcnơvít để làm công cụ gây án. Đến khoảng 22h cùng ngày, Hùng rời nhà nghỉ Lan Anh đi bộ đến khu vực UBND TP Tam Kỳ. Chờ lúc bảo vệ mất cảnh giác, hắn trèo rào đột nhập vào bên trong trụ sở; đi lên các tầng và phá cửa xâm nhập vào 15 phòng làm việc. Sau khi gây án, Hùng điện thoại bảo Thảo trả phòng trọ rồi đón taxi đến gặp Hùng tại ga Tam Kỳ để mua vé tàu trốn đi Huế. Sau đó, vì không mua được vé tàu nên 2 đối tượng tiếp tục đón taxi ra ga Đà Nẵng, rồi từ đây lên tàu bỏ trốn về Thái Bình.

 

Vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam cũng kêu gọi đối tượng Nguyễn Thị Thảo ra đầu thú, để hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

-------------------------

Ngày 1/12, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM xử phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên y án bị cáo Nguyễn Văn Tấn (20 tuổi, ngụ Bến Tre, tạm trú quận 9, TP HCM) 13 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em”.

 

Cùng tội danh, liên quan đến vụ án trước đó, án sơ thẩm còn tuyên phạt Huỳnh Tuấn Thanh (19 tuổi, ngụ quận 9, TP HCM) 14 năm tù. Bị cáo có kháng cáo nhưng tại tòa đã rút đơn.Theo bản án sơ thẩm, trưa ngày 27/10/2013, em N. (16 tuổi, ngụ quận 9) trốn nhà đến tiệm internet không tên tại ngã ba Mỹ Thành, phường Long Thạnh Mỹ, quận 9, TP HCM để chơi game qua đêm không về nhà. 

 

Khoảng 14h chiều hôm sau, Huỳnh Tuấn Thanh và Nguyễn Văn Tấn đến một tiệm internet khác chơi game và làm quen với N. trên mạng. Sau một lúc chát làm quen, Thanh rủ N. đi câu cá giải trí thì cô bé đồng ý và hẹn Thanh đến ngã ba Mỹ Thành đón mình.

 

Một lúc sau, Thanh, Tấn điều khiển xe gắn máy đến đón N. rồi cùng nhau đi mua rượu, thịt. Sau đó, cả hai chở N. đến một chòi lá phía sau chợ Tăng Nhơn Phú B, thuộc khu phố 3, phường Tăng Nhơn Phú B, quận 9 ngồi uống rượu.

 

Đến 16h30 cùng ngày, khi uống gần hết rượu, thấy N. nôn ói nên Thanh đỡ cô bé lên giường ngủ rồi cùng Tấn đi đánh bida. Tỉnh dậy không thấy ai, N. đi bộ ra hướng chợ Tăng Nhơn Phú B mượn điện thoại gọi về nhà kêu mẹ đến đón.

 

Trên đường đi đánh bida về, nhìn thấy N. đứng trên đường, Thanh và Tấn tiếp tục chở N. quay lại chòi lá. Tại đây, do vẫn còn say rượu nên N. tiếp tục đi ngủ. Thấy vậy, Thanh và Tấn đã thay phiên nhau thực hiện hành vi giao cấu với N. 

 

Trong khi đó, sau khi nhận được cuộc gọi của con gái, mẹ N. đã tức tốc đến Công an phường nhờ tìm tung tích con gái. Từ thông tin N. cung cấp cho mẹ, Công an phường đã đến được hiện trường và bắt quả tang Tấn đang giở trò với N. trong tình trạng say rượu. Công an phường đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.