Mâu thuẫn với anh ruột, một người bị đâm thủng tim
Sau 3 ngày khâu vết thương tim, đến ngày 9.1, bệnh nhân Sa Lâm Thông, ngụ tại KP3, phường Bửu Long (TP.Biên Hòa) vẫn trong tình trạng huyết áp chưa ổn định.
Ông Ngô Đức Đễ, Trưởng Khoa ngoại tổng quát Bệnh viện đa khoa Đồng Nai cho biết: Bệnh nhânThông bị dao đâm thủng tim. Mặc dù vết mổ cầm máu tốt, nhưng do vết khâu ở tim nên bệnh nhân có hiện tượng thiếu máu cơ tim, điệm tâm đồ (đồ thị ghi những thay đổi của dòng điện trong tim) vẫn chưa tốt.
Trước đó, vào chiều 6.1, bệnh nhân Thông nhập viện trong tình trạng choáng nặng, mạch bằng không, huyết áp bằng không. Các bác sĩ đã tiến hành vừa hồi sức vừa mổ cấp cứu cho bệnh nhân. Vết thương đâm thủng tâm nhĩ hơn 1cm nên bệnh nhân mất nhiều máu.
Theo bác sĩ Đễ, do vách tâm nhĩ của bệnh nhân mỏng hơn bình thường nên khi khâu bằng chỉ thông thường vết thương tiếp tục rách rộng ra. Do đó, bác sĩ phải thay bằng loại chỉ đặc biệt mới khâu lại được và cầm máu cho bệnh nhân.
Do vết thương rộng, trong lúc phẫu thuật, máu của bệnh nhân phun dữ dội, ướt hết cả áo của bác sĩ Đễ. Vì vậy, vừa khâu, bác sĩ vừa phải lấy ngón tay bịt vết thương cho bệnh nhân. Trước khi vào viện, dao đâm vào tim của bệnh nhân đã lấy ra.
“Trong bất cứ trường hợp nào, không nên rút dao ra khỏi ngực bệnh nhân mà đưa ngay bệnh nhân đến BV để bác sĩ dễ tìm thấy vết thương và ngăn chảy máu nhiều”, BS. Đễ khuyến cáo.
Theo bà Bùi Thị Thu Hà, vợ của bệnh nhân Thông cho biết, ông Thông bị anh ruột của ông đâm bằng dao do mâu thuẫn cá nhân.
-------------------------
Hung thủ giết bé trai kể về mối tình với người phụ nữ 2 con
Kể về mối tình với người đàn bà hai con, Nghĩa bảo nó như thể định mệnh. Nghi phạm nói mối tình lúc yêu đẹp là vậy nhưng khi sống chung với Lan phát sinh nhiều mâu thuẫn.
Sau gần 3 giờ cố thủ trong nhà, được cảnh sát thuyết phục, Lê Đại Nghĩa (27 tuổi, ở Đức Hợp, Hưng Yên) - nghi sát hại bé trai sinh năm 2012 rồi phi tang xác xuống sông Hồng đã buông hung khí đầu hàng.
Tiếp xúc với Nghĩa tại Công an TP Hải Dương, anh ta kể từ khi ra tay sát hại cháu Nguyễn Trung Hiếu (con riêng của người tình Nguyễn Thị Lan, 25 tuổi, ở Khoái Châu, Hưng Yên), không thể chợp mắt. Người đàn ông cao chừng 1,6 m, gương mặt sáng nói ân hận với việc mình gây ra, xấu hổ với người thân.
Nghĩa kể quen Lan sau khi cô người yêu đầu của anh ta bất ngờ đi lấy chồng. "Chúng em gặp nhau như thể định mệnh. Lúc đầu chỉ tính chơi bời, nhưng sau đó tình cảm ngấm dần" nghi phạm kể.
Biết Nghĩa đem lòng yêu người con gái đã có chồng và 2 con, bố mẹ anh ta liên tục phản đối nhưng thanh niên này vẫn bỏ ngoài tai. "Ở quê nhà mọi người bàn tán chuyện em yêu Lan nhiều lắm, vậy nên hai đứa quyết định bỏ nhà lên TP Hải Dương thuê trọ để tránh đàm tiếu. Bọn em tính có thai trước rồi về xin bố mẹ cho cưới nhưng không ngờ cơ sự lại ra thế này".
Kể về ngày đầu lên Hải Dương, Nghĩa bảo trong túi hai người chỉ có vài chục nghìn đồng đủ đi xe. Sau khi nhờ người quen đứng ra thuê phòng trọ giúp, anh ta vay thêm 500.000 đồng của bạn bè chi tiêu. "Cuộc sống ban đầu của hai đứa em khó khăn, nhưng có rau ăn rau, có cháo ăn cháo. Em biết Lan trước đây được người ta cưng chiều, ăn sung mặc sướng nhưng ở với em cô ấy cam chịu lắm, khổ nhiều”, Nghĩa chia sẻ.
Người đàn ông này tự nhận bản thân là người hiền lành, không thuốc lá, cờ bạc, rượu uống ít, chưa bao giờ dùng ma túy. "Lan thì khác, cô ấy từng dùng chất kích thích", Nghĩa nói khi bị tạm giữ tại cơ quan công an.
Cho rằng người tình có tính ăn chơi, gã trai quê Hưng Yên bảo đã cố gắng khuyên nhủ Lan để người yêu thay đổi tính cách nhưng không được.
Nghĩa bảo bản thân có hoa tay, khéo léo nên thời gian làm thợ sắt được nhận lương 9 triệu đồng/tháng. Anh ta nói thu nhập dù cao, nhưng chẳng thấm vào đâu khi trang trải cuộc sống của 3 người. Sống chung với nhau vài tháng, nghi phạm sát hại bé trai 3 tuổi nhận ra tính cách người tình với mình có nhiều điểm trái ngược. Mâu thuẫn giữa họ xảy ra thường xuyên hơn.
"Khi mâu thuẫn, cô ấy lại dọa sẽ bỏ đi với thằng khác. Em thấy vậy cũng đe lại. Có lần thấy Lan bảo bỏ nhà, em chặn lại, mở xăng xe máy dọa đốt. Sau lần đó Lan cũng sợ, nhưng chỉ thay đổi được vài ngày đâu lại vào đấy.
Khi được hỏi đang suy nghĩ gì, Nghĩa không nói đến tội lỗi mình gây ra mà chỉ bảo xấu hổ với bố mẹ. “Bố mẹ em chẳng làm gì nên tội nhưng có đứa con hư, giờ phải đối mặt với tội danh giết người”.
----------------------------
Có tội hay không phụ thuộc vào tuổi của nạn nhân
Do thời điểm quan hệ, bạn gái đã trên 13 tuổi nên Hiền sẽ không phạm cả tội hiếp dâm trẻ em lẫn tội giao cấu với trẻ em. Do vậy luật sư đã đề nghị tòa tuyên không phạm tội.
Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM vừa hủy bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Dương trong vụ Nguyễn Minh Hiền bị truy tố về tội Hiếp dâm trẻ em để điều tra, xét xử lại.
Theo tòa, do có mâu thuẫn giữa giấy khai sinh và kết quả giám định nên chưa xác định được tuổi của nạn nhân để kết luận bị cáo có tội hay không. Tình tiết này cấp phúc thẩm không thể bổ sung nên phải tuyên hủy án.
Tháng 3/2013, Hiền (sinh ngày 10/6/1995) đi dự sinh nhật của một người bạn ở thị xã Thuận An (Bình Dương) rồi quen Hoa (sinh ngày 13/10/2000). Từ đó Hiền thường đến phòng trọ của Hoa chơi.
Đến tháng 4 , trong 3 lần Hiền đến phòng trọ chơi, Hoa đều chủ động đóng cửa phòng rồi cả hai lên giường “quan hệ”. Sau đó em Hoa mang thai và sinh con.
Tháng 6/2014, TAND tỉnh Bình Dương xử sơ thẩm nhận định Hiền và Hoa không xác định được ngày “quan hệ”, chỉ xác định khoảng giữa tháng 4/2013. Tính đến thời điểm này thì em Hoa mới 12 tuổi 5 tháng 27 ngày. Từ đó tòa phạt Hiền 12 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em. Sau đó cả Hiền lẫn em Hoa đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho Hiền.
Trước đây, tòa phúc thẩm từng một lần mở phiên xử nhưng hoãn để giám định độ tuổi của em Hoa theo yêu cầu của gia đình em. Tại phiên phúc thẩm lần này, mẹ của bị hại một mực khai rằng em sinh tháng 10/1999 chứ không phải tháng 10/2000 như trong giấy khai sinh.
Đại diện VKS cho rằng theo kết quả giám định của Phân viện Khoa học hình sự, tại thời điểm giám định vào 20/11/2014, em Hoa có độ tuổi khoảng 15 tuổi 3 tháng đến 16 tuổi 3 tháng. Như vậy, giữa giấy khai sinh và kết luận giám định có mâu thuẫn với nhau về độ tuổi của nạn nhân nên đại diện VKS đề nghị tòa hủy án để điều tra lại.
Theo luật sư của Hiền, khi giao cấu với em Hoa thì Hiền dưới 18 tuổi. Giấy khai sinh ghi em Hoa sinh năm 2000 là giấy khai sinh trễ hạn. Mẹ của Hoa cũng không thừa nhận con mình sinh năm 2000 mà sinh năm 1999 (tức em Hoa đã trên 13 tuổi).
Kết luận giám định cũng cho thấy em Hoa trên 13 tuổi. Như vậy, Hiền sẽ không phạm cả tội Hiếp dâm trẻ em lẫn tội Giao cấu với trẻ em (tội giao cấu với trẻ em đòi hỏi người phạm tội phải thành niên). Từ đó luật sư của Hiền yêu cầu tòa tuyên Hiền không phạm tội...
--------------------------
Tử hình nhân viên chạy bàn ăn sau vụ giết bà chủ quán
Thấy Quý lang thang nên chị Hồng nhận vào phụ bàn. Sau ba ngày, Quý đâm chết chị này để cướp tài sản rồi cùng người tình nhí bỏ trốn.
Ngày 8/1, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên bị cáo Vòng Sin Quý (21 tuổi, ở huyện Tân Phú, Đồng Nai ) tử hình về tội Giết người, 10 năm tù về tội Cướp tài sản.
Với bị cáo Vũ Thị Gấm (16 tuổi, ở huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu) lĩnh 4 năm tù về tội Cướp tài sản. Do Gấm đang nuôi con nhỏ nên đã được tại ngoại.
Quý và Gấm quen nhau qua mạng xã hội từ tháng 4/2013. Sau một thời gian, cặp đôi này bỏ nhà đi chơi và thuê nhà nghỉ để cùng nhau quan hệ tình dục.
Ngày 16/6/2013, hai người có ghé quán ăn của chị Trương Thị Thu Hồng ở thị xã Long Thành, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai ăn tối. Chị Hồng có hỏi thăm, trò chuyện với Quý và Gấm.
Khi biết cả hai đang lang thang, không có nghề nghiệp, chủ quán ngỏ ý nhận họ vào làm phục vụ và ăn ở ngay tại quán.
Trong thời gian làm phục vụ, thấy Quý bị bệnh nên chị Hồng khuyên đi khám. Khoảng 14h ngày 20/6/2013, Quý xin chủ quán nghỉ để lên TP.Biên Hòa khám bệnh. Đi được một đoạn, nhớ ra đã quên mang theo Bảo hiểm y tế nên Quý quay lại.
Gặp chị Hồng trong quán, nam thanh niên liền hỏi tiền lương. Tuy nhiên, chủ quán nói không có lương do đã bao ăn ở. Giữa hai bên xảy ra cãi vã, Quý đã nhặt con dao trên bàn rồi đâm liên tục nhiều nhát vào ngực và bụng của chị Hồng, khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.
Khi thấy nạn nhân đã chết, Quý cướp của chị Hồng chiếc xe máy trị giá 5 triệu, 4 nhẫn vàng và 800.000 đồng. Lúc chạy ra cửa thì hung thủ gặp Gấm đang dắt con trai nhỏ của chị Hồng đi chơi. Quý liền rủ Gấm bỏ trốn.
Cả hai chạy lên Bảo Lộc (Lâm Đồng) rồi cầm cố chiếc xe vừa cướp được và bắt xe chạy ra TP.Phan Rang (Ninh Thuận). Tại đây, hai người đi số vàng bán vàng được 8 triệu đồng để tiêu xài.
Khi tiêu gần hết tiền, giữa hai người xảy ra cãi vã nên Gấm bỏ về huyện Tân Phú (Đồng Nai) thì bị công an bắt. Vài ngày sau đó, dưới sự hợp tác của Gấm nên Quý cũng bị bắt. Khoảng thời gian này, Gấm cũng phát hiện mình đã có con với Quý.
Theo điều tra, trước khi gây án, cặp đôi này đã thực hiện 2 vụ cướp.
------------------------
Góc khuất của những 'kiều nữ' dính chàm
Sau mỗi phi vụ buôn bán "cái chết trắng", Điệp cùng tình nhân đi đập phá ở những tụ điểm chơi bời khét tiếng từ Bắc vào Nam, để cho bõ công những ngày khó nhọc.
Trong số đường dây tội phạm từng bị triệt phá trên địa bàn tỉnh Hòa Bình, dễ dàng nhận thấy có sự xuất hiện của các "bóng hồng". Thậm chí trong số họ có những người còn đóng vai trò quan trọng trong các đường dây tội phạm.
Một số liệu chung về tội phạm nói chung, tội phạm là nữ giới nói riêng đều xuất phát từ hoàn cảnh gia đình, xã hội. Bản thân "bóng hồng" thiếu sự quan tâm, giáo dục của gia đình, lối sống buông thả, đua đòi, giao du, tiếp xúc với những kẻ xấu. Nếu không có những phút giây bồng bột, sa đà vào các cuộc ăn chơi khét tiếng và nếu được gia đình, nhà trường, xã hội quan tâm, giáo dục thì khi đã trở thành tội phạm, bị người đời khinh bỉ, xã hội lên án thì chữ "nếu" kia liệu có ích gì.
"Kiều nữ" tham gia bắt cóc con tin
Đinh Thị Tâm (29 tuổi, ở xã Sủ Ngòi, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình) có thân hình nhỏ nhắn, ưa nhìn. Nhưng, quá trình tiếp xúc, Tâm tỏ ra lạnh nhạt, vô cảm.
Tâm chính là "bóng hồng" duy nhất trong vụ án bắt cóc con tin, tống tiền gây chấn động dư luận tại TP Hòa Bình. Khoảng 19h30, 4 tên gồm Lê Văn Thọ, Tăng Bá Vinh, Lê Văn Mẽ và Đỗ Văn Nhuận đi chiếc xe Santafe 7 chỗ màu đen quay trở lại và bắt cóc bé Sồng Thị Giang (6 tuổi, ở xã Loóng Luông, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La) uy hiếp, tống tiền.
Nhóm này yêu cầu gia đình bé Giang phải nộp 5 bánh heroin mới thả cháu bé. Không được đáp ứng, cả nhóm đưa cháu bé lên ôtô bỏ chạy. Gia đình nạn nhân đã loan tin khắp xã nhờ giúp. Hai thanh niên xóm bên cạnh đã ngăn chặn chiếc Santafe, nhưng bị kẻ trên xe xả súng bắn bị thương một người.
Trong quá trình chạy trốn khắp Sơn La, Hòa Bình, Hà Nội và Hải Dương, nhóm bắt cóc liên tục dùng nhiều sim điện thoại gọi về gia đình nạn nhân yêu cầu đem chuộc 5 bánh heroin cùng 500 triệu đồng. Đến tối 5/3, nhận được tin báo, hơn 100 cảnh sát bao vây ngôi nhà 3 tầng ở ngoại ô TP Hòa Bình đã bắt được Đinh Thị Tâm, giải cứu an toàn bé Giang.
Ngay sau đó, lực lượng Công an đã bắt gọn những tên tham gia vụ án bắt cóc, tống tiền, gây chấn động dư luận. Khi chân dung "kiều nữ" và bước trượt dài tội lỗi dần hé mở thì mọi người mới ngỡ ngàng "một cô gái thông minh, xinh xắn, ngoan hiền mà dám thực hiện việc tày trời.
Không ít người đặt câu hỏi: Tâm là ai và có vai trò gì trong vụ án?
Ngôi nhà của Đinh Thị Tâm nằm trên góc đồi sâu hun hút ở xóm 5, xã Sủ Ngòi, TP Hòa Bình, đóng cửa im lìm. Hàng xóm cho biết, từ hôm xảy ra vụ án, ngôi nhà luôn đóng cửa dù có người ở nhà.
Ngôi nhà Tâm đang ở là nhà của bà ngoại. Mẹ của Tâm trước đây đi lấy chồng ở xóm 6 kế bên rồi có 3 người con, Tâm là con thứ hai. Cách đây chừng 15 năm, bố mẹ Tâm bỏ nhau, bà mẹ đưa 3 đứa con về đây dựng nhà trong vườn của nhà mẹ đẻ. Không có bóng đàn ông trong nhà, bốn mẹ con đùm bọc nuôi nhau sống qua ngày bằng mấy sào ruộng khoán.
Rồi bà mẹ đi bước nữa, lấy một người ở huyện Tân Lạc (Hòa Bình), lớn hơn bà nhiều tuổi. Trong cuộc hôn nhân "cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt" này, nhiều năm lấy nhau vì không có con nên mẹ Tâm lại ly dị một lần nữa. Còn bố của Tâm sau khi ly dị cũng lấy vợ khác, nhưng sau một thời gian thì đột nhiên bị câm. Nhiều người bảo nguyên nhân là ông uống rượu nhiều. Tâm sống trong hoàn cảnh éo le nhưng càng lớn càng xinh như một bông hoa rừng.
Đám trai làng ai cũng thầm thương trộm nhớ Tâm. Chẳng hiểu duyên số thế nào mà năm học lớp 9, Tâm quen một thanh niên cùng thành phố. Sau một thời gian quen nhau, Tâm có thai khi đang học lớp 10.
Năm đó, nhiều người ngạc nhiên khi thấy nữ sinh này mặt hốc hác đi thi mà mặc quần áo cố bó chặt người. Thi không được, gã sở khanh kia cũng chối bỏ cái thai, tinh thần thiếu nữ này suy sụp hoàn toàn. Sinh con xong, cô bỏ học, ở nhà với mẹ. Khi con đường tránh quốc lộ 6 đi qua TP Hòa Bình được mở, do bị thu hồi đất nên nhà Tâm không còn ruộng.
Không có đất, cả gia đình chẳng có việc gì làm, sau một năm sinh con, thiếu nữ này thường đi chơi với đám thanh niên ở ngoài thành phố. Rồi Tâm quen một thanh niên ở phường Hữu Nghị và người này ngỏ ý muốn lấy cô làm vợ.
Ngày cưới Tâm, ai cũng mừng thầm và mong cô được hạnh phúc sau những tháng ngày vất vả. Ai cũng tưởng rằng Tâm được hạnh phúc bởi nhà chồng giàu có, nhưng nào ngờ, chồng của Tâm là một con nghiện ma túy.
Sống với nhau một thời gian, vợ chồng Tâm được gia đình chồng đưa sang Thái Lan làm ăn, đồng thời để cho chồng Tâm cai nghiện. Thế nhưng, sau vài năm "xuất ngoại" cai nghiện không thành, vợ chồng Tâm về nước.
Không chịu được cảnh nghiện ngập của chồng, cô gái này quyết định ly dị rồi về sống với mẹ. Đang quen sống trong cảnh giàu sang nên Tâm không chịu làm ăn, suốt ngày lang thang nay đây mai đó, chẳng người địa phương nào biết Tâm đi đâu, có khi đi cả tháng mới về nhà.
Rồi đến trưa 6/3/2012, cả xóm mới bàng hoàng khi biết Tâm tham gia vụ bắt cóc tống tiền đòi tiền chuộc ma túy.
Ông Nguyễn Văn Sòn - Trưởng xóm 5, xã Sủ Ngòi, TP Hòa bình ngậm ngùi kể: Tâm có kết cục này do bố mẹ bỏ nhau nên việc dạy dỗ chăm sóc con cái không được chu đáo. Không có nghề nghiệp, gặp hoàn cảnh éo le, bị bố mẹ bỏ mặc cho xã hội nên dẫn đến hư hỏng. Tâm vốn là đứa trẻ thông minh, xinh xắn, nếu gia đình hạnh phúc thì cô ấy đâu bị sa ngã như thế.
Mắt xích quan trọng của đường dây ma túy lớn
Mới đây, phiên tòa xét xử vụ buôn bán 98 bánh heroin gồm 21 bị cáo, tại tỉnh Hòa Bình thu hút đông đảo người dân tham gia chứng kiến. Đây là phiên tòa có số bị cáo lớn nhất từ trước đến nay trên địa bàn tỉnh Hòa Bình.
Các bị cáo đã tham gia vận chuyển buôn bán trái phép chất ma túy xuyên 7 tỉnh là Sơn La, Hòa Bình, Hà Nội, Hải Phòng, Nam Định, Lạng Sơn và Quảng Ninh. Tại phiên tòa, mọi ánh mắt đều đổ dồn vào bị cáo Trần Thị Thu Điệp (27 tuổi, trú tại Cẩm Phả, Quảng Ninh). Điệp cao ráo, khuôn mặt ưa nhìn, đặc biệt nước da trắng trẻo.
Khi vị thẩm phán đọc cáo trạng của Điệp, người ta lại càng ngạc nhiên hơn. Vì khi bị bắt (tháng 9/2009), Điệp đang là sinh viên một trường có tiếng ở Hà Nội. Trước đó, Điệp từng thi và đỗ vào Trường Trung cấp Y Tuệ Tĩnh.
Là một sinh viên có tiềm năng, học hành cơ bản, song vì thiếu tu dưỡng, rèn luyện, ham chơi, đua đòi, Điệp dần sa ngã vào những thói hư, tật xấu của xã hội.
Theo một số sinh viên cùng trường với Điệp thì thời gian học ở trường, Điệp đã nổi tiếng về thành tích chơi bời. Vốn sinh ra trong gia đình khá giả, nên Điệp được bố mẹ chu cấp đầy đủ mọi nhu cầu để cô con gái rượu yên tâm học hành. Vậy nhưng, trái với mong muốn của các bậc sinh thành, Điệp đã nhanh chóng gia nhập hàng ngũ những sinh viên "quý tộc", thích ăn chơi và đua theo những thú vui xa xỉ của nhóm sinh viên lắm tiền.
Bạn bè càng ngạc nhiên hơn, khi Điệp mỗi lần tới lớp lại vung vẩy trên tay chìa khóa của chiếc xế hộp BMW có giá trị gần 2 tỷ đồng. Người ta cũng thường thấy xe của Điệp đỗ tại những nơi ăn chơi xa xỉ nhất Hà Nội, những quán bar, vũ trường nổi tiếng đắt đỏ…
Điệp như con thiêu thân, cô lao vào các cuộc ăn chơi thâu đêm, suốt sáng mà không biết ngày mai sẽ ra sao. Bản thân Điệp hằng ngày diện những bộ quần áo đắt bằng mấy tháng tiền tiêu của một sinh viên bình thường.
Nhưng nếu có mặt tại phiên tòa, người ta sẽ biết được đằng sau lớp vẻ hào nhoáng của cô sinh viên xinh đẹp là cả một đường dây tội ác. Điệp là bồ nhí, đồng thời cũng là một mắt xích trong đường dây ma túy liên tỉnh do Hà Ngọc Lương (32 tuổi, trú tại Tân Sơn, Mai Châu, Hòa Bình) cầm đầu. Toàn bộ số tiền cung cấp cho Điệp ăn chơi, cả chiếc xe hơi đều là những đồng tiền do Lương buôn bán ma túy mà ra cả.
Trong quá trình làm tình nhân của Lương, Điệp đã tham gia cùng với Lương trong các phi vụ mua bán ma túy và chính Điệp là người quản lý tiền, việc mua bán cho Lương. Họ dọn đến thuê một căn hộ chung cư cao cấp ở Làng Quốc tế Thăng Long (Cầu Giấy, Hà Nội), đồ đạc trong nhà toàn loại đắt tiền, xa xỉ.
Sau mỗi phi vụ buôn bán "cái chết trắng", Lương cùng Điệp đi đập phá ở những tụ điểm chơi bời khét tiếng từ Bắc vào Nam, để cho bõ công những ngày khó nhọc! Như một lẽ tất yếu, cuộc đời Điệp dần bị cuốn vào vòng xoáy tội lỗi, không thể thoát ra được.
Từ một cô gái ngoan, hiền, là niềm tự hào của cả gia đình, dòng họ khi cô là sinh viên của một trường đại học danh tiếng tại Hà Nội, Trần Thị Thu Điệp nhanh chóng rơi vào cạm bẫy của đồng tiền, lao vào các cuộc ăn chơi trác táng mà không biết cuộc đời sẽ đi về đâu. Chắc hẳn nghe tin Trần Thị Thu Điệp tham gia đường dây mua bán ma túy với số lượng lớn, không chỉ gia đình, người thân mà ngay cả những người chưa từng gặp cô, đều không khỏi ngỡ ngàng. Một cô gái xinh đẹp, trẻ tuổi lại là mắt xích quan trọng trong việc gieo rắc "cái chết trắng" cho xã hội. Phiên tòa khép lại, Trần Thị Thu Điệp bị tuyên án 18 năm tù giam.
Mặc dù còn trẻ tuổi, tương lai phía trước rộng mở song với lối sống buông thả, bất cần, không chịu tu dưỡng, rèn luyện, nhất là thiếu sự quan tâm, giáo dục kịp thời từ phía gia đình, nhà trường, xã hội, 2 "kiều nữ" Đinh Thị Tâm và Trần Thị Thu Điệp sớm trượt dài về nhân cách, trở thành tội phạm bị xã hội lên án. Khi sự việc hé mở thì mọi người mới ngỡ ngàng "một cô gái thông minh, xinh xắn, ngoan hiền mà dám thực hiện việc tày trời".
----------------------