Cảnh sát từ chối bắt ngoại tình, người đàn ông gây thảm án
Chờ 30 phút không thấy công an lẫn người thân xuất hiện, sợ đôi “mèo mả gà đồng” mặc quần áo vào thì sẽ chối tội, người chồng bị “cắm sừng” uất ức lao vào nhà gây án.
"Mèo mả, gà đồng"
Bị hại Võ Hoàng Thành (38 tuổi, ở TP Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh) có vợ là công nhân chung xí nghiệp với Đỗ Thị Ngọc Chi (31 tuổi), thường dẫn nhau về nhà chơi, hoặc hai gia đình có lúc cùng đi ăn uống. Không thể ngờ trong những lần gặp ngắn ngủi đó, Thành và Chi đã liếc mắt đưa tình với nhau, lén lút, rồi công khai chuyện ngoại tình.
Chi từng có một đời chồng, vì chung sống không hạnh phúc nên đã ly hôn. Năm 2006, Chi lấy Đỗ Văn Hậu (32 tuổi, làm nghề bốc vác) và đã có 2 con với người chồng thứ 2 này.
Được chính vợ của “tình địch” gọi điện báo cho biết vợ ngoại tình, Hậu lén theo dõi, bắt gặp nhiều lần Chi và Thành hẹn hò đi từ sáng tới tối mới về. Hậu đã gọi điện cho Thành yêu cầu chấm dứt, được anh này thề thốt sẽ không qua lại với Chi nữa. Tuy nhiên “lời hứa gió bay”.
Quyết tâm đến với Thành, Chi dọn về nhà bố mẹ đẻ ở, đâm đơn yêu cầu ly hôn với Hậu. Xét thấy Hậu còn yêu thương vợ con, tòa không chấp nhận cho ly hôn. Chi đành gượng ép về chung sống lại.
Rồi lấy cớ chồng vũ phu, Chi lại ôm đồ về nhà bố mẹ. Quá chán nản với con gái, bố mẹ không chấp nhận, Chi ra thuê nhà trọ. Trong thời gian này, Hậu cũng thường xuyên chở con tới năn nỉ vợ quay lại nhưng người phụ nữ đều từ chối, đuổi về.
Về phần Thành, đầu tháng 12/2013, cũng ra tòa đòi ly hôn vợ. Cặp đôi thường xuyên hẹn hò nhau đến nhà trọ của Chi.
Uất ức, Hậu tính kế bắt quả tang. Tối 4/3, Hậu chuẩn bị một sợi dây điện dài hơn 7 m (một đầu có phích cắm và 1 đầu đã tuốt vỏ), một cây rựa chặt củi dài hơn 60 cm, bắt taxi đi đến nơi vợ ở trọ.
Khoảng 23h, Hậu đứng ngoài hàng rào quan sát, thấy cổng khóa, nhưng đèn lại tắt (bình thường Chi ngủ không tắt đèn) nên nghi ngờ vợ mình đang ngoại tình với Thành.
Rón rén chui hàng rào vào bên hông nhà, Hậu nghe vợ mình đang nói chuyện với Thành, kèm theo đó là tiếng giường cọt kẹt. Ghé tai sát tường, nghe Thành nói: “Làm đại cái rồi đi ngủ. Khuya rồi…”.
Cặp đôi ngoại tình trai mất mạng, gái trọng thương
Để “bắt tận tay day tận trán” cho cặp đôi hết đường chối cãi, Hậu lùi ra sau gọi điện báo cho chị gái của vợ qua chứng kiến: “Chị Hai qua đây chứng kiến vợ em nó đưa trai về nhà nè”. Người chị nói với chồng, nhưng anh này cho rằng “chắc Hậu nói đùa”, nên không qua.
Hậu gọi điện cho chị gái mình đến chứng kiến và nhờ báo lên công an giúp. Khi chị gái Hậu gọi điện cho Cảnh sát 113 thì được trả lời: “Đó là chuyện vợ chồng, để họ tự giải quyết”…
Chờ 30 phút mà không thấy ai xuất hiện, sợ cặp đôi thực hiện xong hành vi, mặc quần áo vào thì sẽ chối tội, nên Hậu chui vào nhà gây án. Nghe tiếng sột soạt, Thành trong tư thế chỉ mặc quần đùi, vội chạy xuống nhà định lấy dao chém, nhưng Hậu đã nhanh tay chém trước. Hai bên giằng co khoảng 5 phút, Hậu giành được rựa, chém vào cổ, đầu Thành.
Nạn nhân kêu cứu: “Chi ơi cứu anh, Hậu nó chém anh chảy nhiều máu lắm. Em ôm nó lại không nó chém chết anh…”.
Nghe tiếng người tình kêu cứu, cô vợ lăng nhăng không dám chạy ra cứu, mà tháo chạy. Khi Thành gục ngã, Hậu bồi thêm 2 nhát vào đầu khiến nạn nhân chết tại chỗ. Giết tình địch xong, Hậu cầm rựa đuổi theo vợ. Sợ chết, Chi quay lại ôm Hậu van xin: “Anh tha cho em, vì còn 2 con nữa. Trên đời này em thương anh nhiều nhất…”.
Hậu uất ức đáp: “Anh đã tha cho em nhiều rồi” và chém liên tiếp vào mặt, vai. Chưa hết, Hậu còn bắt vợ phải cởi quần để chém vào vùng kín cho chừa cái thói lăng nhăng. Nạn nhân sợ hãi khép hai chân, Hậu chém nhiều nhát vào hai bên đùi rồi bỏ đi.
Trút xong cơn thịnh nộ dồn nén bấy lâu, Hậu điện thoại cho chị gái của vợ và chị gái của mình, thông báo sự việc, rồi đi bộ gần chục km về nhà mình. Rạng sáng, Hậu ôm con ra công an đầu thú.
Hậu bị truy tố về hành vi Giết người với tình tiết định khung giết nhiều người.
HĐXX TAND tỉnh Tây Ninh trong phiên sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Hậu tù chung thân. Cho rằng mình có nhiều tình tiết giảm nhẹ như gia đình có công với cách mạng, ra đầu thú, ăn năn hối cải, đã khắc phục xong hậu quả, gia đình bị hại có đơn bãi nại… nên Hậu làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên phúc thẩm giữa tháng 12, HĐXX cho rằng dù thế nào pháp luật cũng không cho phép bị cáo “tự xử”, tuyên y án chung thân đối với Hậu
-----------------------------
Bước trượt dài của một cô gái
Sinh ra trong một gia đình nghèo khó, song Tô Hải Yến (20 tuổi, ở Tân Sơn, Phú Thọ) không hề biết thương mẹ mà sớm vấp ngã và trượt dài trên con đường phạm pháp.
Vớ được "hotgirl"
Tối 16/11, sau cuộc điện thoại hẹn hò, Tô Hải Yến gợi cảm ngồi lên chiếc BMW của anh Nguyễn Văn Hùng (40 tuổi, ở Ba Đình, Hà Nội). Vi vu một hồi, chiếc xe dừng lại ở một nhà nghỉ trên phố Phạm Thận Duật, phường Mai Dịch, Cầu Giấy.
Vừa mở cửa bước vào phòng, Yến cởi quần áo chủ động đi tắm trước. Vài phút sau, cô gái bước ra, giục anh Hùng đi tắm để… vui vẻ. Không chút băn khoăn, anh Hùng tháo toàn bộ trang sức gồm dây chuyền vàng, lắc vàng, nhẫn vàng, điện thoại và cọc tiền mệnh giá 500.000 đồng để ở ngoài rồi vào nhà tắm. Ít phút sau, anh Hùng tắm xong bước ra và… chết đứng. Cô gái xinh đẹp không thấy đâu, cùng toàn bộ tài sản giá trị, tiền mặt. Ngay cả chiếc chìa khóa xe BMW của anh Hùng cũng bị cô gái cầm theo.
Hơn một tuần sau khi vụ việc xảy ra, Yến xuất hiện ở một khách sạn tại ngõ 165 Xuân Thủy, Cầu Giấy. Gặp lại Hùng, Yến lập tức bị đưa về trụ sở công an phường Mai Dịch. Biết khó cãi, Yến khai đã trộm cắp tài sản của anh Hùng, rồi trốn vào Sài Gòn ăn tiêu, gần hết tiền mới quay về.
Số tài sản Yến lấy được, theo đơn trình báo của anh Hùng tổng trị giá 450 triệu đồng. Tuy nhiên, tại thời điểm bị bắt giữ, trong người Yến chỉ còn hơn 7 triệu đồng. Anh Hùng đến lúc ấy mới biết cô gái xinh đẹp này từng phải đi trường giáo dưỡng và có tới 2 tiền án liên quan đến tội Trộm cắp và Chống người thi hành công vụ.
Qua đấu tranh khai thác, Yến khai nhận năm 2010 vào thời điểm đang học cấp 3, trong một lần xích mích, mâu thuẫn với bạn trai, Yến đã dùng dao đâm người này bị thương. Sau 2 năm đi trường giáo dưỡng, đầu năm 2012, Yến được ra song không về nhà mà vào thẳng Thanh Hóa theo nhóm bạn giang hồ.
Tại đây, Yến cùng nhóm bạn đi trộm cắp, lừa đảo và bị tòa án xử 6 tháng tù treo. Ở Thanh Hóa mãi cũng chán, đầu năm 2013, Yến ra Hà Nội. Tại đây, trong một lần cùng nhóm bạn đi tụ tập đua xe, Yến đã liều mình vào giải vây cho đồng bọn, chống lại lực lượng Công an và bị TAND TP Hà Nội xử 12 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ.
Ra tù đầu năm 2014, Yến được một người bạn xã hội tạo điều kiện cho vào làm việc ở một cửa hàng cầm đồ trên phố Phùng Hưng. Công việc chính là thu tiền “họ” và trực mạng cá độ bóng đá cho chủ cửa hàng.
Cá chuối đắm đuối vì con
Không giống như những lời Yến “quảng cáo” với đám bạn rằng cô ta xuất thân từ một gia đình giàu có, bố mẹ đều làm “lớn”, quá trình tìm hiểu, phóng viên An ninh Thủ đô đã tiếp xúc với mẹ của Yến, khi bà đang oằn mình xách từng xô vữa trong một công trình xây dựng trên phố cổ. Khi nhắc tới đứa con gái bất trị, người mẹ ấy ôm mặt khóc.
Quá khứ về những tháng ngày buồn bã trong cuộc sống gia đình, tình cảm vợ chồng, như một thước phim quay chậm qua lời kể của bà Dung, mẹ Yến. Lấy phải người chồng cờ bạc, suốt ngày rượu chè, bà Dung nhịn bao tủi hờn, cay đắng, nhưng vẫn cố chăm lo cho gia đình.
Chồng bà Dung không chỉ cờ bạc, rượu chè mà còn là người vũ phu. Tháng 8/1988, người chồng tệ bạc này nhốt mẹ con bà Dung trong nhà, châm lửa đốt. May thay, bà Dung đã được mọi người phát hiện, cứu sống. Sau sự việc trên, do quá hoảng sợ, bà Dung ôm con về quê ngoại ở Nghệ An. Mấy ngày sau, người chồng mò vào lạnh lùng tuyên bố: nếu không mang con về sẽ “xử lý” cả gia đình nhà vợ.
Lo sợ cho sự an nguy của gia đình, bà Dung đành đưa con về, gom góp chút tiền còn lại để dựng nhà tạm, hàng ngày lo chạy chợ, bươn chải kiếm tiền nuôi cả gia đình.
Theo bà Dung, Yến biết tiêu tiền từ bé. Hễ mẹ hở ra đồng nào là lại bị con gái trộm cắp. Thậm chí, từ năm 14 tuổi, Yến đã rủ bạn trai bỏ nhà đi bụi, đến khi hết tiền mới về. Lên cấp 3, do nhà cách trường 20 km, bà Dung thuê trọ cho con ở gần trường để tiện việc học hành. Tuy nhiên, đáp lại sự kỳ vọng của người mẹ, Yến đi chơi suốt ngày đêm, bỏ học.
Năm 2011, trong khi Yến đang ở trường giáo dưỡng thì người chồng của bà Dung qua đời. Cô con gái lớn đi lấy chồng, còn lại một mình, bà Dung về Hà Nội làm thuê. Vừa xách vữa, phu hồ, bà Dung vừa nấu cơm cho các đội thợ, công việc nặng nhọc nhưng vẫn cố gắng để chu cấp cho con.
Đầu năm 2012, bà Dung lên trường giáo dưỡng đón Yến về. Hai mẹ con vừa xuống bến xe phía Nam, Yến lừa lúc mẹ không để ý đã nhảy lên xe khách khác trốn vào Thanh Hóa, tụ tập với nhóm bạn quen tại trường giáo dưỡng.
Cứ mỗi lần gây án, Yến đều khóc lóc nói với bà Dung là hối hận lắm, sẽ làm lại cuộc đời. Nhưng sau đó, cô con gái lại “ngựa quen đường cũ”. “Nó bảo thương tôi lắm, nốt lần này sa chân ra ngoài sẽ làm lại cuộc đời. Vậy mà...”. Bỏ lửng câu nói, bà Dung nấc nghẹn.
Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Cầu Giấy ngày 28/12 cho biết, đã hoàn tất hồ sơ xử lý Tô Hải Yến về hành vi Trộm cắp tài sản.
---------------------------
Nữ sinh 14 tuổi tố bị bạn trai cưỡng hiếp suốt 10 ngày
Sau hơn 10 ngày mất tích, nữ sinh 14 tuổi trở về với những dấu hiệu bất thường nên gia đình gặng hỏi thì em kể bị người yêu bắt cóc và cưỡng hiếp nhiều ngày.
Ngày 29/12, trao đổi với phóng viên, công an huyện Đại Lộc (tỉnh Quảng Nam) cho biết đang tiến hành điều tra, làm rõ nghi án một nữ sinh lớp 8 trên địa bàn bị bạn trai bắt cóc, cưỡng hiếp trong suốt 10 ngày. Nạn nhân là Trần Thị Vân (SN 2000, đang học lớp 9 ở huyện Đại Lộc, Quảng Nam).
Trong đơn tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng, anh Trái (bố em Vân) cho biết ngày 7/12, khi đi làm về thì không thấy con gái ở nhà như mọi khi. Gia đình huy động hàng xóm, người thân vào cuộc tìm kiếm suốt hơn 10 ngày nhưng vô vọng. "Sáng 7/12, Vân nói sang nhà bạn mượn sách nên tôi không nghi ngờ. Nhưng đến tối không thấy con về nên tôi nói cho bố mẹ nó biết. Suốt nhiều ngày tìm kiếm vẫn không thấy cháu đâu", bà nội Vân kể.
Chiều 17/12, Vân bất ngờ trở về nhà trong trạng thái mệt mỏi, gầy yếu và có những những biểu hiện hoang mang, lo lắng. Gia đình gặng hỏi thì cô bé kể đã bị người yêu tên Trình (18 tuổi, cùng trú huyện Đại Lộc) ép lên xe máy chở về nhà trong suốt hơn 10 ngày.
"Sáng hôm đó, cháu đang ở nhà một mình thì anh Trình đến nói chở đi chơi. Cháu không đi thì anh ấy dọa sẽ giết cả nhà nên phải nghe theo. Anh ấy chở thẳng về nhà rồi không cho cháu về như đã hứa", Vân kể và cho biết trong suốt hơn 10 ngày bị giam giữ, cô bị Trình đe dọa và giao cấu nhiều lần.
"Đêm nào anh ấy cũng bắt cháu ngủ chung và ép phải làm chuyện người lớn. Ba mẹ anh ấy đều biết chuyện và còn nói bác ấy sẽ nuôi cháu nếu bị ba mẹ và bà nội mắng, đuổi đi", Vân nghẹn ngào.
Đến ngày thứ 7, nam thanh niên trên xin cho Vân vào làm việc tại một quán cà phê ở thị trấn Ái Nghĩa (huyện Đại Lộc) với lý do kiếm tiền để "lo cho hạnh phúc" sau này. Nghĩ Trình nói đúng, Vân đã đồng ý cho bạn trai đưa về nhà lấy quần áo rồi đến nhà Trình ở lại để đi làm.
Cũng theo lời của nữ sinh, trong thời gian ở nhà bạn trai, bố mẹ thanh niên biết việc gia đình cô bé đi tìm kiếm nhiều ngày. Thậm chí, mẹ của thanh niên còn hứa sẽ nuôi nữ sinh suốt đời nếu cô bị bố mẹ và bà nội đuổi đi. Trong thời gian làm việc tại quán cà phê, Vân tình cờ đọc được thông tin mình bị mất tích trên báo nên đã đòi về. Ban đầu, Trình không đồng ý nhưng sau đó được một người chị khuyên can nên anh ta chở Vân về nhà.
Bắt cóc vì bạn gái đòi chia tay?
Sau khi con gái về và kể lại mọi chuyện, gia đình đã làm đơn tố cáo lên công an xã. Tiếp nhận đơn thư và lấy lời khai của nữ sinh, công an xã chuyển toàn bộ hồ sơ lên công an huyện Đại Lộc để điều tra.
Ngay lập tức, công an huyện triệu tập nghi can và xác định, thanh niên trên tên là Nguyễn Văn Trình (18 tuổi, ngụ huyện Đại Lộc). "Thanh niên này là 'quý tử' của một gia đình tương đối khá giả ở xã, nhưng đã bỏ học từ lớp 6. Dù đã 18 tuổi, nhưng Trình vẫn chưa có việc làm, lêu lổng đua đòi ăn chơi theo đám bạn", một điều tra viên cho hay.
Tại cơ quan công an, Trình khai nhận năm 2013, khi đang làm công nhân ở cho một công ty thì quen Vân. Thấy nữ sinh xinh đẹp nên anh ta thầm yêu trộm nhớ. Sau đó, Trình và Vân đã nhiều lần nhắn tin và chat với nhau qua mạng rồi nảy sinh tình cảm.
Còn Vân sinh ra trong một gia đình nghèo khó với 5 chị em (Vân là chị cả) nên cuối năm lớp 8, sau giờ học em xin làm thêm ở một quán cà phê gần nhà. Trong thời gian này, Trinh thường xuyên đến quán uống cà phê và tán tỉnh nên Vân xiêu lòng.
Một ngày, nữ sinh đi làm về muộn nên được Trình đưa đón. Trên đường về, 2 người đã ghé vào một nhà nghỉ để làm chuyện người lớn. Lo sợ bị mọi người phát hiện, Vân bỏ việc, ở nhà lo chuyện cơm nước giúp bố mẹ để chấm dứt tình cảm với Trình.
Khi người yêu ngày càng xa lánh, trưa 7/12, Trình tới quán cà phê nhưng không thấy người yêu nên đã đến nhà tìm Vân. Khi phát hiện cô bé đi trên đường, Trình chặn lại, kéo lên xe rồi chở về nhà mình. Bị cô gái kháng cự, thanh niên đe dọa sẽ kể hết chuyện của 2 đứa cho ba mẹ biết.
Lo sợ, Vân đã đi theo về nhà nam thanh niên này ở trong 10 ngày. Trình cũng khai nhận, đã nhiều lần quan hệ tình dục với Vân nhưng cả hai tự nguyện chứ không ép buộc hay cưỡng bức. Theo cơ quan công an, khi 2 người quan hệ tình dục, nữ sinh mới 14 tuổi nên thanh niên này phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Nhà chức trách đang điều tra, làm rõ vụ việc.
--------------------------
Tổng hợp
1
2
3
4
5
