Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên: “Các cơ quan nội chính TP Tuy Hòa làm như vậy là gây bức xúc, báo chí nêu là chính xác!”.
“Thường trực Tỉnh ủy Phú Yên đã yêu cầu Thành ủy TP Tuy Hòa chỉ đạo các cơ quan tố tụng của TP này kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm, rút kinh nghiệm việc ra văn bản kiến nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư (LS) đối với LS Võ An Đôn”.
Thông tin trên do ông Trần Quang Nhất, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên, cho biết tại hội nghị giao ban báo chí ngày 7/1.
Ông Nhất nói: “Các cơ quan nội chính TP Tuy Hòa làm văn bản kiến nghị như vậy là không đúng. Khi người ta hỏi lại chứng cứ đâu mà đề nghị xử lý thì không nêu đầy đủ chứng cứ. Các cơ quan nội chính TP làm như vậy là gây bức xúc, báo chí nêu là chính xác”.
Đoàn LS thẩm tra chứng cứ của… cơ quan tố tụng
Trong khi đó, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Nguyễn Công Danh, Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên, cho biết sáng 7/1 lãnh đạo Sở đã thống nhất đề nghị Đoàn LS tỉnh Phú Yên kiểm tra các chứng cứ do các cơ quan tố tụng TP Tuy Hòa vừa cung cấp. Theo ông Danh, các cơ quan tố tụng TP Tuy Hòa vừa cung cấp cho Đoàn LS các chứng cứ gồm một đĩa thu, biên bản phiên tòa. “Chúng tôi đề nghị Đoàn LS kiểm tra các chứng cứ này, nếu có nội dung liên quan đến phát biểu của LS Đôn thì mời LS Đôn đến xác nhận có phát biểu như vậy hay không. Nếu LS Đôn nói không phát biểu như vậy thì đưa chứng cứ đi giám định. Khi có kết quả mới xem xét xử lý” - ông Danh cho hay.
Cùng ngày, LS Nguyễn Hương Quê, Chủ nhiệm Đoàn LS tỉnh Phú Yên, xác nhận đoàn đã nhận một số chứng cứ từ các cơ quan tố tụng TP Tuy Hòa và đang xem xét, giải quyết theo quy định.
Như đã thông tin, ngày 20/11/2014, liên ngành công an, VKS, TAND TP Tuy Hòa cùng ban hành văn bản kiến nghị Sở Tư pháp, Đoàn LS tỉnh Phú Yên thu hồi chứng chỉ hành nghề LS đối với LS Võ An Đôn - người bảo vệ cho gia đình người bị hại trong vụ án năm công an Phú Yên đánh chết anh Ngô Thanh Kiều.
Công văn cho rằng trong quá trình tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm vụ án này, LS Đôn đã lợi dụng việc hành nghề LS, có lời lẽ thiếu văn hóa, xúc phạm đến người tham gia tố tụng trong vụ án và nhiều cán bộ lãnh đạo đương nhiệm các ngành nội chính. Công văn cũng cho rằng LS Đôn đã “tạo thành điểm nóng không tốt trong dư luận xã hội, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương”. Tuy nhiên, bản kiến nghị không kèm theo các chứng cứ nên Đoàn LS yêu cầu các cơ quan tố tụng TP Tuy Hòa cung cấp để xem xét.
Có kiến nghị đã thành hiện thực
Trước đó, tại các phiên tòa xử năm công an Phú Yên đánh chết người, LS Đôn đã đưa ra nhiều kiến nghị, trong đó có việc đề nghị khởi tố, truy tố ông Lê Đức Hoàn, lúc ấy đang là phó trưởng Công an TP Tuy Hòa. Sau khi tòa phúc thẩm hủy án, cơ quan tố tụng đã khởi tố, truy tố ông Hoàn về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Bình luận về vấn đề này, một kiểm sát viên cấp cao VKSND Tối cao cho rằng việc phát ngôn của LS Đôn là bình thường, không đến mức phải xử lý như kiến nghị của liên ngành tố tụng TP Tuy Hòa. Việc đề nghị giám đốc công an tỉnh phải từ chức với lý do phải chịu một phần trách nhiệm trước sai phạm của cấp dưới là đề nghị phù hợp; việc đề nghị khởi tố lãnh đạo công an và ngành kiểm sát vì cho rằng có liên quan đến vụ án cũng là việc rất đỗi bình thường, chưa nói kiến nghị ấy có cái đã thành hiện thực.
“Việc nhận định “sau phiên tòa LS Đôn có nhiều lời nói, bài viết, trả lời phỏng vấn, bình luận đăng tải trên các mạng xã hội, các diễn đàn trong nước và quốc tế, cung cấp nhiều thông tin, nội dung sai lệch không đúng sự thật khách quan của vụ án…” thì phải có chứng cứ rất cụ thể. Chẳng hạn LS tham gia phỏng vấn báo nào, bình luận trên mạng gì, tuyên truyền gì… đều phải in các bài viết ấy ra. Thậm chí có thể phải có hội đồng thẩm định xem những nội dung ấy có phải do đúng LS Đôn trả lời hay viết hay không, bởi sự giả danh, ngụy tạo trên mạng bây giờ không hiếm và nội dung ấy có tới mức phải xử lý hay chưa” - vị kiểm sát viên cấp cao nhận định.
Chưa lên lịch xử vụ năm công an đánh chết người
Như đã đưa tin, tháng 5/2012, anh Ngô Thanh Kiều bị bắt, bị đánh chết tại trụ sở Công an TP Tuy Hòa. Tháng 7/2012, cơ quan điều tra VKSND Tối cao khởi tố vụ án. Đầu tháng 4/2014, TAND TP Tuy Hòa áp dụng khoản 3 Điều 298 BLHS tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành năm năm tù. Với bốn cựu sĩ quan còn lại, tòa áp dụng khoản 1, tuyên phạt Nguyễn Minh Quyền hai năm tù, Phạm Ngọc Mẫn 18 tháng tù; riêng Nguyễn Tấn Quang và Đỗ Như Huy bị phạt lần lượt 15 và 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Cuối tháng 4/2014, VKSND tỉnh Phú Yên kháng nghị, đề nghị hủy bản án vì cho rằng tòa sơ thẩm chỉ áp dụng khoản 1 Điều 298 BLHS xử phạt các bị cáo Quyền, Mẫn, Quang và Huy là không đúng. Riêng ông Lê Đức Hoàn, Phó Công an TP Tuy Hòa, có dấu hiệu phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng nhưng chưa được cấp sơ thẩm điều tra, xử lý.
Tháng 7/2014, xử phúc thẩm, TAND tỉnh Phú Yên hủy toàn bộ bản án để điều tra, xét xử lại. Điều tra lại, cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã khởi tố ông Lê Đức Hoàn.
Ngày 24/11/2014, VKSND Tối cao đã tống đạt cáo trạng truy tố ông Hoàn về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 2 Điều 285 BLHS (hình phạt từ ba năm đến 12 năm tù). Cáo trạng cũng truy tố năm cựu sĩ quan công an khác cùng tội dùng nhục hình theo khoản 3 Điều 298 BLHS (hình phạt từ năm năm đến 12 năm tù).
Đến nay, TAND tỉnh Phú Yên vẫn chưa lên lịch xét xử sơ thẩm (lần 2) vụ án này.
---------------------------
Vì sao bà Châu Thị Thu Nga – Đại biểu Quốc hội bị bắt giữ?
Bà Châu Thị Thu Nga – Đại biểu Quốc hội, Chủ tịch HĐQT của tập đoàn Housing Group, chủ đầu tư dự án nhà ở B5 Cầu Diễn (Hà Nội) đã nhận tiền của nhiều khách hàng nhưng dự án không thực hiện được. Bà Nga bị bắt giữ về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Như Dân trí đã đưa tin, vào tối 7/1, cơ quan CSĐT (Bộ CA), thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với bà Châu Thị Thu Nga – Đại biểu Quốc Hội, Chủ tịch HĐQT của tập đoàn Housing Group, chủ đầu tư dự án nhà ở B5 Cầu Diễn (Hà Nội).
Được biết, trước và trong năm 2010, bà Châu Thị Thu Nga, Chủ tịch HĐQT của tập đoàn Housing Group, chủ đầu tư dự án nhà ở tại B5, Cầu Diễn (Hà Nội) đã nhận tiền của nhiều khách hàng mua nhà ở tại dự án này với số tiền đặt cọc từ 500 triệu đồng đến cả tỉ đồng với thỏa thuận trong hợp đồng là năm 2015 giao nhà. Nhưng đến nay dự án vẫn là bãi đất trống, cỏ dại mọc đầy. Hợp đồng ghi là sau một năm nếu khách hàng không có nhu cầu mua nhà thì sẽ được trả lại tiền đặt cọc cộng với lãi suất, nhưng đến nay nhiều khách hàng đề nghị bà Nga trả lại tiền thì bà Nga hứa lần và không trả lại tiền đặt cọc như cam kết.
Sự việc bà Nga có dấu hiệu lừa đảo đã bị một số khách hàng tố cáo bà Nga đến cơ quan CSĐT lợi dụng vốn, không thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng và né tránh không gặp khách hàng mua nhà tại dự án B5 Cầu Diễn do Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư xây dựng nhà đất Housing Group của bà Nga làm chủ đầu tư.
Tối ngày 7/1, sau khi tiến hành bắt giữ bà Nga, cơ quan CSĐT đã tiến hành thực hiện lệnh khám xét tại nhà riêng của bà Châu Thị Thu Nga (địa chỉ số 78A9+3 phố Hồng Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Tại đây, cơ quan chức năng đã thu giữ nhiều tài liệu liện liên quan đến vụ án để phục vụ công tác điều tra.
Vụ việc bắt giữ bà Chu Thị Thu Nga – Đại biểu Quốc Hội, Chủ tịch tập đoàn Housing Group đã thu hút sự quan tâm của nhiều người dân.
Cũng liên quan đến vụ nhà B5 Cầu Diễn, trước đó cơ quan cảnh sát điều tra C46 (Bộ Công an) cũng thực hiện lệnh khởi tố, bắt tạm giam 4 tháng với ông Nguyễn Văn Tuẫn, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty TNHH MTV Xuất nhập khẩu và Đầu tư xây dựng phát triển Hà Nội.
Ông Nguyễn Văn Tuẫn, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty TNHH MTV Xuất nhập khẩu và Đầu tư xây dựng phát triển Hà Nội bị bắt giữ về hành vi cố ý làm trái nguyên tắc quản lý kinh tế của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.
Cơ quan CSĐT xác định, dự án B5 Cầu Diễn là dự án liên doanh giữa 2 đơn vị là công ty TNHH MTV Xuất nhập khẩu và Đầu tư xây dựng phát triển Hà Nội và công ty CP Tập đoàn Đầu tư nhà đất Housing Group.
Giống như bà Nga, vào thời điểm năm 2009-2010, với vai trò làm tổng giám đốc ông Nguyễn Văn Tuẫn đã ký hợp đồng hợp tác đầu tư với công ty CP Tập đoàn Đầu tư nhà đất Housing để cùng thực hiện dự án B5 Cầu Diễn. Trong đó, tỷ lệ góp vốn công ty TNHH MTV Xuất nhập khẩu và Đầu tư xây dựng phát triển Hà Nội là quyền sử dụng đất chiếm 40%, Tập đoàn Housing là 60% góp bằng tiền mặt để thực hiện dự án.
Căn cứ vào hợp đồng hợp tác đầu tư với Tập đoàn Housing Goup, ông Nguyễn Văn Tuẫn cũng đã ký hợp đồng góp vốn của hơn 200 khách hàng mua nhà tại dự án B5 Cầu Diễn. Tuy nhiên số tiền trên đã không được dùng vào dự án mà bị ông Tuẫn sử dụng vào việc khác. Cho đến thời điểm hiện tại, dự án vẫn chỉ là bãi đất trống.
Sau vụ bắt giữ ông Tuẫn, hàng loạt khách hàng đã gửi đơn tố cáo bà Nga và đề nghị Bộ Công an cần làm rõ trách nhiệm của cả Tập đoàn Housing trong sự việc trên vì không chỉ chiếm dụng vốn của khách hàng tại dự án B5 cầu diễn, Tập đoàn này còn huy động vốn của nhiều người mua nhà tại các dự án khác. Có những dự án đã huy động tới 100% tiền của khách hàng mà vẫn chỉ là một cái móng để không.
Được biết, bà Châu Thị Thu Nga, (50 tuổi), quê tại Thừa Thiên Huế, có trình độ chuyên môn là Tiến sĩ Quản trị Kinh doanh, là Đại biểu Quốc hội khóa 13 thuộc Đoàn Đại biểu Quốc hội TP.Hà Nội.
Bà Nga còn đảm nhiệm nhiều chức như: Phó trưởng ban điều hành mạng các sàn giao dịch bất động sản Việt Nam khu vực miền Bắc thuộc Cục Quản lý nhà và thị trường bất động sản, Bộ Xây dựng.
Bà Nga còn là Chủ tịch CLB vườn ươm doanh nhân - Hội LHTN thành phố Hà Nội; Ủy viên Ban Thường trực nhóm nữ Đại biểu Quốc hội Việt Nam; Thành viên Tổ chuyên gia liên ngành - Ban chỉ đạo T.Ư về chính sách nhà và thị trường bất động sản; Ủy viên thường vụ Ban chấp hành Hiệp hội Bất động sản Việt Nam; Ủy viên tổ chức Nghị sĩ hữu nghị Việt Nam - Cộng hòa LB Đức; Phó chủ tịch Hội bảo trợ người tàn tật và trẻ mồ côi TP.Hà Nội; Ủy viên Ủy ban Tài chính-Ngân sách của Quốc hội.
--------------------------
Đặt quan tài trước nhà phản đối cưỡng chế đất
Chiều 6/1, ngành chức năng huyện Phụng Hiệp (Hậu Giang) tiến hành cưỡng chế đất 2 hộ dân ở thị trấn Cây Dương và bị chống đối bằng... quan tài.
Chiều ngày 6/1, ngành chức năng huyện Phụng Hiệp tổ chức cưỡng chế đất đối với 2 hộ dân là ông Nguyễn Văn Út và bà Nguyễn Thị Huệ ở ấp Mỹ Quới, thị trấn Cây Dương. Khi đoàn đang tiến hành các thủ tục cưỡng chế thì gia đình ông Út và bà Huệ có hành vi cản trở. Người nhà bà Huệ còn mua một chiếc quan tài đặt trước cửa nhà, thách thức ngành chức năng.
Một số người trong gia đình ông Út và bà Huệ có hành vi quá khích đã bị cơ quan chức năng mời về trụ sở công an làm việc. Những hộ dân này cho rằng họ không đồng ý cho cưỡng chế vì việc đền bù, bồi thường của địa phương chưa thỏa đáng.
Lãnh đạo huyện Phụng Hiệp cho biết, phần đất của ông Út và bà Huệ nằm trong dự án Khu dân cư và trung tâm thương mại thị trấn Cây Dương. Trong đó có khoảng 180 hộ dân bị ảnh hưởng. Những hộ khác đã đồng ý nhận tiền đền bù, bàn giao mặt bằng, chỉ còn hộ ông Út và bà Huệ chưa chịu bàn giao nên chính quyền phải cưỡng chế.
---------------------------
Tạm đình chỉ nhiệm vụ đại biểu Quốc hội với bà Châu Thị Thu Nga
Trước khi Chủ tịch Housing Group Châu Thị Thu Nga bị bắt, UB Thường vụ Quốc hội đã tạm đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đại biểu Quốc hội của bà Nga để phục vụ công tác điều tra, truy tố.
Theo quy định của Hiến pháp, luật Tổ chức Quốc hội hiện hành, đại biểu Quốc hội có quyền miễn trừ. Không có sự đồng ý của Quốc hội và trong thời gian Quốc hội không họp, không có sự đồng ý của Uỷ ban thường vụ Quốc hội thì không được bắt giam, truy tố đại biểu Quốc hội và không được khám xét nơi ở và nơi làm việc của đại biểu Quốc hội.
Vì vậy, trước khi CQĐT Bộ Công an có quyết định khởi tố, bắt tạm giam, khám xét nơi ở của bà Châu Thị Thu Nga tối qua (7/1), UB Thường vụ Quốc hội đã có nghị quyết thống nhất tạm đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạnh đại biểu Quốc hội đối với nữ đại biểu doanh nhân này.
Cũng theo quy định, việc đề nghị bắt giam, khám xét nơi ở của bà Nga của CQĐT – Bộ Công an đã được Viện trưởng VKSND tối cao phê chuẩn.
Thông cáo báo chí của Văn phòng Quốc hội thông tin cụ thể, ngày 7/1, UB Thường vụ Quốc hội đã ban hành Nghị quyết số 866 về việc của nữ đại biểu thuộc đoàn biểu Quốc hội TP Hà Nội Châu Thị Thu Nga.
Căn cứ vào đề nghị tại công văn ký gửi ngày 31/12/2014 của Viện trưởng VKSND tối cao, UB Thường vụ Quốc hội đồng ý với quan điểm của Viện trưởng Nguyễn Thái Bình về việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bà Châu Thị Thu Nga vì có dấu hiệu phạm tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 Bộ luật Hình sự.
UB Thường vụ Quốc hội quyết định tạm đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của đại biểu Quốc hội đối với bà Châu Thị Thu Nga để các cơ quan bảo vệ pháp luật tiến hành thủ tục tố tụng hình sự theo quy định của pháp luật.
Theo cơ quan điều tra, bà Nga bị khởi tố về những sai phạm liên quan đến 2 dự án bất động sản tại B5 Cầu Diễn và dự án tại phường Phú Thượng, Hà Nội.
------------------------
Hàng trăm xe chở nông sản ùn ứ tại cửa khẩu Tân Thanh
Mỗi ngày cửa khẩu Tân Thanh (huyện Văn Lãng, Lạng Sơn) tiếp nhận khoảng 600 - 800 xe tải hàng nông sản xuất khẩu. Do lưu lượng phương tiện tăng đột biến, bến bãi không đáp ứng được nhu cầu vận tải gây nên tình trạng ùn ứ giao thông cục bộ trên đường và tại cửa khẩu.
Hiện nay, mỗi ngày có tới hàng trăm xe tải chở hàng nối đuôi nhau theo hướng cửa khẩu Tân Thanh chờ làm thủ tục xuất hàng. Do lượng xe dồn về cửa khẩu ngày một nhiều nên hầu hết các phương tiện đều phải di chuyển hết sức chậm chạp.
Hàng hóa trên xe chủ yếu là quả thanh long và một số mặt hàng nông sản khác được xuất khẩu sang Trung Quốc. Được biết, do năm nay sản xuất thanh long tại các tỉnh phía Nam được mùa, được giá nên bà con đã ồ ạt vận chuyển mặt hàng hoa quả tươi này ra cửa khẩu tiêu thụ.
Theo Công an tỉnh Lạng Sơn, trong những ngày đầu năm, mỗi ngày cửa khẩu Tân Thanh tiếp nhận tới 600 - 800 lượt xe ô tô tải, container chở hàng nông sản xuất khẩu. Tuy nhiên, việc làm thủ tục thông quan tối đa chỉ được khoảng 300 xe. Hơn nữa, do phía Trung Quốc thu mua có hạn nên xuất hiện tình trạng ùn ứ hàng nông sản tại một số đoạn đường ra cửa khẩu.
Anh Nguyễn Văn Việt, lái xe tải chở hoa quả từ Bình Thuận cho hay, anh đã nằm tại cửa khẩu Tân Thanh hơn 2 ngày. Không có cách nào khác ngoài việc chờ đợi, tuy nhiên anh cũng chưa biết là phải chờ đến bao giờ mới đến lượt xe mình được làm thủ tục. Do là mặt hàng nông sản nên nếu chờ thêm vài ngày nữa, hàng hóa sẽ có nguy cơ bị hỏng.
Bà Đặng Thị Ngân, Phó Chi cục trưởng Chi cục Hải Quan cửa khẩu Tân Thanh, cho biết, do vào thời điểm cuối năm nên nhu cầu tiêu thụ phía Trung Quốc tăng cao, do đó các phương tiện dồn về các cửa khẩu để xuất khẩu hàng hóa là điều bình thường. Những lúc cao điểm có thể lên tới khoảng 600 xe chờ làm thủ tục, tuy nhiên, mọi hoạt động thông quan tại Tân Thanh vẫn diễn ra bình thường. Hoàn toàn không có chuyện không xuất được hàng, gây ách tắc tại cửa khẩu.
“Việc làm thủ tục thông quan cho hàng xuất khẩu còn phụ thuộc vào sức thu mua từ phía Trung Quốc. Hiện tất cả các xe tải, xe container chở hàng xuất khẩu đều nằm trong địa bàn Tân Thanh chứ không xảy ra tình trạng xe ùn tắc, dừng đỗ ngoài đường như đợt ùn tắc dưa hấu đầu năm 2014”, bà Ngân cho biết.
Trung tá Hứa Anh Tuấn, Phó Đội trưởng Đội CSGT, Công an huyện Văn Lãng cho biết, để đảm bảo trật tự an toàn giao thông, lực lượng Công an huyện Văn Lãng đã triển khai phương án giải quyết chống ùn tắc giao thông tại khu vực cửa khẩu Tân Thanh. Do lượng xe dồn về cửa khẩu rất đông nên lực lượng cảnh sát giao thông đã huy động tối đa lực lượng chốt trực 24/24h tại những ngả đường rẽ để phân luồng phương tiện đi đúng tuyến.
Trước tình trạng trên, lực lượng Công an tỉnh Lạng Sơn vừa nỗ lực giải quyết xe hàng nông sản ùn tắc kéo dài, đồng thời chủ động nắm tình hình, phòng ngừa không để xảy ra tình trạng trộm cắp, bảo kê... Hầu hết các tuyến đường qua huyện Văn Lãng lên cửa khẩu Tân Thanh cơ bản đã thông suốt và đảm bảo an ninh trật tự.
Trước đó, khoảng đầu năm 2014, trên QL1A đoạn qua địa bàn tỉnh Lạng Sơn cũng xuất hiện tình trạng ùn ứ xe tải, container kéo dài hàng chục cây số. Mỗi ngày có đến hàng nghìn lượt xe tải chở hàng nằm chờ trên các tuyến đường theo hướng đi ra một số cửa khẩu, trong đó có cửa khẩu Tân Thanh. Hàng hóa chủ yếu là dưa hấu và một số hàng nông sản khác.
-------------------------