Chiều 31/10, người dân thị trấn Trà Ôn, huyện Trà Ôn (Vĩnh Long) xôn xao bởi lần đầu tiên chứng kiến tiệc đầy năm với khoảng 300 người, trong đó có nhiều cán bộ đi xe biển xanh.
Tin Pháp luật trưa 1-11-2014: Nguyên Giám đốc Cảng vụ Hàng hải bị tố cáo vi phạm vẫn được bổ nhiệm
- Cập nhật : 01/11/2014
Nguyên Giám đốc Cảng vụ Hàng hải bị tố cáo vi phạm vẫn được bổ nhiệm
Đang bị 11 doanh nghiệp tố hành vi nhận tiền phi pháp, nguyên Giám đốc Cảng vụ Hàng hải Thanh Hóa vẫn được Trưởng phòng cán bộ Cục Hàng hải Việt Nam ký quyết định bổ nhiệm làm Phó Giám đốc Cảng vụ Hàng hải Thanh Hóa bằng Công văn “hỏa tốc”.
Trước đó, như Dân trí đã đưa tin, ngày 20/10, ông Phạm Duy Mạnh, Chủ tịch Hiệp hội Vận tải biển (VTB) Thanh Hóa đã đứng đơn đại diện cho 11 công ty thành viên của hiệp hội tố cáo những sai phạm của ông Nguyễn Duy Dũng cùng một số cán bộ chủ chốt thuộc Cảng vụ Hàng hải Thanh Hóa, gửi đến Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng và Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam - Nguyễn Nhật.
Đơn tố cáo nêu rõ, ông Nguyễn Duy Dũng, nguyên Giám đốc Cảng vụ Hàng hải Thanh Hóa trong thời gian đương chức đã nhiều lần có hành vi gây trở ngại cho các doanh nghiệp VTB để trục lợi. Đơn còn tố ông Lê Quang Trung, nguyên trưởng đại diện Cảng vụ Hàng hải Thanh Hóa tại Nghi Sơn (hiện là Phó Giám đốc Cảng vụ Hàng hải Thanh Hóa) về hành vi gây khó dễ, nhận tiền hối lộ của các doanh nghiệp VTB.
Ông Phạm Duy Mạnh khẳng định, các doanh nghiệp đứng ra tố cáo có các chứng cứ cụ thể chứng minh tất cả những hành vi vi phạm của ông Dũng và cấp dưới.
Tuy nhiên trao đổi với PV Dân trí, ông Lê Quang Trung phủ nhận toàn bộ các cáo buộc. Theo ông Trung việc nhận tiền và làm các thủ tục đều do các bộ phận khác làm và theo quy định, trừ trường hợp có sự cố thì các bộ phận mới báo cáo lên.
Điều đáng nói là một ngày sau khi đơn tố cáo được gửi đi, ngày 21/10, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ Cục Hàng hải Việt Nam - ông Nguyễn Hữu Lộc - đã ký Công văn số 4401/CHHVN-TCCB gửi Cảng vụ Hàng hải Thanh Hóa về việc bổ nhiệm ông Dũng làm Phó Giám đốc Cảng vụ Hàng hải Thanh Hóa. (Ông Dũng đã giữ 2 nhiệm kỳ Giám đốc Cảng vụ Hàng hải Thanh Hóa, theo thông tư của Cảng vụ Hàng hải Việt Nam, ông Dũng buộc phải luân chuyển đến nơi khác hoặc ra Cục. Tuy nhiên theo nguyện vọng, ông Dũng muốn được ở lại Cảng vụ. Vì vậy Cảng vụ Hàng hải Việt Nam đã ra công văn hỏa tốc bổ nhiệm ông Dũng làm Phó Giáng đốc Cảng vụ Hàng hải Thanh Hóa). Công văn bổ nhiệm ông Dũng được gửi dưới dạng “hỏa tốc”.
Nội dung Công văn thông báo cho lãnh đạo và cấp ủy Đảng Cảng vụ Hàng hải Thanh Hóa biết chủ trương của lãnh đạo Cục Hàng hải Việt Nam thống nhất bổ nhiệm ông Nguyễn Duy Dũng giữ chức Phó Giám đốc Cảng vụ Hàng hải Thanh Hóa, đồng thời đề nghị Cảng vụ Hàng hải Thanh Hóa có ý kiến bằng văn bản gửi về Cục Hàng hải Việt Nam.
Cùng ngày, tập thể lãnh đạo Cảng vụ Hàng hải Thanh Hóa đã họp thực hiện công văn hỏa tốc. Kết quả, có 6/7 (85%) thành viên bỏ phiếu đồng ý thống nhất với chủ trương của lãnh đạo Cục Hàng hải Việt Nam.
Tuy nhiên, ngay sau đó ông Dũng lại được điều về văn phòng Cục Hàng hải Việt Nam làm việc.
------------------------
Quy định bắt buộc bảo dưỡng ô tô định kỳ 6 tháng/lần
Bộ GTVT đã ban hành Thông tư số 53/TT-BGTVT quy định về bảo dưỡng kỹ thuật, sửa chữa phương tiện giao thông đường bộ, nhằm hạn chế tai nạn giao thông do chất lượng phương tiện không bảo đảm.
Theo đó, các đơn vị vận tải, chủ xe, lái xe phải thực hiện các quy định về bảo dưỡng thường xuyên, định kỳ phương tiện để duy trì an toàn kỹ thuật của xe. Trong đó, bảo dưỡng thường xuyên được thực hiện hàng ngày hoặc trước, sau và trong mỗi chuyến đi; bảo dưỡng định kỳ (được thực hiện tại cơ sở bảo dưỡng, sửa chữa) thực hiện theo chu kỳ được xác định theo quãng đường hoặc thời gian xe chạy.
Cụ thể, với xe kinh doanh hoặc hoạt động ở vùng núi, ô tô con tối đa đi được 5.000km hoặc 6 tháng phải bảo dưỡng; các loại xe chở người từ 10 chỗ trở lên, xe tải, xe tải chuyên dùng là 4.000km hoặc 3 tháng.
Đối với xe không kinh doanh với ô tô con tối đa là 10.000km hoặc 6 tháng, các loại xe chở người, chở người chuyên dùng từ 10 chỗ trở lên, xe tải, xe tải chuyên dùng là 8.000km hoặc 6 tháng.
Thông tư bao gồm cả phụ lục quy định rõ các nội dung bảo dưỡng thường xuyên.
Thông tư được ban hành ngày 20/10/2014 và có hiệu lực thi hành từ ngày 1/12/2014.
------------------------------
Vụ buôn gỗ “khủng” liên quan đến cán bộ hải quan: Tòa trả hồ sơ
Ngày 31/10, TAND TP Đà Nẵng tiếp tục phiên tòa với phần xét hỏi đối với các đối tượng liên quan đến vụ án buôn lậu gỗ có sự liên quan của các cán bộ hải quan tỉnh Quảng Trị và TP Đà Nẵng.
Tại phiên tòa, bị cáo Liệu cho rằng, lô hàng của mình chỉ có khối lượng 535,8m3 đúng như khai báo với hải quan. Còn giám định của Viện Sinh thái và tài nguyên sinh vật đã có kết quả khác.
Theo bị cáo, các cơ quan chức năng như Viện Sinh thái và tài nguyên sinh vật và Kiểm lâm vùng II đã áp dụng phương pháp cân trọng lượng gỗ xẻ, gỗ đẽo hộp để quy đổi ra khối lượng là trái với quy định của pháp luật.
Khi mua bán gỗ, Công ty Ngọc Hưng đã áp dụng phương pháp đo (kể cả đo theo đơn vị ste) đúng với quy định của Bộ NN&PTNT, lô hàng có khối lượng là 535,8m3. Khi giám định, Viện Sinh thái và tài nguyên sinh vật lại áp dụng phương pháp cân trọng lượng để quy đổi ra khối lượng, trái với quy định nên lô hàng có khối lượng 614,772m3.
Trong phiên tòa xét xử ngày 31/10, Hội đồng xét xử tiếp tục phần xét hỏi các cơ quan có liên quan. Các luật sư đã đối chất với các cơ quan chức năng có liên quan đến vụ án như Cục điều tra chống buôn lậu, Cục hải quan Đà Nẵng, Cục hải quan Quảng Trị về việc khám xét lô hàng và việc tịch thu lô hàng đúng quy định pháp luật.
Cục Điều tra chống buôn lậu cho rằng căn cứ vào kết quả điều tra khám xét tổng thể lô hàng, hàng hóa mà Công ty Ngọc Hưng đã khai khác với lô hàng thực tế. Cụ thể là trong lô hàng có 21m3 gỗ hương trong số gỗ trắc mà công ty Ngọc Hưng khai báo.
Còn việc xác định trách nhiệm hải quan trong việc kiểm tra lô hàng, Cục Hải quan Quảng Trị cho rằng, nhân viên hải quan đã làm đúng theo quy định về kiểm tra lô hàng. Khi kiểm tra lô hàng, nhân viên hải quan chỉ có trách nhiệm kiểm tra 5% lô hàng, nhân viên hải quan đã làm tròn trách nhiệm 5% nên nhân viên hải quan không chịu trách nhiệm trong vụ án này.
Trong trường hợp này 5% của 535,8m3 tương đương 26m3, như vậy các bị cáo đã kiểm tra đúng và trong quá trình kiểm tra số lượng này không có dấu hiệu sai phạm nên kết luận là không vi phạm.
Cũng tại phiên tòa, bị cáo Lý đã cung cấp những bản ảnh thể hiện rõ ký hiệu dấu búa của Lào mà các bị cáo đã chụp lại trước đó. Như vậy, để chứng minh một điều lô hàng này có xuất xứ từ Lào là phù hợp với hồ sơ, tài liệu.
Bị cáo Thắng cũng cho rằng việc truy tố của VKS nhân dân Tối cao là hoàn toàn không đúng, đồng thời cũng đã đưa ra những chứng cứ để chứng minh cho bản thân bị cáo không vi phạm các quy định của pháp luật...
Khi Luật sư đối chất với Cục điều tra chống buôn lậu, trong quá trình phát hiện có gỗ hương trong lô gỗ mà Công ty Ngọc Hưng khai báo là gỗ trắc. Cụ thể là 21m3, mà Cục điều tra chống buôn lậu ra quyết định tịch thu toàn lô hàng 535,8m3 là đúng căn cứ pháp luật không? Cục điều tra chống buôn lậu cho rằng, căn cứ trên chỉ là một phần, do Cục bác bỏ toàn bộ hồ sơ của Công ty Ngọc Hưng nên mới tịch thu toàn bộ lô gỗ.
Luật sư Nguyễn Trường Thành, luật sư bào chữa cho 2 bị cáo Lê Xuân Thành và Đỗ Lý Nhi (nguyên cán bộ hải quan cảng Cửa Việt, Cục hải quan tỉnh Quảng Trị) cho rằng, quá trình điều tra vụ án có những thiếu sót nghiêm trọng ảnh hưởng đến quá trình đánh giá chứng cứ để xác định các bị cáo có phạm tội hay không như tài liệu của cơ quan điều tra không thể hiện bản chụp số lượng gỗ bị tạm giữ tại Đà Nẵng, trong khi đó các bản ảnh luật sư đang có xác định được dấu búa kiểm lâm của Lào trên lô gỗ nhập khẩu của công ty Ngọc Hưng.
Trong quá trình điều tra vụ án, “vật chứng” quan trọng nhất là lô hàng gỗ nhập khẩu của Công ty Ngọc Hưng, Cơ quan CSĐT Bộ công an đã có quyết định bán đấu giá là trái quy định tại điều 75 của Bộ Luật tố tụng hình sự.
Theo điều luật này, cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an chỉ có quyền quyết định bán vật chứng khi chứng minh được “hàng hóa mau hỏng hoặc khó bảo quản”, trong khi đó lô gỗ của Công ty Ngọc Hưng nhập khẩu, xuất khẩu không thuộc loại hàng hóa nhanh hỏng và khó bảo quản.
Qua hai ngày xét hỏi, Hội đồng xét xử cho rằng còn nhiều vấn đề mâu thuẫn giữa các bên liên quan so với cáo trạng, đối với những vấn đề chưa được làm rõ như nguồn gốc của lô hàng. Bị cáo Trương Huy Liệu khẳng định lô hàng này bị cáo mua của ông Don (chủ cơ sở chế biến gỗ Lào) nhưng cơ quan điều tra chưa làm rõ.
Ngoài ra, cần làm rõ những mâu thuẫn trong hai bản kết luận giám định của Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật đối với lô gỗ, làm rõ về việc xác định dấu búa theo yêu cầu của bị cáo và các vấn đề khác cũng cần điều tra bổ sung, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ, điều tra bổ sung.
----------------------------
Thưởng nóng cho cán bộ chiến sỹ phá vụ cướp tiệm vàng Ngọc Bốn
Chỉ trong vòng 8 giờ, lực lượng Công an tỉnh Hà Nam đã phá vụ cướp tiệm vàng Ngọc Bốn, bắt giữ 5 đối tượng gây ra vụ cướp đặc biệt nghiêm trọng này. UBND tỉnh Hà Nam đã khen thưởng các tập thể, cá nhân khám phá nhanh vụ án này.
Trước đó, khoảng 10h ngày 28/10, có 5 đối tượng bịt mặt đi ô tô đã xông vào tiệm vàng Ngọc Bốn tại thôn Thanh Khê, xã Thanh Hải (Thanh Liêm, Hà Nam) để thực hiện hành vi cướp tài sản. Chúng dùng hung khí gồm súng, búa và kiếm để hành hung, uy hiếp chủ nhà và cướp đi một lượng vàng, trị giá khoảng 1,5 tỷ đồng.
Qua thông tin cung cấp của người dân và qua camera an ninh tại tiệm vàng Ngọc Bốn, lực lượng Cảnh sát hình sự phối hợp với Cảnh sát 113, Cảnh sát hình sự huyện Thanh Liêm, Công an thành phố Phủ Lý, tiến hành xác minh tiến hành truy bắt các đối tượng.
Đến 10h45’ cùng ngày, lực lượng trinh sát tiến hành rà soát phát hiện khu nhà bà Nguyễn Thị Thoa (SN 1937), trú tại thôn Bảo Lộc 2, phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý có biểu hiện đáng nghi. Sau khi xin ý kiến chỉ đạo, các tổ công tác đã tiến hành bao vây khu nhà, thì có 3 đối tượng mặc quần bò, cởi trần từ trong nhà trèo qua tường rào nhảy ra ngoài ruộng lúa bên cạnh chạy thoát thân.
Sau một giờ vây bắt, tổ công tác đã bắt được đối tượng Đinh Khắc Quang (SN 1996), Phạm Xuân Hảo (SN 1990), Lê Thanh Tùng (SN 1992). Đến khoảng 16h đối tượng Hoàng Văn Hùng (1992) cũng bị tổ công tác bắt giữ. Đến 19h30’ tổ công tác đã bắt giữ đã bắt giữ đối tượng cuối cùng trong vụ án là Lê Bá Thọ (SN 1996) khi y đang lẩn trốn tại một đám cưới cách nhà 1km. Khai nhận ban đầu, các đối tượng này thừa nhận đã gây ra vụ cướp tiệm vàng Ngọc Bốn.
Lực lượng chức năng cũng đã thu giữ tang vật vụ án gồm: 150 nhẫn các loại, 16 đôi hoa tai, 16 dây chuyền, 11 đoạn hình khối kiểu kiềng, 1 lắc màu vàng và hung khí gây án gồm 1 súng K59 và 5 viên đạn, rìu, búa, kiếm. Sau khi củng cố hồ sơ, cơ quan CSĐT đã quyết định khởi tố bị can đối với 5 đối với 2 tội danh là "cướp tài sản" và "tàng trữ vũ khí trái phép".
Với việc nhanh chóng khám phá, bắt giữ các đối tượng gây ra vụ cướp đặc biệt nghiêm trong trên địa bàn, gây rúng động dư luận, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Nam đã trao Bằng khen của UBND tỉnh và quyết định thưởng nóng 20 triệu đồng cho các cán bộ, chiến sỹ công an tỉnh và bằng khen cho 4 cá nhân thuộc công an tỉnh.
Thượng tướng Lê Quý Vương - Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an đã gửi Thư khen Công an tỉnh Hà Nam vì đã có thành tích điều tra, khám phá vụ cướp tiệm vàng.
Cùng với đó Giám đốc Công an tỉnh Hà Nam cũng quyết định tặng giấy khen cho 3 tập thể và 18 cá nhân có thành tích xuất sắc trong việc điều tra, khám phá nhanh vụ án.
--------------------------
