Nợ xây dựng cơ bản vẫn chờ kết luận thanh tra
Xung quanh trả lời chất vấn của ĐB HĐND TP Hà Nội về nợ xây dựng cơ bản và kết quả xử lý trách nhiệm, đại diện UBND TP Hà Nội cho biết vẫn phải chờ kết luận thanh tra.
Đại diện UBND TP Hà Nội cho biết, theo số liệu tổng hợp báo cáo của Thanh tra TP, thời điểm 31/12/2013 tổng số nợ xây dựng cơ bản (XDCB) trên toàn TP (của 73 đơn vị) là 4.333,2 tỷ đồng.
Trong đó ngân sách TP nợ 2.348 tỷ đồng và ngân sách cấp huyện và xã nợ 1.983,9 tỷ đồng. Ngoài ra còn có 1.818,9 tỷ đồng của các dự án hoàn thành, bàn giao đưa vào sử dụng đang đôn đốc quyết toán làm cơ sở để thanh toán.
Về kết quả xử lý trách nhiệm, đại diện UBND TP cho biết, hiện Thanh tra TP đang tổng hợp kết quả thanh tra diện rộng trên toàn TP để báo cáo UBND TP và Thanh tra Chính phủ.
“Trong đó kết luận, xác định rõ các công trình, dự án có sai phạm trong công tác lập, thẩm định, phê duyệt điều chỉnh tổng mức đầu tư không đúng quy định; nguyên nhân dẫn đến nợ đọng XDCB, trách nhiệm của chủ đầu tư, cấp quản lý, nhà thầu để phát sinh nợ đọng XDCB”, đại diện UBND TP nhấn mạnh.
Sau khi có báo cáo kết quả thanh tra diện rộng của Thanh tra TP (trong tháng 12/2014) liên ngành sẽ đề xuất, báo cáo UBND TP để xem xét xử lý trách nhiệm của các chủ đầu tư, cấp quản lý, nhà thầu có sai phạm trong công tác quản lý đầu tư dẫn đến nợ đọng XDCB theo đúng quy định của pháp luật.
-------------------------
Họp HĐND Bình Phước “né” câu hỏi về “ban phát đất rừng”
Ngày 4-12, phần trả lời chất vấn của giám đốc Sở NN&PTNT và chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước tại HĐND tỉnh Bình Phước được rất nhiều cử tri quan tâm nhưng đã “né” một số vấn đề cử tri thắc mắc.
Tại bản tổng hợp ý kiến cử tri của HĐND tỉnh, nhiều cử tri quan tâm tới vụ “ban phát đất rừng cho quan chức”.
Cử tri Nguyễn Chính Niên (thôn Phú Tân, xã Phú Riềng, huyện Bù Gia Mập) kiến nghị UBND tỉnh làm rõ và thông báo đến cử tri việc UBND tỉnh thu hồi đất rừng để giao khoán cho cán bộ, vợ con cán bộ, trong khi đó người nghèo không có đất sản xuất mà báo Tuổi Trẻ (29 và 30-10-2014) nêu.
Tuy nhiên, trong phần trả lời chất vấn của ông Nguyễn Văn Tới, giám đốc Sở NN&PTNT, và phần phát biểu vào buổi chiều cùng ngày của ông Nguyễn Văn Trăm, chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước, đều không đề cập đến vấn đề này.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Tiến Dũng - ủy viên thường trực HĐND tỉnh Bình Phước, người thay mặt thường trực HĐND tỉnh ký báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri - cho rằng theo quy định thì ý kiến, kiến nghị của cử tri (thông qua người đại diện của cử tri là các đại biểu HĐND chất vấn) có thể được trả lời trực tiếp tại hội trường hoặc trả lời bằng văn bản. Cũng có thể ý kiến, kiến nghị của cử tri sẽ được các đại biểu chuyển ý kiến trả lời tại buổi tiếp xúc cử tri sau kỳ họp.
“Vì vậy, tới thời điểm này chưa thể khẳng định các đại biểu của huyện Bù Gia Mập không chuyển câu hỏi của cử tri hay UBND tỉnh và các sở, ngành không trả lời kiến nghị của cử tri. Phải tới khi tiếp xúc cử tri sau kỳ họp vấn đề cử tri nêu có được trả lời không thì mới có thể khẳng định được” - ông Dũng nói.
Tại kỳ họp, HĐND tỉnh Bình Phước cũng công bố kết quả lấy phiếu tín nhiệm, kết quả: ông Trần Ngọc Trai - giám đốc Sở Tài chính - có phiếu tín nhiệm cao nhiều nhất với 51/60 phiếu (chiếm 80,95%), không có phiếu tín nhiệm thấp.
Người tín nhiệm thấp nhất là ông Điểu Hơn - trưởng Ban dân tộc HĐND tỉnh, có 28/60 phiếu tín nhiệm cao (chiếm 44,44%) và 3/60 phiếu tín nhiệm thấp (đạt 4,76%).
-------------------------
Ông Hoàng Văn Nghiên lên tiếng vụ không trả biệt thự
Ông Hoàng Văn Nghiên, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội, cho biết, nguyện vọng của mình đã nói từ 10 năm nay, còn nay "chả có gì để nói" và "sống đàng hoàng thì chả phải nói gì với ai cả”.
Trao đổi qua điện thoại với PV sáng 4/12 xung quanh lý do tại sao không chịu trả lại Hà Nội biệt thự số 12 Nguyễn Chế Nghĩa suốt 8 năm qua, ông Hoàng Văn Nghiên, nguyên Chủ tịch UBND TP Hà Nội, nói: “Tôi chả có việc gì để nói chuyện cả. Tôi có làm gì đâu mà chuyện với trò. Nguyện vọng của tôi, tôi đã nói với chính quyền từ 10 năm nay rồi, còn bây giờ chả có gì để nói cả. Sống đàng hoàng thì chả phải nói gì với ai”.
Trước câu hỏi về việc có ý kiến cho rằng ông đang “chây ì” không chịu trả biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa và đòi hỏi phải được thuê biệt thự ở Ciputra (khu đô thị hạng sang ở quận Tây Hồ) thì mới bằng lòng, ông Nghiên thẳng thắn: “Anh đến Sở Xây dựng hoặc lên UBND TP mà hỏi, họ sẽ trả lời. Có ai nói gì với tôi đâu. Cơ quan người ta không nói gì với tôi, tôi không nói gì với cơ quan thì việc gì phải nói nhỉ?. Tôi không bận tâm gì mà người ngoài đi nói thì lạ quá”.
Được biết, hiện bản thân ông Hoàng Văn Nghiên không sống tại căn biệt thự số 12 đường Nguyễn Chế Nghĩa mà người thân của ông hiện đang sinh sống tại căn biệt thự nằm ở quận Hoàn Kiếm trung tâm nhất của Thủ đô Hà Nội. Ông Nghiên hiện sinh sống tại 1 căn biệt thự tại khu đô thị Ciputra hạng sang ở Hà Nội.
Theo ông Phạm Sỹ Liêm - nguyên thứ trưởng Bộ Xây dựng, nguyên phó chủ tịch UBND TP Hà Nội - trước khi tới sinh sống tại biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa, ông Hoàng Văn Nghiên sinh sống ở một ngôi nhà thuộc phường Bách Khoa (quận Hai Bà Trưng).
Theo ông Liêm, lãnh đạo TP Hà Nội đang có sự lúng túng trong việc thể hiện thái độ kiên quyết thu hồi biệt thự này. “Có thể ông Nghiên cũng biết thế nên chây ì ra” - ông Liêm nhìn nhận.
Ông Liêm cho rằng, trước đây, nhà nước quyết định cho ông Nghiên thuê biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa thì bây giờ cũng có toàn quyền quyết định việc thu hồi lại ngôi nhà này. Hà Nội có thể chỉ định một vị trí mới để gia đình ông Nghiên sinh sống mà không cần phải thương lượng.
“Nếu ông ấy không chấp hành, không chấp nhận thì phải xem xét xử lý kỷ luật Đảng đã, vì ông ấy là Đảng viên cơ mà. Trường hợp không được nữa thì tiến hành cưỡng chế thu hồi” - ông Liêm nói.
Trong khi đó, đại biểu Quốc hội TP Hà Nội Bùi Thị An cho rằng, ông Nghiên nên sớm trả lại ngôi nhà 12 Nguyễn Chế Nghĩa cho TP Hà Nội quản lý. Nếu ông Nghiên chưa được hỗ trợ về nhà ở hoặc khó khăn về chỗ ở thì nhất định TP Hà Nội sẽ có giải pháp tốt nhất về việc này.
“Tôi đọc báo thấy bảo ông Nghiên không ở ngôi nhà này nhiều năm nay, mà đã cho con trai ở đây rồi. Như vậy là ông ấy đang ở ngôi nhà khác và không khó khăn về chỗ ở chứ ?” - bà An đặt vấn đề.
-------------------------
Tổng biên chế công chức năm 2015 là 277.055
Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt biên chế công chức hưởng lương từ ngân sách nhà nước của các cơ quan hành chính nhà nước và biên chế của các Hội có tính chất đặc thù hoạt động trong phạm vi cả nước năm 2015.
Theo đó, tổng biên chế công chức hưởng lương từ ngân sách nhà nước năm 2015 của các cơ quan, tổ chức hành chính nhà nước và cơ quan đại diện của Việt Nam ở nước ngoài (không bao gồm biên chế công chức của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, biên chế công chức trong các đơn vị sự nghiệp công lập và biên chế công chức cấp xã) là 277.055 biên chế.
Cụ thể, biên chế công chức trong các cơ quan, tổ chức hành chính nhà nước năm 2015 là 276.055, trong đó, các cơ quan, tổ chức hành chính thuộc Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, tổ chức do Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ thành lập mà không phải là đơn vị sự nghiệp công lập là 112.266 biên chế.
Cơ quan của HĐND, UBND cấp tỉnh, cấp huyện 162.704 biên chế; các cơ quan Đại diện của Việt Nam ở nước ngoài 1.085 biên chế.
Bên cạnh đó, có 1000 biên chế công chức dự phòng. Tổng biên chế của các Hội có tính chất đặc thù hoạt động trong phạm vi cả nước năm 2015 gồm 686 biên chế.
Thủ tướng yêu cầu các Bộ, ngành và địa phương thực hiện điều chuyển, sắp xếp trong số biên chế công chức được giao khi thành lập tổ chức hoặc được giao nhiệm vụ mới; giữ nguyên số lượng người làm việc trong các đơn vị sự nghiệp công lập trực thuộc bộ, ngành, địa phương mình.
-------------------------
tổng hợp
2
1
2
3
4
5
