Thấy thiếu nữ sinh năm 1999 đang đi bộ trong vườn mía, Hiếu chạy theo trêu chọc khiến cô gái vấp ngã sùi bọt mép. Hiếu lạnh lùng bước tới bóp cổ nạn nhân…
9X giết giám đốc đồng tính cướp tài sản
- Cập nhật : 25/10/2014
Những mối tình đồng giới ngày càng để lại nhiều hệ lụy cho những người trong cuộc, có người đã phải trả giá bằng mạng sống.
Hung thủ Đàm Văn Hiếu
Lừa đảo cả tình lẫn tiền, cướp tài sản, giết người là một minh chứng cho hậu quả của những cuộc tình đồng tính. Lợi dụng “ham muốn” của những “đại gia” đồng tính có tiền nhưng thiếu “người tâm sự”, nhiều kẻ cơ hội đã chớp thời cơ đưa nạn nhân vào tròng rồi ra tay lạnh lùng.
Cái chết tức tưởi của ông giám đốc đồng tính
Vào lúc 7h15 ngày 29/10, tại cánh đồng Bông, xã Mỹ Đình, Từ Liêm (Hà Nội), người dân phát hiện thi thể một người đàn ông khoảng 45 tuổi. Nạn nhân chết trong tư thế nằm nghiêng, trên người có nhiều vết thương hiểm. Trong đó, có một vết thương ở cổ làm đứt động mạch chủ.
Vụ việc nhanh chóng được báo về cơ quan điều tra, chỉ sau ít phút, những thông tin đầu tiên về nạn nhân đã được làm rõ. Theo đó, nạn nhân là N.V.T (45 tuổi, trú tại phường Đức Giang, quận Long Biên, là giám đốc một công ty dịch vụ bảo vệ tại Hà Nội). Theo kết quả khám nghiệm tử thi, ông T. tử vong do mất máu cấp.
Lần theo các dấu vết có tại hiện trường, cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội phát hiện thấy một cuộc điện thoại nghi vấn. Hai ngày sau, hung thủ đã bị bắt giữ ngay tại nhà riêng. Hắn là Đào Văn Hiếu (20 tuổi, trú tại thôn 3, xã Đại Hưng, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên).
Hung thủ (áo trắng) trong buổi thực nghiệm hiện trường vụ án
Phút sa ngã của gã trai quê
Theo hồ sơ vụ án, Hiếu vốn là một thanh niên hiền lành, chăm chỉ ở quê nhà. Học chưa xong bậc phổ thông, Hiếu đã đi làm sớm mong có tiền tiêu, lại không phụ thuộc cha mẹ. Hiếu đã từng trải qua nhiều nghề như làm nhôm kính, làm gạch, cắt tóc gội đầu. Thế nhưng, có lẽ do tuổi còn trẻ, chưa va chạm nhiều trong cuộc sống nên vào nghề nào, Hiếu cũng chỉ bám trụ được một thời gian thì bỏ về quê.
Ngày 27/10/2010, lần thứ hai Hiếu khăn gói lên Hà Nội tìm kế mưu sinh. Hai ngày lang thang ở khu vực Mỹ Đình, Hiếu vẫn chưa tìm được việc làm. Tối 29/10, trong lúc đang vật vờ thì Hiếu bắt gặp một người đàn ông ăn vận khá lịch sự, đó là ông T.. Sau một hồi làm quen, ông T. rủ Hiếu đi uống nước rồi chở Hiếu ra cánh đồng Bông, nơi mà các cặp đôi đồng tính thường dùng làm “điểm hẹn” tâm sự.
Đến nơi, ông T. buông lời gạ gẫm Hiếu, ông “sờ soạng” vào người cậu trai thôn quê. Hoảng sợ vì là lần đầu gặp chuyện bất ngờ, Hiếu vùng bỏ chạy nhưng bị ông T. kéo tay giữ lại. Sau khi ông T. đã đạt được mục đích “ham muốn” của mình, ông đưa cho Hiếu 70 nghìn đồng.
Trong lúc ông T. mặc quần áo và nghe điện thoại, Hiếu bỗng nảy sinh ý định giết người cướp tài sản. Nghĩ là làm, Hiếu dùng con dao có sẵn trong ba lô của mình, bất ngờ đâm một nhát vào bụng người đàn ông. Ông T. hoảng sợ tri hô khiến Hiếu bỏ chạy. Được một quãng thì Hiếu quay lại với ý định giết chết ông T. Trong lúc vật lộn, nạn nhân đã bị hung thủ đâm vào cổ làm tử vong tại chỗ.
Sau khi gây án, Hiếu có sử dụng điện thoại của nạn nhân để thực hiện một cuộc gọi. Hắn không ngờ rằng đây chính là dấu vết để cơ quan điều tra tìm ra và bắt giữ hắn.
Hiếu trước vành móng ngựa
Bản án cho kẻ giết người, cướp tài sản
Ngày 5/10/2010, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử tội danh Giết người, Cướp tài sản của bị cáo Đào Văn Hiếu. Tại phiên tòa này, khi được hỏi vì sao lại ra tay với ông T., Hiếu khai rằng sau khi ông T. trả cho 70 nghìn đồng, hắn cảm thấy nhục nhã, bị xúc phạm nên ra tay sát hại nạn nhân. Xét thấy hành vi của bị cáo Hiếu quá dã man, truy sát đến tận cùng, HĐXX đã tuyên án tử hình.
Đến ngày 25/3/2011, TAND Tối cao mở phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đào Văn Hiếu. Tại phiên phúc thẩm này, HĐXX nhận định bị cáo Hiếu thiếu hiểu biết pháp luật, thành khẩn, ăn năn; hành vi phạm tội hung hãn nhưng một phần xuất phát từ lối sống buông thả của nạn nhân. Trên cơ sở đó, HĐXX đã giảm án cho Hiếu, từ tử hình xuống tù chung thân.
Những người đến dự phiên tòa đều thầm trách cho tuổi trẻ bồng bột của Hiếu. Hắn có sức khỏe, có mục đích lao động chân chính nhưng vì dục vọng cá nhân, Hiếu nhắm mắt làm liều bằng con đường kiếm tiền không trong sạch. Chưa dừng lại ở đó, Hiếu còn lún sâu thêm vào vòng tội lỗi khi có hành động giết người tình với tính chất dã man, cướp tài sản. Vụ án là bài học sâu sắc cho những kẻ ham chơi, lười biếng, có lối sống buông thả, không lương thiện.
(Theo xahoi)
Trở về
