Do thời điểm quan hệ, bạn gái đã trên 13 tuổi nên Hiền sẽ không phạm cả tội hiếp dâm trẻ em lẫn tội giao cấu với trẻ em. Do vậy luật sư đã đề nghị tòa tuyên không phạm tội.
Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM vừa hủy bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Dương trong vụ Nguyễn Minh Hiền bị truy tố về tội Hiếp dâm trẻ em để điều tra, xét xử lại.
Theo tòa, do có mâu thuẫn giữa giấy khai sinh và kết quả giám định nên chưa xác định được tuổi của nạn nhân để kết luận bị cáo có tội hay không. Tình tiết này cấp phúc thẩm không thể bổ sung nên phải tuyên hủy án.
Tháng 3/2013, Hiền (sinh ngày 10/6/1995) đi dự sinh nhật của một người bạn ở thị xã Thuận An (Bình Dương) rồi quen Hoa (sinh ngày 13/10/2000). Từ đó Hiền thường đến phòng trọ của Hoa chơi.
Đến tháng 4 , trong 3 lần Hiền đến phòng trọ chơi, Hoa đều chủ động đóng cửa phòng rồi cả hai lên giường “quan hệ”. Sau đó em Hoa mang thai và sinh con.
Tháng 6/2014, TAND tỉnh Bình Dương xử sơ thẩm nhận định Hiền và Hoa không xác định được ngày “quan hệ”, chỉ xác định khoảng giữa tháng 4/2013. Tính đến thời điểm này thì em Hoa mới 12 tuổi 5 tháng 27 ngày. Từ đó tòa phạt Hiền 12 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em. Sau đó cả Hiền lẫn em Hoa đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho Hiền.
Trước đây, tòa phúc thẩm từng một lần mở phiên xử nhưng hoãn để giám định độ tuổi của em Hoa theo yêu cầu của gia đình em. Tại phiên phúc thẩm lần này, mẹ của bị hại một mực khai rằng em sinh tháng 10/1999 chứ không phải tháng 10/2000 như trong giấy khai sinh.
Đại diện VKS cho rằng theo kết quả giám định của Phân viện Khoa học hình sự, tại thời điểm giám định vào 20/11/2014, em Hoa có độ tuổi khoảng 15 tuổi 3 tháng đến 16 tuổi 3 tháng. Như vậy, giữa giấy khai sinh và kết luận giám định có mâu thuẫn với nhau về độ tuổi của nạn nhân nên đại diện VKS đề nghị tòa hủy án để điều tra lại.
Theo luật sư của Hiền, khi giao cấu với em Hoa thì Hiền dưới 18 tuổi. Giấy khai sinh ghi em Hoa sinh năm 2000 là giấy khai sinh trễ hạn. Mẹ của Hoa cũng không thừa nhận con mình sinh năm 2000 mà sinh năm 1999 (tức em Hoa đã trên 13 tuổi).
Kết luận giám định cũng cho thấy em Hoa trên 13 tuổi. Như vậy, Hiền sẽ không phạm cả tội Hiếp dâm trẻ em lẫn tội Giao cấu với trẻ em (tội giao cấu với trẻ em đòi hỏi người phạm tội phải thành niên). Từ đó luật sư của Hiền yêu cầu tòa tuyên Hiền không phạm tội...
*Tên nạn nhân đã thay đổi.
Theo Ngân Nga/Pháp luật TP.HCM