"Ở ngõ nhỏ này, những cô gái mại dâm gọi xe ôm là xe dịch vụ, mỗi xe bảo kê 3 - 6 cô, nếu có khách gọi đi hát, đi vui vẻ thì xe ôm sẽ đưa đón tận nơi", My hồn nhiên kể.
Giả chết, lập bàn thờ cho mình để thoát khỏi nhà tù
- Cập nhật : 22/10/2014
Để có thể nhởn nhơ bên ngoài, "bệnh nhân" HIV giai đoạn cuối tìm cách liên hệ với người đã từng "chạy" hồ sơ nhiễm HIV trước đó làm thủ tục khai tử cho chính mình.
Quậy tưng trong thời gian “chờ chết”
Lê Trọng Thanh (26 tuổi) nổi tiếng với cái tên Thanh "Bắc kỳ", vốn thuộc hàng có số má trên địa bàn xã Mỹ Hòa Hưng và TP.Long Xuyên (An Giang). Năm 2006, Thanh vừa tròn 18 tuổi, trong một trận “huyết chiến” Thanh đã chém một thanh niên phường Mỹ Bình khiến nạn nhân bị thương tật 16%. Trong thời gian đang bị điều tra về tội Cố ý gây thương tích, năm 2007, anh ta lại dùng dao đâm chết một quân nhân.
Do gia đình có điều kiện nên đã bồi thường và dàn xếp ổn thỏa, rốt cục Thanh cũng được phía nạn nhân đơn xin giảm hình phạt. Nhờ vậy, dù phạm liên tiếp 2 tội nhưng Thanh chỉ bị tuyên 30 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích và 13 năm tù về tội Giết người, tổng cộng là 15 năm 6 tháng tù.
Ngày 18/6/2008, Thanh bị đưa về Trại giam Thạnh Hòa (thuộc Tổng cục VIII, Bộ Công an) để thi hành án. Trong thời gian này, anh ta bị bệnh đau dạ dày nên được đưa đến bệnh viện Đa khoa tỉnh Long An điều trị.
Lê Trọng Thanh tại phiên xét xử.
Tại đây, Thanh và gia đình đã nhờ bà Trần Tuyết Mai (41 tuổi, ngụ xã Bình Thạnh, huyện Thủ Thừa) “chạy” hồ sơ, thủ tục giả bị nhiễm HIV/AIDS để được hoãn thi hành án tù với giá 80 triệu đồng.
Việc trót lọt, ngày 23/10/2010, Thanh được TAND tỉnh Long An ra quyết định tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù do nhiễm HIV/AIDS giai đoạn cuối, nhiễm trùng cơ hội, được trại giam trả về nhà để “chờ chết”. Tính đến khi được tạm đình chỉ án tù, Thanh mới “bóc lịch” được 3 năm 6 tháng tù, vẫn còn nợ án 12 năm tù.
Được hoãn tù nhưng Thanh không ra trình diện chính quyền theo quy định của pháp luật. Thực tế, thanh niên này vẫn “khỏe như vâm”, thời gian đầu còn ý tứ để che mắt dư luận nhưng sau đó thì quậy tưng.
Thanh còn lấy việc bản thân từng can án giết người mà vẫn được hoãn tù, nhởn nhơ ngoài xã hội để đe dọa đám giang hồ vặt. Dù vậy, Thanh cũng ý thức được rằng “cây kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra”, sớm muộn gì cũng bị phát hiện, sẽ bị bắt đi thi hành án. Vậy nên anh ta ranh ma nghĩ kế hoạch giả chết hoàn hảo nhằm xóa bản án tù.
Thanh tiếp tục liên hệ với người đã “chạy” hồ sơ nhiễm HIV cho mình lần trước để nhờ làm thủ tục khai tử chính mình.
Bà Mai đã làm tờ đơn gửi trưởng ấp với nội dung: Ngày 26/2/2011, bà có em là Lê Trọng Thanh ngụ TP.Long Xuyên mất tại nhà bà Mai được gia đình đưa về quê hỏa táng vào lúc 14h30 ngày 27/2/2011 tại Ban Công trình đô thị Long Xuyên.
Bà Mai đã xin địa phương xác nhận để làm thủ tục đưa về Long Xuyên bổ sung giấy khai tử cho Thanh và được công an xã Bình Thạnh xác nhận.
Ngày 27/2/2011, em ruột Thanh đến Ban Công trình đô thị Long Xuyên (nay là Công ty TNHH MTV môi trường đô thị An Giang) ký hợp đồng hỏa táng cho anh trai là Lê Trọng Thanh mất ngày 26/2/2011 tại Long An, với giá dịch vụ là 2 triệu đồng.
Sau đó, gia đình Thanh mang hòm, đồ lễ theo phong tục địa phương và làm thủ tục, nghi lễ hỏa táng cho cái hòm rỗng rồi đưa cốt tro đi địa táng. Gia đình Thanh ở xã Mỹ Hòa Hưng cũng làm lễ tang cho Thanh y như thật, lập bàn thờ, người thân khóc lóc thảm thiết.
Đến ngày 2/3/2011, mẹ ruột của Thanh đến UBND xã Mỹ Hòa Hưng làm tờ khai tử cho Thanh vì bị bệnh AIDS chết ngày 26/2/2011 và được cấp giấy chứng tử. Gia đình Thanh cũng nộp giấy chứng tử cho Trại giam Thạnh Hòa để được đình chỉ thi hành án tù với lý do bị án đã chết.
Tái phạm nguy hiểm
Khi mới được “khai tử”, Thanh trốn chui lủi, sau đó thấy không ai nghi ngờ gì nên bắt đầu mon men mò về gặp vợ con ở xã Mỹ Khánh (TP.Long Xuyên). Khoảng tháng 12/2012, anh ta mua một khẩu súng Rulo loại bắn đạn thể thao kèm 9 viên đạn với giá 6 triệu đồng. Thanh cất giấu khẩu súng tại nhà mẹ vợ ở xã Mỹ Khánh.
Theo hồ sơ, khoảng 1h ngày 16/4/2013, Thanh điều khiển xe gắn máy và mang theo súng, rồi đi tìm em trai là Lê Trọng Cường. Khi đến khu vực chợ Bà Khen, Thanh gặp Võ Trường Giang và 2 người khác ngồi uống bia nên vào uống cùng.
Giấy xác nhận Thanh đã chết.
Do có mâu thuẫn từ trước, nên trong lúc uống bia, Thanh và Giang cãi nhau. Thấy Giang đứng lên rút cây dao bấm cầm trên tay, Thanh liền móc khẩu súng Rulo trong túi áo khoác ra chĩa thẳng về phía Giang, nhưng được mọi người can ngăn.
Hoảng sợ, Giang lùi lại và bỏ chạy, thấy vậy Thanh cất khẩu súng đi và nói: “Đêm nay tao tha chết cho mày”, rồi lên xe bỏ về. Sau đó, Thanh đem súng giấu ở gốc cây gáo, gần nhà vợ. Đến 17/5/2013, anh này bị bắt giữ, thu giữ khẩu súng và 5 viên đạn chưa sử dụng.
Ngày 19/8, TAND tỉnh xét xử sơ thẩm Lê Trọng Thanh về tội Đe dọa giết người và Mua bán, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Theo Hội đồng xét xử, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Đe dọa giết người vì có đủ cơ sở để gây ra cho người bị đe dọa tâm lí lo sợ một cách có căn cứ là hành vi giết người sẽ xảy ra.
Ở đây, Thanh đe dọa không chỉ bằng lời nói mà còn bằng hành động dùng súng là vũ khí nguy hiểm, có thể gây sát thương cao, có khả năng tước mạng người trong tích tắc. Chưa kể, bản thân Thanh có nhân thân xấu, đang “nợ” 12 năm tù về tội Giết người.
Từ nhận định trên, Tòa tuyên phạt Thanh 4 năm tù về tội Đe dọa giết người, 6 tháng tù về tội Mua bán, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; cộng với bản án 12 năm tù do Tòa án quân sự Trung ương tuyên trước đó, buộc Thanh phải chấp hành chung là 16 năm 6 tháng tù.
Thạc sĩ Trần Duy Bình (TAND tỉnh An Giang) bình luận: Cần phải kiểm sát, rà soát lại quy trình hoãn tù cho bị cáo này, nếu phát hiện có sai phạm, tiêu cực thì phải xử lý nghiêm. Chính sách nhân đạo của pháp luật chỉ phát huy tác dụng cao nhất khi được thực thi nghiêm minh và công bằng; nếu bị lạm dụng, áp dụng tùy tiện rất dễ phản tác dụng, đi ngược lại chính sách hình sự nhân đạo, gây hậu quả nguy hại.
Từ vụ án Lê Trọng Thanh, phải siết chặt quản lý để tránh tình trạng hoãn tù tùy tiện gây hậu quả nguy hại khôn lường. Bên cạnh việc kiểm soát chặt các điều kiện được hoãn, tạm đình chỉ thi hành án tù ngay từ “đầu vào”, liên ngành tố tụng phải kết hợp chặt chẽ với nhau để theo dõi, giám sát, sát sao và nghiêm túc các trường hợp được hoãn tù trở về xã hội. Nếu phát hiện bị án ở ngoài có biểu hiện gian dối, giả bệnh, hoặc có hành vi vi phạm thì phải kiên quyết bắt lại ngay.
(Theo Trần Nguyên/ Pháp luật Việt Nam)
Trở về
