Nghe một phụ nữ báo vừa bị móc túi ở chợ, hiệp sĩ Nguyễn Thanh Hải đã cùng nhóm của mình theo dõi, đưa 2 phụ nữ móc túi tại chợ về công an phường.

 

Lúc 9 giờ ngày 14-12, “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải nhận được điện thoại của chị Nguyễn Thị Lệ (SN 1961, quê tỉnh Đồng Nai, tạm trú phường Phú Hoà, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) báo tin vừa bị móc túi mất 500.000 đồng, tại chợ Bình Điềm, phường Phú Hoà.

 

Đến chợ, sau 10 phút theo dõi, anh Hải cùng anh Trần Anh Tuấn và Nguyễn Phạm Hùng Phong phát hiện 1 phụ nữ đeo khẩu trang, đi xe máy BKS 39T1 – 2941, chạy chậm trong chợ. Gần đó là một phụ nữ khác đang chen trong đám đông để tìm cơ hội móc túi.

 

Khi thấy các “hiệp sĩ” người phụ nữ đang chen lấn lách ra, lên xe để đồng bọn tăng ga bỏ chạy nhưng bị các “hiệp sĩ” đuổi theo mời về Công an phường Phú Hòa làm việc.

 

Bước đầu cả 2 nữ tặc khai nhận mới móc được… 500.000 đồng, kiểm tra người cả hai phát hiện có nhiều tiền mệnh giá 500.000 đồng. Người điều khiển xe khai tên Mai Hà Như Thủy (SN 1974, ngụ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), kẻ móc túi là Võ Ngọc Thảo (SN 1971, ngụ tỉnh Đồng Nai).

-------------------------

Ngày 13.12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Đà Nẵng cho biết đã chuyển hồ sơ đề nghị Viện KSND TP.Đà Nẵng truy tố 17 bị can trong đường dây cá độ bóng đá lên đến 30 triệu USD

 

Theo đó, Trần Đình Hải (33 tuổi, ngụ P.15, Q.Tân Bình, TP.HCM), Trần Châu Đức (28 tuổi, ngụ Q.Cẩm Lệ), Nguyễn Tấn Công (35 tuổi, ngụ Q.Liên Chiểu), Nguyễn Văn Thái (41 tuổi, ngụ Q.Thanh Khê), Đỗ Văn Luyến (39 tuổi, ngụ Q.Hải Châu, cùng TP.Đà Nẵng), Đinh Hoàng Việt (29 tuổi, ngụ H.Duy Xuyên, Quảng Nam) bị đề nghị truy tố về tội tổ chức đánh bạc; Lê Vũ Hạ (26 tuổi), Hoàng Phước Nguyên (35 tuổi), Kiều Phước Lâm (38 tuổi), Lê Tấn Nghĩa (37 tuổi, cùng ngụ Q.Thanh Khê), Huỳnh Bá Tâm (43 tuổi, ngụ Q.Sơn Trà), Hồ Thăng Phước (20 tuổi, ngụ Q.Cẩm Lệ), Nguyễn Đông Phương (35 tuổi), Nguyễn Duy Thương (26 tuổi, cùng ngụ Q.Hải Châu), Nguyễn Ngọc Thanh (23 tuổi, ngụ H.Phước Sơn, Quảng Nam) bị đề nghị truy tố về tội đánh bạc. Riêng Phan Công Tài (31 tuổi, ngụ Q.Liên Chiểu) và Nguyễn Ngọc Toàn (20 tuổi, ngụ Q.Hải Châu) bị đề nghị truy tố cả 2 tội danh trên. 

 

Theo kết luận điều tra, sau khi kết nối được với nhiều con bạc ở phía bắc, Trần Đình Hải nhận tài khoản cá độ bóng đá qua mạng rồi từ TP.HCM ra Đà Nẵng thuê nhà ở P.Khuê Trung, Q.Cẩm Lệ làm “tổng hành dinh” điều hành hoạt động cá độ. Hải hiếm khi ra mặt mà thuê Việt quản lý 3 tài khoản phụ (10 triệu USD/tài khoản), chống gian lận, tạo mạng con giá quy đổi 10.000 đồng/USD và giao cho đại lý giá 20.000 đồng/USD để ăn chênh lệch. Hải thuê Đức nhận tính toán thắng thua từ Việt để đi thanh toán với con bạc, gọi đàn em đòi nợ các con bạc chây ì. 

 

Từ tháng 1.2014, Hải chiêu mộ thêm Công mở rộng mạng lưới lên đến 30 đại lý con, đặc biệt là cài phần mềm khống chế khiến con bạc có thể thắng ban đầu, nhưng càng đánh càng thua. Công còn giúp Hải vươn vòi bạch tuộc cá độ bóng đá trong nước qua trận Kelantan (Malaysia) gặp The Vissai Ninh Bình (AFC Cup) và trận HAGL - Hải Phòng (V-League). Từ tháng 9.2013 đến 4.2014, số tiền giao dịch cá độ bóng đá qua tài khoản ngân hàng của Hải là 113 tỉ đồng, riêng các con bạc tại Đà Nẵng giao dịch 35 tỉ đồng, trên máy tính của Công thể hiện số tiền đánh bạc hơn 25,2 triệu USD.

Tháng 5.2014, khi đồng phạm bị bắt giữ, Hải ôm tiền trốn truy nã khắp các tỉnh thành, thậm chí sang tận Campuchia thời gian dài. Tuy có nhiều bồ bịch nhưng không nơi nào Hải ở quá 1 tuần nên nhiều lúc lực lượng chức năng vừa phát hiện dấu hiệu của Hải thì y đã mất dạng. Sau gần 7 tháng truy xét, PC52 Công an TP.Đà Nẵng cùng Cục Cảnh sát truy nã phía nam đã mật phục, bắt được khi Hải xuất hiện trong đêm tại Q.Tân Phú, TP.HCM đầu tháng 12 và di lý về Đà Nẵng.

-------------------------

Kẻ gian đập cửa sổ bê tông, qua nhiều lớp khóa bảo vệ và đột nhập vào chùa lấy đi 8 pho tượng cổ có niên đại hơn 200 năm.

 

Theo tin tức trên báo Dân Việt, ngày 12/12, Công an TP. Nha Trang (Khánh Hòa) cho biết, trên địa bàn vừa xảy ra vụ trộm khá hi hữu. Theo đó, kẻ gian đập cửa sổ bê tông, qua nhiều lớp khóa bảo vệ và đột nhập vào chùa lấy đi 8 pho tượng cổ có niên đại hơn 200 năm.

 

Theo Thượng tọa Thích Như Minh, trụ trì chùa, lợi dụng đêm khuya, trộm đã phá cửa sổ (đan hoa bê tông) vào chùa lấy mất 7 pho tượng Phật Quan Thế Âm Bồ Tát (loại tượng ngồi) và 1 vị Quan Văn Công (tượng đứng) bằng đồng rất quý, có niên đại hơn 200 năm. Mỗi pho tượng nặng hơn 10kg.

 

Các bức tượng được đặt trong tủ, ngay giữa chánh điện. Các cửa ra vào được khóa lại bằng nhiều lớp khóa, chỉ duy nhất có cửa sổ đặt nan hoa bê tông phía trước và trộm đã phá những nam hoa này để vào trong lấy trộm. Sau đó, trộm còn phá cửa bên hông chùa để mang được những pho tượng này ra ngoài.

 

Điều lạ là những lư hương, chuông đồng, tượng Phật bằng đồng bình thường trong chùa thì trộm không lấy mà chỉ lấy những pho tượng Phật.

 

Trước đây, nhà chùa từng bị trộm đột nhập lấy mất một số đồ thờ cúng như: chân đèn đồng, chuông đồng... nhưng đây là lần bị mất trộm và gây thiệt hại lớn nhất.

 

Hiện cơ quan chức năng đã khám nghiệm hiện trường, điều tra thủ phạm.

 

*Trước đó, ngày 25/4, công an huyện Gia Lộc (Hải Dương) đã khởi tố bị can Đỗ Chí Công (39 tuổi, ở xã Cộng Lạc, huyện Hải Dương) và Phạm Xuân Mướt (57 tuổi, ở xã An Thanh, huyện Tứ Kỳ) về hành vi Trộm cắp tài sản.

 

Theo tài liệu điều tra, đêm 20/4, Công và Mướt bàn nhau thuê xe taxi từ huyện Tứ Kỳ đến miếu Lai Cầu (thôn Lai Cầu, xã Hoàng Diệu, huyện Gia Lộc) để trộm cắp.

 

Tại đây, Mướt được giao đứng ngoài cảnh giới, còn Công lẻn vào trong miếu, dùng thanh sắt cạy cửa, đột nhập trộm cắp một pho tượng, hai bài vị bằng gỗ (tổng trị giá khoảng 35 triệu đồng). Họ cùng xếp đồ lên xe chuyển về phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội tiêu thụ.

 

Tập trung điều tra, đến chiều 21/4, công an huyện Gia Lộc đã bắt giữ được Công và Mướt, thu hồi tang vật. Công đã có 3 tiến án can tội Trộm cắp tài sản.

 

Tượng gỗ kẻ gian lấy được là pho tượng nữ tướng Nguyễn Thị Dực - người có công trong thời kỳ kháng chiến chống quân Tống xâm lược, được người dân địa phương coi là bà Thành Hoàng làng thôn Lai Cầu.

 

Năm 2002, miếu Lai Cầu được công nhận di tích lịch sử cấp Quốc gia.

-------------------------

Trong lúc xô xát, Sơn cầm gạch ném trúng đầu khiến anh Đang bị thương. Ra tòa, nạn nhân đòi bồi thường 35 tỷ đồng.

 

Cáo trạng thể hiện, sáng trung tuần tháng 8/2013, giữa vợ chồng anh Phạm Thành Đang (43 tuổi, ở ngõ Bồ Đề, quận Long Biên) xảy ra to tiếng. Trong những người hàng xóm chạy ra can ngan có Đỗ Giang Sơn (41 tuổi). Sơn bảo vợ của Đang: "Thôi về đi, ở đây làm gì nó đánh cho". Nghe thế, Đang đứng trong sân nói vọng: "Việc nhà tao mày đừng chõ vào" dẫn đến cãi chửi, đánh nhau. 

 

Bị đánh, anh Đang đạp đối thủ nhưng Sơn né được khiến cả hai bị lao ra phía đường. Phát hiện có viên gạch dưới đường, Sơn cúi xuống nhặt và vung tay ném trúng vào mé đầu. Hậu quả khiến anh Đang bị thương với tỷ lệ thương tật 46%.

 

Đang đau, nạn nhân vẫn ôm đầu vẫy xe taxi đến công an phường Bồ Đề trình báo.

 

Quá trình điều tra, bị can Sơn không đồng tình với kết quả giám định thương tích của nạn nhân. Cơ quan điều tra cũng thu thập 2 cuốn sổ khám, chữa bệnh của anh Đang thể hiện nạn nhân tiền sử bại yếu tay phải, chân trái, đau thần kinh tọa, thoái hóa đĩa điệm.

 

Phúc đáp công văn của cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an quận Long Biên), Trung tâm pháp y (Sở Y tế Hà Nội) khẳng định tỷ lệ tổn hại 46% sức khỏe của nạn nhân là hoàn toàn do hành vi cố ý gây thương tích của Sơn gây ra. Do đó, việc giám định lại thương tích là không cần thiết.

 

Tại cơ quan điều tra, ban đầu bị can Sơn khai nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên sau đó Sơn thay đổi lời khai cho rằng bản thân cầm viên gạch tung hất về phía sau để tự vệ. Kết quả thực nghiệm điều tra, lời khai nhân chứng phản bác lời khai trên.

 

Trước khi phiên tòa được mở, anh Đang yêu cầu bồi thường dân sự tổng số tiền 35 tỷ đồng. Bị can Sơn không đồng ý và đề nghị giải quyết theo pháp luật.

 

Ngày 11/12, TAND quận Long Biên mở phiên tòa xét xử Đỗ Giang Sơn về hành vi Cố ý gây thương tích. Tuy nhiên, do sự thiếu mặt của nhiều nhân chứng quan trọng nên phiên tòa đã phải tạm hoãn.

-------------------------