Chú rể bóp cổ cô dâu cướp của ngay trước ngày cưới
Sau khi gọi điện yêu cầu vợ chưa cưới về gặp gấp, Tuấn chở vào rừng vắng rồi bóp cổ, cướp tài sản bỏ trốn khi ngày cưới chỉ còn nửa tháng.
Bóp cổ vợ sắp cưới tại rừng vắng
Sáng 30/11, được nghỉ làm nên chị Trần Thị Hiền (23 tuổi, ở xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên - Huế) quyết định đi mua sắm. Như thường lệ, ngày cuối tuần là ngày gặp nhau nên chồng sắp cưới của Hiền là Nguyễn Minh Tuấn (24 tuổi, cùng xã) gọi điện.
Biết Hiền đi mua sắm một mình, Tuấn hờn giận, điện yêu cầu “về gấp”. Nghe lời chồng chưa cưới, cô gái dù chưa mua được thứ gì cũng lên xe trở về.
Đến khoảng 11h, sau khi gặp nhau, Tuấn gửi xe mình tại nhà người quen, chở Hiền đi. Giữa đường, Tuấn thắc mắc tại sao vợ tương lai lại đi một mình, đồng thời buông ra những lời ghen tuông bóng gió. Hiền cảm thấy khó chịu, cự cãi, hai bên lời qua tiếng lại. Đi ngang qua nhà Hiền nhưng Tuấn không ghé, rú ga lên khu rừng cách nhà cô gái khoảng 3 km.
Nạn nhân kể lại: “Lúc này đã trưa, em cảm thấy đói bụng, đòi vào nhà ăn cơm. Thế nhưng đi ngang qua nhà em, anh ấy lại không nói lời nào mà càng cho xe chạy nhanh. Lúc đầu em cứ tưởng anh ấy kiếm nơi nào thanh vắng để 2 đứa tâm sự. Đến nơi không còn bóng người, xung quanh hiu quạnh, anh ấy dừng xe, bóp cổ em, tuyên bố: “Xong chuyện này tau sẽ uống thuốc độc tự tử”.
Khi đó mặc cho em đã cố van xin, phản kháng , anh ấy vẫn siết tay đến lúc em ngất đi. Khi tỉnh dậy, em không còn thấy xe máy, điện thoại. 5 phân vàng em đeo ở tay và 1, 4 triệu đồng định đi mua sắm cũng mất luôn”.
Thiếu nữ gắng gượng dậy, đi bộ ra đường cái, vẫy xe đi nhờ về nhà Tuấn báo tin cho cha mẹ chồng tương lai biết chuyện, ngăn chặn kẻo thanh niên này đi tự tử. Cô gái định không báo công an, nhưng đi giữa đường, mọi người thấy khuôn mặt đã bị biến dạng bầm tím, đôi mắt đỏ hoe do máu bầm, nên người dân trình báo sự việc lên chính quyền.
Nạn nhân được đưa đến điều trị tại khoa ngoại của Trung tâm Y tế thị xã Hương Trà. Các bác sĩ chẩn đoán Hiền bị xuất huyết, kết mạc hai mắt, bầm tím vùng mặt do bị bóp cổ. Ngày 9/12 chị Hiền được xuất viện.
Về phía Tuấn, 20h cùng ngày đã tới công an để đầu thú.
Nhà gái trả sính lễ
Nạn nhân ánh mắt đượm buồn, chia sẻ: “Chồng tương lai của em ghen dữ lắm, toàn ghen bóng ghen gió và không có căn cứ. Như đầu tháng 11 vừa rồi có nhóm bộ đội đến nhà em xin ngủ nhờ vài đêm. Có chuyện gì đâu thế mà anh ấy cứ canh chừng em và không cho em được lên nhà trên, chỉ được quanh quẩn ở nhà dưới. Em muốn lên trên nhà xem bộ phim đang xem dở cũng không được”.
Mẹ Hiền tâm sự: “Cái số con tôi còn may mắn, chắc hắn tưởng con bé đã chết nên mới bỏ đi. Trước đây, bên nhà trai “mê” bé Hiền nên cứ sang nhà tui đòi được làm đám hỏi liên tục. Lúc đầu tui chưa cho vì con mình đang còn nhỏ, nhưng sau đó con bé gật đầu nên vợ chồng tui mới nhận lời.
Những ngày con gái tui phải nằm viện, cha mẹ Tuấn quan tâm lắm, hôm nào cũng lên thăm. Tiền viện phí họ cũng lo. Gia đình tui bây giờ sẵn sàng tha thứ để thằng rể “hụt” này nhận được sự khoan hồng trước pháp luật nên cũng đã viết đơn bãi nại. Thế nhưng tình cảm của hai đứa thì chắc chắn sẽ phải cắt đứt. Vợ chồng tui đợi con bé khỏe, đi lại được thì sẽ sang nhà đó trả 3 triệu và 5 phân vàng sính lễ”.
Nhà Tuấn cách nhà Hiền chưa đầy 10 phút đi xe máy. Hàng xóm ai cũng cảm thấy bất ngờ chuyện một thanh niên chí thú làm ăn, không rượu chè cờ bạc, “hiền như cục đất” mà lại làm chuyện tày trời. Người dẫn đường cho phóng viên vào nhà Tuấn vừa đi vừa nói: “Chắc thằng Tuấn dạo này thần kinh có vấn đề nên mới đi bóp cổ vợ sắp cưới như vậy”.
Mẹ Tuấn khuôn mặt phúc hậu, đưa khách vào nhà rưng rưng nước mắt tâm sự: “Nhà tôi có 3 đứa con nhưng Tuấn là con trai duy nhất nên vợ chồng tôi muốn nó ở nhà để lấy vợ, không muốn con đi xa. Thấy nó quen cô gái làng bên xinh đẹp hiền lành là tôi thúc nó ngỏ lời để đi tới hôn nhân liền. Chỉ còn nửa tháng là đám cưới tổ chức, mâm cỗ, ảnh cưới, dàn nhạc, lên danh sách khách mời chuẩn bị hết rồi”.
Cha Tuấn cho biết thêm: “Chuyện đã qua, con trai tôi không đi tự tử, rồi con dâu “hụt” bất tỉnh nhưng không chết là may lắm rồi. Cháu Hiền cả nhà tôi đều thương. Tôi chỉ mong sao gia đình bên đó tha thứ để con tôi được nhẹ tội, trở về làm lại cuộc đời. Còn nếu bọn chúng còn duyên, nối lại tình xưa nghĩa cũ, thì đó là phúc đức ba đời của nhà tôi”.
----------------------
Sau đêm ngủ cùng người tình nhí, gã trai bị bắt
Sau đêm ngủ cùng người yêu nhí, Khải bị tố cáo xâm hại cô bé chưa đủ 13 tuổi. Tại cơ quan điều tra, thanh niên này khai thêm lần ân ái trước đó.
Sáng 26/12, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt Trần Dương Khải 12 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em. Nạn nhân là cô bé vừa tròn 13 tuổi, cùng quê với Khải ở xã Nhơn Mỹ, huyện Kế Sách (Sóc Trăng).
Theo cơ quan công tố, bị cáo 19 tuổi này và bị hại có quan hệ tình cảm. Ngày 17/8 Khải đến nhà cha nuôi nhậu rồi nhắn tin cho Ngọc đến chơi. Đến tối hai người vào phòng làm chuyện "người lớn" rồi Khải chở người tình nhí về nhà ngủ đến sáng.
Gần 7h hôm sau, cha mẹ Ngọc đi tìm, phát hiện con gái ở nhà Khải. Cô bé kể lại chuyện đã làm đêm qua, cha mẹ Ngọc báo công an bắt thanh niên này.
Sau khi bị bắt Khải khai thêm lần ân ái với Ngọc trước đó một ngày và cô bé tự nguyện "trao thân". Lúc đó giấy tờ nạn nhân thể hiện 2 tháng nữa Ngọc mới đủ 13 tuổi.
* Tên bị hại đã được thay đổi.
-------------------------
Giang hồ đất Cảng và đàn em gây án vì giành nữ tiếp viên
Chỉ vì tranh giành nữ tiếp viên, gã giang hồ đất Cảng cùng đám đàn em mang hung khí xông vào dao bầu chém đối phương khiến một người tử vong.
Cáo buộc thể hiện Bùi Văn Đỉnh (30 tuổi, quê ở Hải Phòng) là người điều hành dịch vụ phân phối tiếp viên phục vụ khách hát karaoke tại các quán trên địa bàn quận Hà Đông, quận Thanh Xuân (Hà Nội). Gã tập hợp 6- 7 thanh niên tuổi đời từ 19-27 để trợ giúp, trong đó có Nguyễn Tấn Dũng (27 tuổi, ở huyện Mỹ Đức).
Do muốn nữ tiếp viên Nguyễn Thùy Linh là nhân viên rót bia cho nhóm của Nguyễn Văn Định (23 tuổi) về quán của mình, tối 28/10/2013, Đỉnh gọi điện cho Định thách thức đánh nhau.
Trước khi hành động, cả bọn đem tuýp sắt, kiếm đến giấu trong khu nghĩa trang. Đêm cùng ngày, sau khi đám đàn em tập trung đông đủ, Đỉnh ra lệnh cho tất cả đi xuống khu nhà trọ của Định.
Gần đến nơi, bọn chúng phân chia hung khí, mỗi tên cầm theo tuýp sắt, kiếm xông vào khu trọ của Đỉnh ở thị trấn Hà Đông. Do không tìm thấy đối thủ, kẻ cầm đầu hô : "Không có người, đập nát xe nó cho tao".
Nghe lệnh, cả bọn xông vào đập phá 3 chiếc xe máy dựng trước phòng trọ.
Tối hôm sau, trên bàn nhậu, Đỉnh nói với đàn em xuống nhà Thành Ga (anh em xã hội của Nguyễn Văn Định) để phá phách. Được đại ca gợi ý, Dũng giắt theo 2 con dao bầu đi cùng đồng bọn.
Do được mật báo, Định bỏ sang khu nhà trọ nữ, vài người ở lại. Đến nơi, thấy anh Lâm và Trọng đang đứng trước cửa phòng, Dũng cầm dao nhọn lao vào đâm khiến một người tử vong, một người trọng thương.
Sau khi gây án mạng, Dũng được đồng bọn hỗ trợ tiền, thẻ ATM bỏ trốn vào Nam. Một tháng sau, y cùng đồng bọn ra cơ quan công an đầu thú.
Quá trình điều tra, Bùi Văn Đỉnh không thừa nhận chỉ đạo đồng bọn ra tay với nhóm của Định. Tuy nhiên, tài liệu điều tra cùng nhân chứng đã thể hiện rõ vai trò của hắn trong vụ án này.
Ngày 25/12, TAND Hà Nội đưa vụ án ra xét xử. Theo đó, bị cáo Đỉnh và Dũng bị truy tố tội Giết người và Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản. Các bị cáo còn lại phạm tội Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản, Che giấu tội phạm và Không tố giác tội phạm.
Sau 1 ngày xét xử, HĐXX quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung để xem xét thay đổi tội danh của một số bị cáo.
------------------------
Giám đốc lừa tiền tỷ rồi trốn sang Mỹ làm bồi bàn
Với chiêu ký hợp đồng đưa khách đi nước ngoài, Dương đã lừa đảo hơn 10 người với số tiền chiếm đoạt lên đến hơn 2 tỷ đồng rồi trốn sang nước ngoài.
Ngày 26/12, VKSND TP.Đà Nẵng hoàn tất cáo trạng truy tố ông Nguyễn Hữu Dương, giám đốc công ty TNHH Thái Việt (trụ sở tại đường Đống Đa, TP. Đà Nẵng), về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo hồ sơ vụ án, vào tháng 7/2005, công ty Thái Việt được cấp giấy phép kinh doanh lữ hành quốc tế. Đến cuối năm 2010, công ty này làm ăn thua lỗ, không có tiền trả nợ ngân hàng.
Bức bách, Dương bày ra chiêu lừa khách đi tham quan nước ngoài rồi chiếm đoạt tài sản. Tháng 11/2011, ông ta nhận hợp đồng đưa một khách hàng ở huyện Đại Lộc (Quảng Nam) đi Hàn Quốc 7 ngày với chi phí 63 triệu đồng.
Sau đó Dương tiếp tục yêu cầu vị khách này nộp tiền ký quỹ 40 triệu đồng và 3.000 USD. Sau khi nhận tiền, giám đốc này dùng để làm việc riêng, không thực hiện hợp đồng đã ký.
Cũng với thủ đoạn trên, Dương chiếm đoạt hơn 119 triệu đồng của Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội và HĐND tỉnh Phú Yên. Tháng 8/2012, cơ quan này cần đưa đoàn đại biểu đi nghiên cứu, trao đổi kinh nghiệm tại Trung Quốc. Ông ta yêu cầu khách hàng chuyển tiền để làm thủ tục xuất cảnh nhưng sau đó lại dùng số tiền này để trả nợ.
Cũng trong năm 2012, công ty Thái Việt mở tour du lịch Thái Lan 5 ngày cho một doanh nghiệp ở Đà Nẵng và nhận hết chi phí trước ngày khởi hành. Khi khách sang Thái Lan đến ngày thứ 3 thì đối tác của Thái Việt ở đây thu hết hộ chiếu các thành viên trong đoàn.
Phía Thái Lan cho biết Thái Việt còn nợ tiền nên du khách không được nhận phòng khách sạn, không được ăn uống, nghỉ ngơi… Riêng vụ này, Sở VH-TT-DL TP. Đà Nẵng đã ra quyết định xử phạt công ty Thái Việt 20 triệu đồng.
Tháng 3/2012, Dương ký hợp đồng với công ty TNHH MTV Điện lực Đà Nẵng nhận tổ chức tour cho công nhân viên du lịch tại Hàn Quốc với số tiền gần 450 triệu đồng và nhận trước 418 triệu. Ông này đặt 21 vé máy bay khứ hồi Hàn Quốc - Đà Nẵng qua công ty Việt Phát (trụ sở tại Hà Nội) giá trị 233 triệu đồng.
Sau đó, Dương cắt ghép chữ ký, dấu tròn của Ngân hàng Ngoại thương Đà Nẵng làm một ủy nhiệm chi giả với nội dung: "Thanh toán cho công ty Việt Phát số tiền 213 triệu đồng từ tài khoản của công ty Thái Việt mở tại Ngân hàng Ngoại thương Đà Nẵng".
Tiếp theo, Dương fax phiếu ủy nhiệm chi trên cho công ty Việt Phát để lấy 21 vé máy bay, đưa khách đi du lịch. Qua xác minh, số tài khoản mà Dương ghi trên ủy nhiệm chi là giả. Ngoài ra, công ty Thái Việt không có tiền ký quỹ tại Ngân hàng Ngoại thương Đà Nẵng.
Theo VKSND TP.Đà Nẵng, ngoài các hành vi trên, Dương còn có dấu hiệu lừa dối người khác để vay tiền và mua bán đất tái định cư, chiếm đoạt hơn 400 triệu đồng.
Ngày 26/8/2012, Dương cùng vợ sang Mỹ theo diện du lịch, sau đó ở lại bất hợp pháp. Để có tiền mưu sinh, ông ta cùng vợ xin vào làm bồi bàn tại một nhà hàng nhỏ. Ngày 26/3/2013, cơ quan Cảnh sát điều tra, công an TP. Đà Nẵng phát lệnh truy nã quốc tế theo diện đặc biệt đối với Dương.
Cuối tháng 8/2014, cảnh sát Mỹ đã bắt Dương và làm các thủ tục trục xuất về Việt Nam.
-----------------------
Giành búp bê với cháu, đánh chị dâu: Một năm tù
Bị chị dâu dùng cây gậy đánh lại vì chuyện giật búp bê của cháu, Sữu đánh lại khiến người phụ nữ thương tích.
TAND tỉnh Phú Yên vừa xét xử phúc thẩm, bác kháng cáo của bị cáo và người bị hại, tuyên phạt Võ Văn Sữu một năm tù về tội Cố ý gây thương tích.
Theo hồ sơ, chiều 12/5, bị cáo Sữu giật búp bê của cháu Tân (con anh ruột bị cáo) để chơi nhưng không được nên dùng chân đá vào mông và dùng tay đánh cháu Tân một cái.
Chị Võ Thị Bích Vân (chị dâu của bị cáo) thấy con mình bị đánh nên dùng cây đánh bị cáo nhưng không gây thương tích. Bị cáo liền giật lấy cây đánh vào đầu chị Vân gây thương tích 15%.
Xử sơ thẩm, TAND thị xã Sông Cầu đã tuyên phạt Sữu một năm tù. Sau đó, bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo, người bị hại cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tuy nhiên, TAND tỉnh Phú Yên nhận định bị cáo có một tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nên cần phải xử lý nghiêm. Từ đó, tòa đã tuyên án như trên.
---------------------