Tổ trưởng “ém” 1.923 hoá đơn tiền nước, tham ô 2,5 tỷ
Cơ quan CSĐT công an TP.HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố Lê Trung Huy (SN 1970, ngụ Q.Tân Bình) về hành vi “tham ô tài sản”.
Tin hình sự sớm 28-11-2014: Án 35 năm tù cho hai “siêu trộm” tiền tỉ - Vác rựa chém người vì mối thù từ nhiều năm trước
- Cập nhật : 28/11/2014
Án 35 năm tù cho hai “siêu trộm” tiền tỉ
Ngày 27/11, TAND tỉnh Quảng Trị đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 2 đối tượng Nguyễn Đắc Lộc (SN 1972, trú tại phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) và Nguyễn Văn Kế (SN 1988, quê ở Khánh Tiên, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình) về tội “Trộm cắp tài sản”.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Quảng Trị, xác định Lộc và Kế có mối quan hệ thân quen với nhau trong quá trình chấp hành án phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai.
Sau khi ra tù được một thời gian, đầu năm 2012, Lộc chủ động liên hệ rủ Kế đến Quảng Trị để trộm cắp tài sản. Hai đối tượng thường chọn những gia đình giàu có, nhà cao tầng, lựa chọn thời điểm vắng người để đột nhập vào ban ngày cạy cửa, lấy trộm tài sản.
Với chiêu thức nói trên, trong khoảng thời gian từ 5/2012 đến 1/2014, Lộc và Kế đã thực hiện 5 vụ trộm tại địa bàn TP Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, lấy đi rất nhiều tài sản có giá trị như vàng, tiền mặt…Tổng giá trị tài sản bị 2 đối tượng này lấy trộm hơn 2 tỷ đồng.
Được biết, ngoài thực hiện các vụ trộm tại địa bàn Quảng Trị, 2 bị cáo Lộc và Kế đã thực hiện hàng chục vụ trộm cắp ở các tỉnh khu vực miền Trung. Lộc và Kế cũng đã có nhiều tiền án về tội Trộm cắp. Hiện cả hai đối tượng đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình.
Xét thấy cả 2 bị cáo đã có nhiều tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng lại tỏ thái độ coi thường pháp luật, coi thường tài sản của người khác, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Đắc Lộc 18 năm tù giam và Nguyễn Văn Kế 17 năm tù giam với cùng tội danh.
-------------------------
Vác rựa chém người vì mối thù từ nhiều năm trước
Sáng 26/11, TAND tỉnh Bắc Ninh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Văn Hải (SN 1989) trú tại Thôn Trần Xá, xã Yên Trung, Yên Phong, Bắc Ninh về tội giết người.
Theo cáo trạng, sáng 8/7/2014, Trần Văn Hải ngồi uống rượu với hai bạn trong thôn là Toàn và Nhu tại nhà của Hải. Đến khoảng 10h, cả ba đèo nhau ra khu vực gần Khu công nghiệp Yên Phong để đá bóng.
Trên đường ra sân bóng, Hải nhìn thấy anh Đỗ Văn Chính, trú cùng thôn đang ngồi uống bia với hai người bạn. Trong lúc ngồi ngoài sân bóng, Hải ấm ức và nhớ lại chuyện giữa Chính và anh trai có mâu thuẫn vào năm 2008, nhưng hai bên đã giảng hòa.
Sẵn hơi men trong người, Hải liền nảy sinh ý định đánh anh Chính nên chạy về nhà mang con dao rựa xông đến quán anh Chính. Thấy Hải đi vào, bạn anh Chính liền mời Hải uống bia cùng nhưng Hải từ chối.
Bất ngờ, đối tượng lao đến phía sau anh Chính rút dao chém nhiều nhát liên tiếp vào đầu anh Chính. Bị chém bất ngờ, nạn nhân quay lại và đưa tay lên đỡ thì bị Hải chém trúng vào mặt và tay.
Đến khi anh Chính bị ngục xuống bàn thì Hải mới rời khỏi hiện trường, sau đó về nhà lấy quần áo rồi bỏ trốn khỏi địa phương. Còn anh Chính đã được mọi người đưa đi cấp cứu kịp thời nên may mắn thoát chết, bị thương tích lên tới 77%.
Đến ngày 4/8, đối tượng Tần Văn Hải đã đến cơ quan Công an tỉnh Bắc Ninh đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND cho rằng, mặc dù xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ, nhưng hành vi của Hải có tính chất côn đồ, nguy hiểm cho xã hội, coi thường mạng sống của người khác, coi thường pháp luật nên đề nghị xử phạt Hải từ 13 đến 15 năm tù về tội giết người.
Sau khi nghị án, HĐXX TAND tỉnh Bắc Ninh đã quyết định tuyên phạt 15 năm tù đối với Trần Văn Hải, đồng thời bồi thường 217 triệu đồng tiền viện phí, tiền tổn thất tinh thần và một số khoản tiền khác cho anh Chính.
-------------------------
Vắng bị hại, vụ buôn bán trẻ sơ sinh gây chấn động Sài Gòn hoãn xử
Các đối tượng núp bóng danh nghĩa môi giới nuôi con nhưng thực chất chúng mang các em bé mới sinh đi bán lấy tiền.
Ngày 26/11, TAND TPHCM mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án “Mua bán trẻ em”. Các bị cáo gồm Tường Đình Thương (SN 1979, ngụ Hải Phòng), Ngô Thị Lan (SN 1970, ngụ Q.1), Trần Ngọc Quý (SN 1970, ngụ Q.Tân Phú), Phạm Tuấn Phương (SN 1962, ngụ Đắk Nông) và Nguyễn Văn Viễn (SN 1970, ngụ Quảng Ngãi). Tuy nhiên phiên tòa đã phải hoãn xử do sự vắng mặt của các bị hại.
Theo cáo trạng, khoảng tháng 10/2013, Nguyễn Văn Viễn quen biết và sống chung với chị V.T.K.T. như vợ chồng. Lúc này, T. đang mang thai 4 tháng và tâm sự với Viễn là lo sợ bị gia đình phát hiện và không có đủ điều kiện để nuôi con. Viễn liền nói T. cứ sinh con rồi tìm người bán lại lấy tiền tiêu xài và cô gái đồng ý. Sau đó, qua một người bạn Viễn quen biết với Trần Ngọc Quỳ và nhờ tên này “giúp đỡ”.
Ngày 14/2/2014, T. hạ sinh một bé gái nặng 3,15 kg tại Bệnh viện Từ Dũ. Quỳ liền liên hệ với Ngô Thị Lan chào bán em bé sơ sinh với giá 7 triệu đồng. Đến ngày 27/2 thì T. xuất viện, chiều hôm đó Quỳ nói Viễn và T. bế đứa bé đến trước cổng Bệnh viện Nhi đồng 1 bán cho Ngô Thị Lan. Trong lúc 2 bên đang thực hiện giao dịch thì bị công an ập đến bắt quả tang.
Quá trình điều tra, Lan và Quỳ còn khai nhận từ tháng 2/2014 đến khi bị bắt, chúng cùng Tường Đình Thương và Phạm Tuấn Phương đã thực hiện trót lọt 3 vụ mua bán trẻ em khác.
Theo đó, Tường Đình Thương lập ra một trang wep có tên là “mamsongviet.com” chuyên môi giới nhận con nuôi, nhưng thực chất là mua bán trẻ em. Đọc được thông tin trên trang wep này, một người phụ nữ hiếm muộn tên Trâm ở Q.Phú Nhuận đã nhờ Thương môi giới.
Ngày 15/2/2014, Ngô Thị Lan, Phạm Tuấn Phương (là người chạy xe ôm trước cổng Bệnh viện Từ Dũ) gọi điện thông báo cho Thương có một sản phụ sinh một bé trai ở Bệnh viện Từ Dũ cần cho con. Thương liền nói cho chị Trâm và báo giá đứa trẻ là 25 triệu đồng.
Vụ mua bán trót lọt, bọn chúng chia cho sản phụ 10 triệu đồng tiền thuốc men, còn lại nhóm buôn người chia nhau tiêu xài. Ngoài vụ này, chúng còn bán 1 bé gái khác cho chị Trâm với giá 23 triệu đồng và bán 1 em bé khác cho 1 cặp vợ chồng ở Tây Ninh với giá 35 triệu đồng.
----------------------------
Giảm án cho lão ông U70 nhiều lần hại bé gái 10 tuổi
Ngày 26/11, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã xét xử phúc thẩm vụ án hình sự và tuyên phạt 12 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em” đối với bị cáo Trần Kim Thanh (69 tuổi, ngụ TX Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng).
So với bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Sóc Trăng xử 3 tháng trước, bị cáo Trần Kim Thanh được giảm 2 năm tù. Theo HĐXX phúc thẩm, lý do giảm án cho bị cáo Thanh vì chấp nhận đề nghị của Viện KSND và kháng cáo của mẹ nạn nhân. Bà này cho rằng bị cáo già yếu, nhà nghèo nên xin tội cho Thanh.
Theo cáo trạng, Trần Kim Thanh (SN 1945) và cháu Đ.T.N.Tr. (sinh ngày 9/4/2004) là hàng xóm với nhau, cùng ngụ tại ấp Cà Săng, phường 2, TX Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng). Do cha mẹ đi làm ăn xa nên cháu Tr. ở nhà với bà cố là Trần Thị Huệ (SN 1926) và thường qua nhà bị cáo Thanh chơi.
Vào khoảng 13h ngày 24/5/2014, Thanh qua nhà bà Huệ chơi. Lúc này, bà Huệ đang nằm võng ở nhà trước, còn cháu Tr. đang ăn cơm. Sau khi ăn cơm xong, Tr. mang bát đũa ra sau để rửa thì bất ngờ bị Thanh dùng tay kéo vào nhà tắm cách chỗ rửa bát khoảng 2m rồi Thanh thực hiện hành vi quan hệ tình dục với Tr.
Khi Thanh đang thực hiện hành vi quan hệ tình dục với cháu Tr. thì bà Huệ lên tiếng gọi tìm cháu Tr. có việc cần nhờ. Nghe bà Huệ kêu, cháu Tr. vừa chạy lên nhà vừa kéo quần lên, còn Thanh cũng nhanh chóng rời khỏi nhà tắm, vừa đi vừa kéo sửa lại quần của mình.
Ngay lúc đó, chị Thạch Thị Đẹp (SN 1985, ngụ cùng xóm) đến nhà bà Huệ và phát hiện hành động của Thanh với cháu Tr. Và khi nghe cháu Tr. cho biết vừa bị Thanh làm chuyện người lớn trong nhà tắm, chị Đẹp và bà Huệ liền đi báo cho cơ quan chức năng địa phương.
Qua công tác xác minh, ngày 24/5/2014, Trần Kim Thanh bị CQĐT bắt giữ. Tại CQĐT cũng như tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, Trần Kim Thanh khai nhận đã thực hiện hành vi hiếp dâm cháu Tr. nhiều lần ngay tại nhà bà Huệ nhưng không bị phát hiện.
Ngày 26/8/2014, TAND tỉnh Sóc Trăng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trần Kim Thanh mức án 14 năm tù giam. Ngoài ra, bị cáo cũng đồng ý bồi thường cho cháu Tr. số tiền 40 triệu đồng như đề nghị của gia đình.
--------------------------
Tin Phap Luat 
Tổng hợp
