Dùng một tấm thẻ chứng nhận của báo Văn Nghệ, nhưng đối tượng lại xưng danh là “phóng viên” báo Kiến Thức khi làm việc với Sở GTVT Quảng Bình, thấy nghi ngờ nên một cán bộ mời đại diện Sở Thông tin truyền thông và PA83 Công an tỉnh Quảng Bình kiểm chứng.

 

Ngày 25-10 ông Phạm Quang Hải, Giám đốc sở GTVT Quảng Bình cho biết vừa lập biên bản “phóng viên” Mai Xuân Hữu, người đến đăng ký làm việc và yêu cầu cung cấp các thông tin vì giấy chứng nhận kia được ký sai quy định của Thông tư 13 ngày 31-12-2008 của Bộ TTTT.

 

Theo thông tin nhận được, ngày 23-10, “phóng viên” Mai Xuân Hữu đến Sở GTVT Quảng Bình để đăng ký làm việc, khi tiếp xúc với lãnh đạo sở, đối tượng Hữu xưng mình là báo Điện tử Kiến Thức nhưng khi xuất trình giấy tờ chứng minh cơ quan thì lại đưa ra tấm thẻ ghi là “GIẤY CHỨNG NHẬN”của báo Văn Nghệ (cơ quan chủ quản là Hội nhà văn Việt Nam) do nhà báo Thế Dũng, ghi là trưởng đại diện tại Nha Trang (Khánh Hòa) ký cho Mai Xuân Hữu có chứng minh nhân dân số 194261414 với chức danh phóng viên.

 

Khi đối tượng xuất trình giấy chứng nhận nhưng lại gọi là thẻ nhà báo (mặt trước của tấm thẻ có in cứng, hình Quốc huy trên nền đỏ), thấy có dấu hiệu nghi vấn, lãnh đạo sở GTVT đã mời cán bộ sở TTTT và lực lượng PA83 Công an tỉnh Quảng Bình cùng nhau phối hợp xác minh thông tin đối tượng và tấm thẻ trên.

 

Sau quá trình kiểm tra xác minh, cán bộ sở TTTT và công an PA83 khẳng định đây không phải thẻ nhà báo mà là giấy giới thiệu gần giống thẻ nhà báo được ký sai quy trình (thông tư 13, ngày 3-12-2008 của Bộ TTTT). Giấy giới thiệu phải do tổng biên tập hoặc phó Tổng biên tập ký. Nếu trưởng đại diện văn phòng ký phải ghi nội dung, sự việc cụ thể. Trong trường hợp này đối tượng sẽ bị lập biên bản vì không đủ điều kiện hoạt động như quy định hiện hành.

 

Tìm hiểu của chúng tôi được biết, người ký giấy giới thiệu hiện không phải trưởng đại diện mà chỉ là cấp phó. Người xưng danh là phóng viên kia hiện chỉ là CTV. Một số địa bàn cho biết, Mai Xuân Hữu vẫn thường giới thiệu mình là phóng viên điện tử báo Kiến Thức, nhưng khi hỏi giấy tờ thì lại đưa giấy giới thiệu không đúng quy trình này ra.

 

Được biết, Hiện sở TTTT Quảng Bình đã có văn bản gửi đến hơn 159 xã, phường, thị trấn, thành phố, các đơn vị, cơ quan trên địa bàn không làm việc với các đối tượng không có giấy tờ rõ ràng khi xưng là nhà báo.

-------------------------

Trao đổi với báo chí sáng nay 25.10, ông Trương Minh Tuấn, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông cho biết, sẽ chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc sang cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ việc trang mạng haivl.com vi phạm pháp luật để xử lý.

 

Cụ thể, ông Tuấn cho hay, trang mạng này đã có những vi phạm nghiêm trọng gây ảnh hưởng thuần phong mỹ tục của Việt Nam. Với việc đưa hình ảnh dung tục, khiêu dâm, phản cảm, xúc phạm danh nhân văn hoá, haivl.com đã bị Bộ Thông tin và Truyền thông ra quyết định phạt 205 triệu đồng.

 

Lãnh đạo Bộ Thông tin và Truyền thông khẳng định, việc tước giấy phép hoạt động đối với haivl.com là vĩnh viễn, vô thời hạn. Đây là động thái kiên quyết của cơ quan này đối với những trang mạng vi phạm.

 

“Haivl.com có đến 37 triệu lượt người truy cập, 4 triệu lượt like. Đối tượng vào đọc chủ yếu là thanh thiếu niên, học sinh sinh viên. Nếu chúng ta không kiên quyết đối với các vi phạm này thì sẽ tạo suy nghĩ, tư duy trái chiều và ảnh hưởng rất lớn đến thuần phong mỹ tục, đạo đức của giới trẻ”, ông Tuấn bày tỏ.

 

Trước khi bị phạt và chấm dứt hoạt động vĩnh viễn, trang web haivl.com được định giá 33 tỉ đồng. Theo lãnh đạo Bộ Thông tin và Truyền thông, việc xử lý vi phạm đối với website này chắc chắn làm ảnh hưởng đến thương vụ mua bán của haivl.com vừa qua. Cũng theo ông Tuấn, việc mua bán nói trên cũng vi phạm bởi khi chuyển đổi chủ sở hữu phải thay đổi giấy phép nhưng các đơn vị liên quan không thực hiện nên sẽ bị phạt bổ sung.

 

Lãnh đạo Bộ cũng cho hay, quan điểm của Bộ Thông tin và Truyền thông là sẽ mạnh tay xử lý các trang vi phạm pháp luật, hoạt động trái với tôn chỉ, mục đích đã nêu trong giấy phép.

 

“Chúng tôi luôn luôn mạnh tay xử lý những trang vi phạm bản quyền, pháp luật, trang hoạt động trái với tôn chỉ mục đích của mình đã nêu trong giấy phép. Tuy nhiên, có nhiều trang hiện nay đang cho quảng cáo tự động chạy vào. Nhiều quảng cáo bị chúng ta cấm (rượu, thuốc lá), quảng cáo cả phim ảnh khiêu dâm, bạo lực. Nếu không có biện pháp kỹ thuật để ngăn chặn quảng cáo này thì các trang đó cũng nằm trong vòng ngắm và là đối tượng dễ bị phạt”, ông Tuấn nói.

 

Ngay sau khi nhận quyết định đóng cửa và phạt tiền, website haivl.com đã không truy cập được. “Haivl tạm dừng hoạt động. Mong các bạn thông cảm...” là nội dung của website này, khi truy cập vào từ đêm qua.

-------------------------

Theo thông tin trên website của Bộ Thông tin Truyền thông, ngoài tổng số tiền phạt là 205 triệu đồng, trang thông tin điện tử cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến haivl.com còn bị thu hồi giấy phép.

 

Ngày 24.10, Cục Phát thanh, truyền hình và Thông tin điện tử, Bộ Thông tin Truyền thông đã ban hành quyết định thu hồi Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến và xử phạt vi phạm hành chính Công ty cổ phần Công nghệ APPVL (công ty sở hữu trang web haivl.com).

 

Cụ thể, Cục Phát thanh, truyền hình và Thông tin điện tử ra Quyết định số 163/QĐ-PTTH&TTĐT thu hồi giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến số 27/GXN-TTĐT ngày 22.3.2013 do Cục Phát thanh, truyền hình và Thông tin điện tử cấp cho Công ty cổ phần Công nghệ APPVL Việt Nam, vì đã vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật về thông tin điện tử trên mạng.

 

Ra Quyết định số 162/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính Công ty cổ phần Công nghệ APPVL Việt Nam do đã thực hiện các hành vi vi phạm hành chính:

 

1- Cung cấp, trao đổi, truyền đưa thông tin có nội dung: trao đổi, truyền đưa thông tin xuyên tạc lịch sử, xúc phạm anh hùng dân tộc trên mạng xã hội www.haivl.com của Công  ty cổ phần Công nghệ APPVL Việt Nam.

 

2- Không làm thủ tục sửa đổi, bổ sung giấy phép mạng xã hội theo quy định, khi thay đổi người chịu trách nhiệm chính trang thông tin điện tử cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến www.haivl.com.

 

3- Quảng cáo trên mạng xã hội  www.haivl.com trò chơi điện tử G1 "Huyết chiến thiên sách" khi chưa có quyết định phê duyệt nội dung kịch bản.

 

4- Cung cấp dịch vụ trò chơi G1 (cờ tường, cờ caro, cờ vua) trên mạng xã hội trực tuyến www.haivl.com mà không có quyết định phê duyệt nội dung, kịch bản trò chơi điện tử.

 

Tổng số tiền xử phạt cho các hành vi vi phạm nêu trên là 205 triệu đồng.

-------------------------

Ngày 25.10, Quốc hội thảo luận ở hội trường về các báo cáo về công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm; công tác của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; công tác thi hành án; công tác phòng, chống tham nhũng.

 

Phát biểu trước Quốc hội, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết, tội phạm về tham nhũng vẫn xảy ra nhiều. Đã phát hiện nhiều vụ lợi dụng chức vụ, quyền hạn lừa đảo chiếm đoạt số tài sản lớn tại các ngân hàng, hay trong thực hiện các dự án lớn của Nhà nước. Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã phát hiện, khởi tố điều tra 17 vụ án về tham nhũng trong hoạt động tư pháp, chiếm 38,6% số vụ án thụ lý điều tra.

 

Ông Nguyễn Hoà Bình cũng thừa nhận, việc phát hiện tội phạm về tham nhũng, kinh tế chức vụ còn hạn chế, chất lượng giải quyết chưa cao. Chất lượng tranh tụng tại một số phiên tòa chưa đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp; việc điều tra, xử lý một số vụ án về tham nhũng, kinh tế chức vụ còn chậm.

 

Tại một số phiên tòa, chất lượng tranh tụng của kiểm sát viên chưa đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, một số địa phương còn để xảy ra oan, sai. Theo Viện trưởng VKSND Tối cao, nguyên nhân chính là do năng lực trình độ và ý thức trách nhiệm của một bộ phận cán bộ, kiểm sát viên chưa đáp ứng yêu cầu đặt ra; một số đơn vị còn thiếu cán bộ, Kiểm sát viên; cơ sở vật chất, điều kiện làm việc chưa ứng được yêu cầu công tác; hệ thống pháp luật chưa hoàn thiện...

 

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Nguyễn Văn Hiện nhấn mạnh: Một bộ phận cán bộ công chức có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính còn nhũng nhiễu, nhận hối lộ. Bên cạnh đó, số vụ tội phạm tham nhũng, chức vụ việc phát hiện xử lý chưa tương xứng với tình hình thực tế, số tài sản thu hồi chưa cao

 

Đại biểu Nguyễn Thái Học (Phú Yên) chỉ ra rằng báo cáo của Chính phủ nhận định tham nhũng diễn ra phức tạp; báo cáo của Quốc hội đánh giá tham nhũng ngoài "phức tạp" thì còn "nghiêm trọng" còn Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đứng trước Quốc hội nói vẫn còn tình trạng tham nhũng, lãng phí. Tuy nhiên, lý do khiến tham nhũng chưa được ngăn chặn đẩy lùi là do chúng ta quyết liệt nhưng thiếu đồng bộ. 

 

 

Một nội dung được nhiều đại biểu quan tâm đó chính là việc thi hành án còn nhiều bất cập, sai phạm. Đại biểu Trần Thị Dung (Điện Biên) đã chỉ rõ trường hợp người bị kết án đang bị Tòa án cấm đảm nhiệm chức vụ nhưng vẫn được chính quyền bố trí chức vụ gây bất bình trong dư luận. "Như trường hợp ông Phạm Đăng Khoa, nguyên Bí thư đảng ủy và ông Lê Thanh Liêm nguyên Chủ tịch UBND xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng. Tòa án tuyên ngày 1.8.2013 cấm đảm nhiệm chức vụ trong cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội trong thời gian 1 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt, nhưng ngày 17.4.2014, UBND huyện Tiên Lãng đã có văn bản đồng ý với đề xuất UBND xã Vinh Quang ký hợp đồng lao động với ông Khoa và ông Liêm để vào làm cán bộ kế toán và cán bộ địa chính, nông nghiệp và môi trường ở UBND xã Vinh Quang" - đại biểu Trần Thị Dung dẫn chứng.

 

Ngoài ra, bà Dung cũng chỉ rõ việc thi hành án treo ở một số địa phương còn nổi lên nhiều vấn đề khiến dư luận bất bình, đó là bên cạnh hàng chục nghìn người tốt nghiệp đại học chưa có việc làm thì chính quyền một số xã lại hợp đồng với một số người đang trong thời gian thi hành án vào làm việc hoặc chuyển từ xã này sang xã khác và vẫn giữ nguyên vị trí công tác đó. Điển hình như trường hợp ông Nguyễn Văn Chính (cán bộ địa chính xã Thọ Châu, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa) bị kết tội cố ý gây thương tích, sau khi xét xử thì huyện đã cho chuyển ông này sang xã khác làm việc".

 

Còn đại biểu Nguyễn Thị Khá (Trà Vinh) đặt vấn đề: "Vậy ở đây là gì, có thông đồng hay là vô trách nhiệm?. Chỉ cần đổ thừa không biết thì mọi việc đều bình an vô sự". Bà Khá đề nghị cần xác định trách nhiệm của các cơ quan quản lý nhà nước các cấp, người đứng đầu địa phương, đơn vị để vi phạm phát sinh nhiều tội phạm phải được phân định một cách rõ ràng; đồng thời phải kiến nghị xử lý từng tổ chức cá nhân có liên quan.

 

Đại biểu Nguyễn Thái Học (Phú Yên) dẫn chứng "hiện có hơn 3.000 người bị kết án nhưng không thi hành án, mà đang nhởn nhơ ngoài xã hội, gây nguy hiểm cho xã hội. Giờ họ đang làm gì ở đâu không ai biết. Vậy tính nghiêm minh của pháp luật ở đâu?".

-------------------------