Nhân viên ngân hàng dùng sổ giả rút 10 tỷ để đánh bạc
Có trong tay hơn 10 tỷ đồng nhờ làm giả sổ tiết kiệm cho khách hàng, cựu nhân viên nhân hàng 32 tuổi ném hết vào cá độ bóng đá, chơi lô đề.
Cáo trạng thể hiện, tháng 9/2012 đến tháng 2/2013, Đỗ Anh Tú (32 tuổi, ở thị xã Sơn Tây, Hà Nội) là giao dịch viên Phòng giao dịch Hồ Gươm, quỹ tiết kiệm Nguyễn Huân – Chi nhánh Seabank Hà Nội. Lợi dụng khách có nhu cầu đáo hạn sổ tiết kiệm, Tú làm sổ giả giao cho khách để chiếm đoạt tiền ngân hàng hơn 10 tỷ đồng.
Số tiền trên Tú nướng vào cá độ bóng đá, chơi lô đề với Lê Hồng Hải (33 tuổi, Trưởng bộ phận quỹ của Seabank Hà Nội) và Lê Ngọc Quang (32 tuổi, nhân viên ngân hàng TMCP Techcombank – Chi nhánh Hoàng Quốc Việt).
Mỗi lần chơi, Tú đều nhắn tin cho Hải số điểm đánh, sau đó chuyển tiền vào tài khoản của Hải hoặc Quang. Còn Hải sẽ nhắn số lô, đề cửa cá độ bóng đá và tiền của Tú cho Quang.
Nếu Tú thắng bạc, Quang sẽ chuyển tiền đến tài khoản của Hải để người này chuyển lại cho bên đánh.
Tại cơ quan điều tra, Tú khai nhận hành vi phạm tội nêu trên, xác định chuyển vào tài khoản của Hải 11,8 tỷ đồng và Quang 573 triệu đồng.
Bị can Hải cũng thừa nhận làm môi giới cho Tú và Quang đánh bạc với tiền công 200.000 đồng mỗi lần. Quang khai nhận chuyển vào tài khoản của Hải tổng số tiền 20 tỷ đồng.
Hiện Đỗ Anh Tú đã hoàn trả cho ngân hàng Seabank số tiền 4,7 tỷ đồng, còn phải bồi thường số tiền chiếm đoạt chưa khắc phục là 5,3 tỷ đồng.
Ngày 24/10, TAND Hà Nội đưa vụ án ra xét xử. Tú bị truy tố tội Tham ô tài sản và Đánh bạc; bị cáo Hải và Quang hầu tòa tội Đánh bạc. Sau một ngày xét xử, xét thấy còn nhiều tình tiết chưa được làm sáng tỏ, HĐXX quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.
-------------------
Phát hiện mực tươi nghi làm bằng cao su
Qua nguồn tin của Báo Thanh Niên, chiều 24.10 lực lượng Quản lý thị trường, Công an H.Châu Đức (Bà Rịa-Vũng Tàu) và PV đã đến nhà bà Nguyễn Thị Như (45 tuổi, ngụ tổ 1, KP5, thị trấn Ngãi Giao, H.Châu Đức) để tìm hiểu về việc bà Như cũng như nhiều người dân đã mua mực tươi nghi là mực giả (làm bằng cao su non) tại trung tâm thương mại H.Châu Đức.
Bà Như trình bày, khoảng 9 giờ ngày 18.10, bà ra trung tâm thương mại H.Châu Đức thì thấy một thanh niên đi xe máy đứng trong lồng chợ bày mực ra bán. Do nhìn thấy con mực còn tươi ngon nhưng chỉ bán với giá 80.000 đồng/kg nên bà Như mua 5 kg. “Tôi mua 5 kg nhưng chỉ có 11 con mực. Về nhà tôi lấy mực ra để làm ruột thì thấy con mực rất lạ. Ruột mực có chất nhờn, màu vàng như dầu điều, rất hôi. Tua mực dai, giãn như cao su không thể xé rách được”, bà Như cho biết.
Bà Như không làm mực để ăn nữa mà để mực ở ngăn đá tủ lạnh. Sau hai đêm ba ngày, bà Như đem mực ra xem thì thấy mực không bị đông đá nên mang bỏ thùng rác, chỉ chừa lại một con.
Ngày 23.10, bà Như đưa con mực còn lại cho người quen xem, sau đó người này cũng mang bỏ thùng rác. Chiều 24.10, PV Thanh Niên đã đến nhà người quen bà Như để lấy con mực từ thùng rác ra xem. Con mực có màu hồng nhạt, rất hôi, khi đốt da mực tan chảy nhưng không cháy.
-------------------------
Phá đường dây làm giả vé giải bóng đá U.21 quốc tế
Trước giờ diễn ra trận đấu giữa U.19 HAGL - U.21 Sydney (Úc) vào chiều 23/10, lực lượng công an đã triệt phá, thu giữ hàng trăm tấm vé giả.
Công an quận Cái Răng (TP.Cần Thơ) cho biết đang mở rộng điều tra đường dây làm giả, tiêu thụ vé xem bóng đá giải U.21 Quốc tế báo Thanh niên.
Vào sáng 23/10, lực lượng công an quận Cái Răng phát hiện, bắt quả tang một số người đang bán vé xem bóng đá giả tại khu vực trường đại học Tây Đô, thu giữ hàng trăm tấm vé làm giả tinh vi.
Công an quận Cái Răng phối hợp với Phòng CSĐT TP về TTXH công an TP.Cần Thơ mở rộng điều tra, bắt quả tang thêm một "phe vé" tại quán cà phê trên địa bàn quận Ninh Kiều, thu giữ nhiều tấm vé xem bóng đá giả.
Bước đầu, những người này thừa nhận, có một đầu nậu cung cấp lượng lớn vé xem bóng đá để mang bán cho người hâm mộ với giá 40.000 đồng/vé. Vụ án đang điều tra, danh tính những người nghi vấn chưa được công an tiết lộ.
------------------------
Trùm ma túy vờ 'cấm khẩu' để trốn tránh bị xét xử
Ra tòa, bị cáo Tráng A Pha bỗng dưng “cấm khẩu”, rũ rượi rồi nằm lăn ra ăn vạ dù trước đó sức khỏe của bị cáo hoàn toàn bình thường, thậm chí rất tốt.
TAND tỉnh Hòa Bình vừa đưa ra xét xử sơ thẩm đối với Tráng A Pha (45 tuổi, trú tại bản Co Tang, xã Loóng Luông, huyện Vân Hồ, Sơn La) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Vụ án được khám phá từ năm 2004, nhưng vì Tráng A Pha trốn truy nã nên 10 năm sau mới bị đưa ra xét xử.
Theo cáo trạng, vào hồi 13h ngày 4/1/2004 trong khi đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại địa phận ngã ba Tòng Đậu (Mai Châu) tổ công tác của Công an huyện Mai Châu đã tiến hành kiểm tra đối với chiếc xe ôtô do Nguyễn Quang Huy điều khiển. Trên xe chở Nguyễn Thị Hồng Thủy, Trần Thị Liễu, cháu Nguyễn Thị Bích Phượng và bà Nguyễn Thị Sáo.
Quá trình kiểm tra đã phát hiện và thu giữ quả tang 44 bánh heroin được giấu trên xe.
Trong quá trình điều tra, bọn chúng đã khai nhận trong khoảng thời gian từ tháng 5/2003 đến 4/1/2004 vợ chồng Nguyễn Quang Huy (48 tuổi) và Nguyễn Thị Hồng Thủy (47 tuổi) trú ở Hải Phòng cùng vợ chồng Nguyễn Văn Hoàng (49 tuổi) và Trần Thị Liễu (39 tuổi) ở Hưng Yên đã 9 lần lên bản Co Tang xã Loóng Luông huyện Vân Hồ (Sơn La) mua của Tráng A Pha tổng số 222 bánh heroin về Hải Phòng tiêu thụ.
Sau khi những người trên bị bắt, Tráng A Pha đã bỏ trốn khỏi địa phương và cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định truy nã đặc biệt.
Vụ án Nguyễn Quang Huy, Nguyễn Thị Hồng Thủy, Nguyễn Văn Hoàng, Trần Thị Liễu cùng các bị can khác phạm tội mua bán trái phép chất ma túy đã kết thúc điều tra, truy tố và đưa ra xét xử.
Tại bản án phúc thẩm ngày 7/9/2005 của TAND Tối cao đã tuyên phạt Nguyễn Quang Huy, Nguyễn Văn Hoàng, Nguyễn Thị Hồng Thủy mức án tử hình, Trần Thị Liễu mức án chung thân. Sau đó Nguyễn Thị Hồng Thủy được Chủ tịch nước ân xá giảm hình phạt từ tử hình xuống tù chung thân. Ngày 14/6/2006 Nguyễn Quang Huy và Nguyễn Văn Hoàng đã bị thi hành án tử hình.
Sau gần 10 năm lẩn trốn, đến ngày 11/11/2013, Tráng A Pha đã bị bắt theo lệnh truy nã. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã ra quyết định phục hồi điều tra vụ án, điều tra bị can đối với Tráng A Pha. Quá trình điều tra, dù diễn biến khách quan của vụ án và lời khai của các bị cáo khác đều buộc tội Tráng A Pha nhưng Pha không khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu đã thu thập được trong quá trình điều tra lực lượng chức năng đã có đủ căn cứ để truy tố Tráng A Pha về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Vụ án này đã được hoãn xử 2 lần để điều tra bổ sung. Tuy vậy, tại phiên xử sáng 23/10, khi đưa bị cáo ra xét xử tại TAND tỉnh Hòa Bình, bị cáo đã chống đối bằng cách giả vờ “cấm khẩu”, hỏi không nói, gọi không thưa. Sau đó bị cáo rũ rượi, nằm vật ra sàn hội trường để ăn vạ.
Trước khi diễn ra phiên tòa xét xử, bị cáo đã 2 lần được đưa khám sức khỏe toàn diện và không có dấu hiệu bất thường, đủ điều kiện về sức khỏe để tham gia phiên tòa xét xử. Thậm chí, theo một số cán bộ làm công tác dẫn giải thì trong quá trình làm thủ tục trích xuất bị cáo đã la hét, chống đối, nhiều người mới khống chế dẫn giải bị cáo ra đến hội trường xét xử. Đến tòa, bị cáo đã giả ốm, người mềm nhũn, các cán bộ làm công tác dẫn giải đã phải dìu bị cáo vào trong hội trường.
Trước tình hình trên, luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo tại phiên tòa và đại diện VKSND tỉnh Hòa Bình giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị với HĐXX hoãn phiên tòa xét xử đối với bị cáo Tráng A Pha để bị cáo phục hồi sức khỏe. Đồng thời, để cơ quan chức năng làm rõ tình trạng sức khỏe của bị cáo trước khi đưa ra xét xử.
Xét thấy những đề nghị trên là hợp lý, đúng quy định của pháp luật, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.
-------------------------
