Cảnh giác với nhiều vụ trộm, cướp liều lĩnh, táo tợn dịp gần tết
Thời gian gần đến Tết Nguyên đán, như “quy luật”, các loại tội phạm hoạt động phức tạp hơn. Trong đó, nổi cộm là tội phạm trộm cắp tài sản nên người dân cần đề cao cảnh giác.
Tin pháp luật sáng 09-01-2015: Bệnh viện Mắt Sài Gòn phải bồi thường 46.700 đô la - Giáo viên nghỉ hưu giở chiêu lừa xin việc
- Cập nhật : 09/01/2015
Bệnh viện Mắt Sài Gòn phải bồi thường 46.700 đô la
Tòa cho rằng Bệnh viện Mắt Sài Gòn có lỗi do không thực hiện theo quy trình phẫu thuật mà chính bệnh viện ban hành.
Ngày 7-1, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM xử phúc thẩm vụ kiện tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và tuyên buộc Công ty TNHH Bệnh viện mắt Thái Thành Nam (Quận 1, TP.HCM) phải bồi thường cho ông Huỳnh Hữu Thông (Việt kiều Mỹ) số tiền điều trị mắt tại Mỹ là 46.700 USD (gần 1 tỉ đồng Việt Nam).
Tòa cho rằng, căn cứ vào kết quả giám định, Bệnh viện Mắt Sài Gòn (thuộc Công ty TNHH Bệnh viện mắt Thái Thành Nam) có lỗi do không thực hiện theo quy trình phẫu thuật mà chính bệnh viện ban hành.
Hồ sơ vụ án cho thấy, năm 2009, ông Thông thấy mắt hơi mờ nên đến khám tại Bệnh viện Mắt Sài Gòn. Ngày 5-6-2009, ông nhập viện điều trị.
Theo chẩn đoán của bệnh viện, mắt phải của ông Thông bị đục thủy tinh thể và phải mổ, do bác sĩ Thái Thành Nam và bác sĩ Trần Phạm Duy phẫu thuật. Ngay trong ngày, ông Thông được xuất viện và hẹn một tuần sau tái khám.
Sau đó mắt ông Thông không nhìn thấy nên ông Thông đến Bệnh viện Mắt TP.HCM khám và được chẩn đoán mắt phải bị loạn dưỡng giác mạc, loét giác mạc, sẽ mù vĩnh viễn nếu không chữa trị kịp thời.
Ông Thông về Mỹ, đến bệnh viện San Francisco General điều trị hết 46.700 USD.
Sau khi lành bệnh, ông Thông quay lại Việt Nam, làm đơn kiện và yêu cầu bồi thường số tiền 85.000 USD (gồm chi phí điều trị, chi phí đi lại và tiền mất thu nhập).
Bản án sơ thẩm do TAND TP.HCM cho rằng không thể kết luận bác sĩ mổ gây nên biến chứng mắt cho ông. Không đồng ý với bản án, ông Thông đã kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Thông rút yêu cầu bồi thường tiền đi lại và mất thu nhập.
-------------------------
Ngang nhiên mang pháo nổ đi tiêu thụ
Khoảng 15h30 ngày 6/1, tại khối 4, thị trấn Ea Kar, Đội CSĐT tội phạm về kinh tế Công an huyện Ea Kar phối hợp với Phòng PC46 Công an tỉnh Đắk Lắk phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn Thống (32 tuổi, trú tại hẻm 200, đường Y Wang, TP Buôn Ma Thuột) đang có hành vi vận chuyển hàng cấm.
Qua kiểm tra, lực lượng Công an đã thu giữ toàn bộ tang vật gồm 21kg pháo nổ cùng chiếc xe máy Attila BKS 54R1-1059.
Bước đầu Thống khai nhận: Đã mua số pháo trên với giá 22.500 đồng/quả tại TP Hồ Chí Minh, sau đó mang lên Đắk Lắk tiêu thụ thì bị phát hiện bắt giữ.
-------------------------
Giáo viên nghỉ hưu giở chiêu lừa xin việc
Là giáo viên nghỉ hưu, nắm bắt được tâm lý của một số gia đình có nhu cầu xin việc làm nên Toàn đã đưa ra thông tin có quan hệ quen biết với một số lãnh đạo làm trong cơ quan Nhà nước và có chỉ tiêu tuyển vào làm việc tại các cơ quan này.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hưng Yên đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đoàn Vân Toàn, 62 tuổi, trú tại thôn Trương Xá, xã Toàn Thắng, huyện Kim Động về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Là giáo viên nghỉ hưu, nắm bắt được tâm lý của một số gia đình có nhu cầu xin việc làm nên Toàn đã đưa ra thông tin có quan hệ quen biết với một số lãnh đạo làm trong cơ quan Nhà nước và có chỉ tiêu tuyển vào làm việc tại các cơ quan này.
Quá trình điều tra, Toàn khai nhận từ tháng 5 đến tháng 12/2014 đã nhận 3 hồ sơ xin việc với số tiền gần 400 triệu đồng. Công an Hưng Yên thông báo ai là nạn nhân của Toàn, xin liên hệ với Phòng PC46, Công an tỉnh Hưng Yên, số 45 đường Hải Thượng Lãn Ông, phường Hiến Nam, thành phố Hưng Yên. ĐT: 0321.3869237.
-------------------------
46 địa phương đã xử lý xe vi phạm qua thiết bị hộp đen
Theo kết quả tổng hợp, phân tích tình hình vi phạm từ dữ liệu thiết bị giám sát hành trình (hộp đen) trên hệ thống thông tin của Tổng cục Đường bộ Việt Nam, tháng 12.2014, tổng số lần vi phạm quá tốc độ trên toàn quốc là hơn 2 triệu lần (giảm gần 135.000 lần so với tháng 11).
Tính đến hết 31.12.2014, bình quân có 69,7% tổng số phương tiện truyền dữ liệu về hệ thống thông tin của Tổng cục trong đó, 10 địa phương có tỉ lệ truyền dữ liệu đạt trên 80% là Bình Thuận, Đồng Tháp, Hà Tĩnh, Hà Giang, Phú Thọ, Quảng Bình, Long An, Cao Bằng, Ninh Bình, Điện Biên; sáu địa phương có tỷ lệ truyền dữ liệu dưới 60% gồm Hà Nam, Lạng Sơn, Kiên Giang, Khánh Hòa, Quảng Nam, Hà Nội.
Cũng trong tháng 12.2014, vi phạm về thời gian lái xe cũng khá phổ biến với 53.106 lần giảm 8.093 lần so với tháng 11.2014. Tổng số lần vi phạm thời gian làm việc của lái xe trong ngày là 21.632 lần tăng 7.258 lần so với tháng trước.
Trong thời gian tới, Tổng cục Đường bộ Việt Nam đề nghị UBND các tỉnh, thành phố chỉ đạo Sở GTVT tăng cường công tác theo dõi, giám sát, xử lý theo quy định, đặc biệt là các địa phương chưa thực hiện xử lý và các địa phương có số lần vi phạm tốc độ lớn, ở mức cao nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ và đảm bảo an toàn giao thông.
-------------------------
Vụ Chủ tịch Housing Group bị bắt: Chưa xem xét tư cách Đại biểu Quốc hội
Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Chu Sơn Hà - Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội Hà Nội cho rằng, đại biểu Quốc hội cũng là công dân, do vậy khi vi phạm thì phải xử lý theo pháp luật.
Theo bà Nguyễn Thị Nương - Trưởng Ban công tác đại biểu Quốc hội mọi việc liên quan đến đại biểu Châu Thị Thu Nga đang được cơ quan chức năng xem xét cụ thể. “Việc này cơ quan chức năng mới vào cuộc, còn tôi nghĩ mọi việc đang được làm theo đúng quy định của pháp luật”, bà Nương nói.
Trước câu hỏi của phóng viên về việc Ủy ban Thường vụ Quốc hội có xem xét tư cách đại biểu Quốc hội của bà Châu Thị Thu Nga trong thời gian tới hay không, Trưởng Ban công tác đại biểu Quốc hội đưa ra quan điểm cụ thể là khi nào bản án có hiệu lực thì Quốc hội mới xem xét.
Được biết, trước khi bị bắt, bà Nga đã bị tạm đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của đại biểu Quốc hội.
Về phía Đoàn Đại biểu Quốc hội TP Hà Nội, ông Chu Sơn Hà - Phó Trưởng đoàn cho rằng: “Đại biểu Quốc hội cũng là công dân và công dân mà vi phạm thì phải xử lý theo pháp luật”.
Theo ông Hà mọi việc liên quan đến bà Nga dù đã rõ ràng đến đâu thì vẫn phải chờ kết luận chính thức của cơ quan chức năng. “Sau khi có kết luận cuối cùng của cơ quan chức năng thì mới đưa ra những vấn đề cụ thể”, Phó Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội Hà Nội nói thêm.
Tối ngày 7/1, cơ quan điều tra đã khám xét nhà riêng của bà Châu Thị Thu Nga (số 78 A9+3, phố Hồng Mai, quận hoàng Mai, Hà Nội). Việc khám xét nhà bà Nga kết thúc vào khoảng 23 giờ đêm cùng ngày. Sau đó bà Nga được đưa về trụ sở cơ quan công an để phục vụ công tác điều tra.
Bà Châu Thị Thu nga sinh năm 1965, quê tại Thừa Thiên Huế có trình độ chuyên môn là Tiến sỹ Quản trị Kinh doanh. Bà Nga là đại biểu Quốc hội đoàn Hà Nội khoá XIII và còn là đại biểu HĐND TP Hà Nội. Phần lớn thời gian họp Quốc hội cuối tháng 10 và tháng 11/2014 cũng như họp HĐND TP Hà Nội diễn ra đầu tháng 12/2014, bà Nga đều vắng mặt.
Ngoài tư cách đại biểu Quốc hội và HĐND bà Nga còn giữ nhiều chức vụ khác như làm việc tại Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư Xây dựng nhà đất (Housing Group); Thành viên Tổ chuyên gia liên ngành - Ban chỉ đạo TƯ về chính sách nhà và thị trường Bất động sản; Ủy viên thường vụ BCH hiệp hội Bất động sản Việt Nam; Ủy viên tổ chức Nghị sỹ hữu nghị Việt Nam - Cộng hòa LB Đức; Phó chủ tịch Hội bảo trợ người tàn tật và trẻ mồ côi TP Hà Nội; Ủy viên Uỷ ban Tài chính-Ngân sách của Quốc hội.
Theo quy định của pháp luật, cụ thể tại Điều 58 - Luật Tổ chức Quốc hội:
Không có sự đồng ý của Quốc hội và trong thời gian Quốc hội không họp, không có sự đồng ý của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì không được bắt giam, truy tố đại biểu Quốc hội và không được khám xét nơi ở và nơi làm việc của đại biểu Quốc hội. Việc đề nghị bắt giam, truy tố, khám xét nơi ở và nơi làm việc của đại biểu Quốc hội thuộc thẩm quyền của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Nếu vì phạm tội quả tang mà đại biểu Quốc hội bị tạm giữ, thì cơ quan tạm giữ phải lập tức báo cáo để Quốc hội hoặc Ủy ban Thường vụ Quốc hội xét và quyết định.
Trong trường hợp đại biểu Quốc hội bị truy cứu trách nhiệm hình sự thì Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định tạm đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của đại biểu Quốc hội đó.
Đại biểu Quốc hội bị Tòa án kết án thì đương nhiên mất quyền đại biểu Quốc hội, kể từ ngày bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Đại biểu Quốc hội không thể bị cơ quan, đơn vị nơi đại biểu làm việc cách chức, buộc thôi việc, nếu không được Ủy ban Thường vụ Quốc hội đồng ý.
--------------------------
