Thông tin mới vụ Trưởng CA xã ém tiền của CA viên
Sau khi Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Tân Thành (BR-VT) thành lập tổ kiểm tra những sai phạm của ông Đổng Văn Bảnh, Trưởng Công an xã Tân Hải, cơ quan này đã yêu cầu thanh tra huyện vào cuộc và báo cáo kết quả để xem xét trách nhiệm về mặt đảng đối với ông Bảnh.
Như đã phản ánh, hơn năm năm qua các công an thôn của xã Tân Hải được phân công tuần tra, trực chốt an ninh trật tự, phòng chống tội phạm... trên địa bàn. Theo quy định, họ được chi tiền công tác, bồi dưỡng từ kinh phí và nguồn tiền trích lại từ nguồn phạt khi tuần tra giao thông, phòng chống tội phạm nhưng ông Bảnh đã không chi trả bất kỳ khoản tiền nào cho họ. Điều bất thường là họ được yêu cầu ký vào các bảng chấm công nhưng tiền thì không được nhận…
Theo một nguồn tin, trong quá trình kiểm tra, tổ kiểm tra phát hiện tổng số tiền Công an xã Tân Hải đã nhận trong năm năm qua từ ngân sách và tiền % được trích lại từ Công an huyện Tân Thành là gần 400 triệu đồng. Ông Bảnh có giải trình các khoản đã chi nhưng nhiều khoản không phù hợp, không có giấy tờ, hóa đơn kèm theo nên phải chuyển sự việc cho thanh tra huyện tiếp tục giải quyết.
-------------------------
Tù nhân giết người thuê taxi trốn trại
Khoảng 10h sáng 24-9, chỉ 2 giờ sau khi trốn khỏi Trại giam Phú Sơn 4 (Thái Nguyên), Hoàng Văn Tuấn (SN 1993) đã bị lực lượng CSTT-GT-PƯN CAQ Nam Từ Liêm, Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) và cán bộ trại giam Phú Sơn 4 bắt lại khi xuất hiện ở bến xe Nam Thăng Long.
Tại cơ quan công an, Hoàng Văn Tuấn (trú tại thị trấn Vị Xuyên, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang) khai nhận, khoảng 7h30 sáng cùng ngày, khi cùng các phạm nhân đi lao động, Tuấn đã tìm cách bỏ trốn. Kế hoạch “leo rào, vượt tường” được Tuấn lập từ trước đó khá lâu, trong đó có việc chuẩn bị 1 chiếc điện thoại di động. Sau khi thoát ra bên ngoài, Tuấn thay bộ quần áo phạm nhân, thản nhiên gọi taxi đến đón ở… cổng trại Phú Sơn 4.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, lực lượng quản giáo Trại giam Phú Sơn 4 đã khẩn trương tổ chức truy bắt Hoàng Văn Tuấn. Qua rà soát tổng đài taxi, cán bộ Trại giam Phú Sơn 4 đã nắm được hành trình bỏ trốn của Tuấn, nên lập tức liên lạc với CAQ Nam Từ Liêm và CAQ Tây Hồ đề nghị phối hợp giúp đỡ.
Tiếp nhận thông tin, lực lượng CSTT-GT-PƯN Công an 2 quận Nam Từ Liêm và Tây Hồ đã nhận định đối tượng nếu di chuyển từ Thái Nguyên về Hà Nội có thể đi qua khu vực bến xe Nam Thăng Long.
Vì vậy, lực lượng công an đã lập chốt tại khu vực này, kiểm soát chặt di biến động của các xe taxi mang BKS Thái Nguyên. Khoảng 10h, lực lượng công an đã phát hiện chiếc taxi của hãng Mai Linh mang BKS 20K... rẽ vào khu vực bến xe Nam Thăng Long.
Để tránh đối tượng manh động bỏ trốn, lực lượng làm nhiệm vụ đã để cho chiếc xe di chuyển vào bến bình thường, và khi Hoàng Văn Tuấn vừa mở cửa xe đã bị lực lượng Công an ập vào bắt giữ.
Tại cơ quan Công an, Tuấn đã khai nhận hành vi trốn trại. Được biết, Hoàng Văn Tuấn là đối tượng giết người cách đây 3 năm tại 1 khách sạn ở quận Tây Hồ, và bị TAND TP Hà Nội tuyên án 14 năm tù giam. CAQ Nam Từ Liêm đã lập hồ sơ, bàn giao đối tượng cho Trại giam Phú Sơn 4 để xử lý theo quy định của pháp luật.
-------------------------
Thiệt hại ‘ấn’ cho ba bị cáo quá lớn
Sau ba ngày xét xử vụ ba nhân viên “rút ruột” của hãng hàng không China Airlines, ngày 26-9, TAND TP.HCM đã cho các bị cáo nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án.
Vì vụ án có nhiều vấn đề phức tạp nên HĐXX quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào chiều 29-9 tới.
Trước đó, VKS đã đề nghị tòa xử phạt bị cáo Chi từ 14 đến 15 năm tù, Hy từ 12 đến 13 năm tù và Nhất từ ba đến năm năm tù.
Như đã thông tin, trước ngày mở phiên xử 19-9, phía China Airlines (Công ty Cổ phần Hàng không Đài Loan, 100% vốn nước ngoài, có công ty hoạt động tại Việt Nam từ năm 1991) mang theo sáu thùng carton chứa khoảng 10.000 chứng từ liên quan đến vụ án trình HĐXX. Vì thế, TAND TP.HCM đã phải hoãn xử, dời phiên tòa đến ngày 24-9 để có thêm thời gian nghiên cứu tài liệu.
Ba bị cáo Lữ Cẩm Hy, Diệp Kinh Chi và Phó Vi Nhất cùng bị truy tố về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Cáo trạng xác định ba bị cáo này đã chiếm đoạt của China Airlines hơn 17 tỉ đồng. Tại tòa, Chi thừa nhận chiếm đoạt 6 tỉ đồng, Hy lấy 4,15 tỉ đồng và Nhất lấy gần 480 triệu đồng, tổng cộng chưa đến 11 tỉ đồng (hiện các bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả 9 tỉ đồng). Trong khi tại tòa, China Airlines báo lại số tiền thất thoát của công ty từ năm 2008 đến 2011 lên đến 387 tỉ đồng và 90.720 USD chứ không chỉ gần 6 triệu USD như đơn tố cáo ban đầu.
Về việc phía nguyên đơn dân sự xác định thiệt hại rất lớn so với con số cáo trạng quy kết, tòa lưu ý đã có một kế toán của hãng phải hầu tòa tại Đài Loan về hành vi lạm dụng chiếm đoạt tài sản. Mặc khác, quyền lợi của nguyên đơn dân sự bị xâm hại không chỉ tại Việt Nam mà còn tại Đài Loan, các cơ quan tố tụng Việt Nam không thể làm rõ trong khi giữa hai bên chưa ký kết hiệp định tương trợ tư pháp.
-------------------------
Minh oan cho giảng viên Trường ĐH Quy Nhơn bị tố gạ tình
Ngày 25-9, Trường ĐH Quy Nhơn (Bình Định) công bố kết luận thanh tra của trường về việc ông LVL, trưởng một bộ môn của khoa Lý luận chính trị-Hành chính của trường, bị tố “gạ tình”.
Kết luận do ông Nguyễn Đình Hiền, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Quy Nhơn, ký cho biết: ngày 17-6, trong một buổi thi học kỳ, sinh viên LTN (lớp kế toán) vi phạm quy chế thi và bị thầy L. lập biên bản đình chỉ thi. Sinh viên N. không chịu ký vào biên bản và sau đó gặp thầy L. xin hủy biên bản nhưng không được. Hơn 10 ngày sau, một người quen của sinh viên N. gọi điện thoại đến trưởng khoa Lý luận chính trị-Hành chính Trường ĐH Quy Nhơn cho rằng gia đình sinh viên N. có bằng chứng về việc ông L. gạ tình, rủ sinh viên N. đến khách sạn mới được hủy biên bản.
Sau đó, mẹ của sinh viên N. gửi email đến trường một đoạn ghi âm cùng hai tin nhắn điện thoại, cho rằng thầy L. đã gạ tình con bà. Trong tháng 8-2014, một tờ báo thông tin về việc gạ tình này…
Theo kết luận, thầy L. không hề có một liên quan nào đến các chứng cứ mà gia đình sinh viên N. tố cáo ông gạ tình. Đoạn ghi âm, hai tin nhắn điện thoại không có dấu hiệu nào liên quan đến thầy L. Đến nay, đoàn thanh tra vẫn chưa xác định số điện thoại gửi hai tin nhắn vào máy của sinh viên N. là của ai; chỉ biết rằng hiện nay số sim này đang rao bán trên mạng với giá 1,5 triệu đồng.
Làm việc với đoàn thanh tra, mẹ của sinh viên N. cho biết gia đình không gửi đơn tố cáo cũng như các chứng cứ cho các PV báo chí mà chỉ gửi cho nhân viên kỹ thuật của một tờ báo. Bà thừa nhận việc làm lâu nay của mình là sai lầm. Ngày 12-9, mẹ sinh viên N. đã công khai xin lỗi thầy L. cùng lãnh đạo Trường ĐH Quy Nhơn, lãnh đạo khoa Lý luận chính trị-Hành chính nhưng thầy L. yêu cầu bà phải xin lỗi bằng văn bản.
Tại cuộc họp ngày 25-9, ông Nguyễn Đình Hiển cho rằng việc làm của gia sinh viên N. và bài báo đã gây tổn hại nghiêm trọng đến uy tín, danh dự của thầy giáo LVL và Trường ĐH Quy Nhơn. Trường sẽ chuyển hồ sơ, đề nghị cơ quan công an điều tra, xử lý người chủ mưu dàn dựng kịch bản ghi âm, ngụy tạo chứng cứ, vu khống thầy L.
Về sinh viên N., trường sẽ xử lý kỷ luật vì vi phạm quy chế thi, vi phạm đạo đức sinh viên, có hành vi tham gia đưa ra chứng cứ không có căn cứ để vu khống thầy giáo L.
-------------------------
Xe khách du lịch có niên hạn không quá 15 năm
“Xe ô tô vận tải khách du lịch có niên hạn sử dụng không quá 15 năm; xe ô tô chuyển đổi công năng không được hoạt động kinh doanh vận tải khách du lịch!”.
Ngày 23-9, Bộ GTVT cho biết dự thảo thông tư liên tịch về vận tải khách du lịch bằng xe ô tô giữa Bộ GTVT và Bộ VH-TT&DL đưa ra quy định như trên.
Theo đó, xe khách du lịch là loại xe từ dưới chín chỗ đến trên 24 chỗ phải có các chi tiết như: Điều hòa nhiệt độ, thùng chứa đồ uống, dụng cụ y tế sơ cấp cứu, túi thuốc dự phòng, bình chữa cháy, dụng cụ thoát hiểm, tên và số điện thoại của chủ phương tiện tại vị trí phía sau ghế của người lái xe. Ngoài ra xe còn phải có rèm cửa chống nắng, bảng hướng dẫn an toàn, thùng đựng rác, micro, tivi, nơi cất giữ hành lý cho khách, công cụ hỗ trợ người cao tuổi, người khuyết tật…
-------------------------
Phát hiện hơn nửa tấn tóp mỡ không đảm bảo vệ sinh
Chiều 26.9, Đoàn kiểm tra Liên ngành huyện Bình Chánh, TP HCM kiểm tra tại địa điểm C22/20 ấp 3, xã Tân Quý Tây, phát hiện một xe mang BKS 60Y2-7351 chở 17 cây bánh tóp mỡ với tổng trọng lượng khoảng 510 kg, không có giấy chứng nhận kiểm dịch động vật.
Đoàn kiểm tra đã quyết định kiểm dịch lại số hàng trên để làm thức ăn cho cá. Song song đó, Đoàn liên ngành kiểm tra bên trong nhà, phát hiện đây là lò chế biến mỡ không phép. Tại hiện trường có 2 chảo mỡ đang đun, 168 kg mỡ tươi bốc mùi hôi thối, và khu vực chế biến không đảm bảo vệ sinh. Chủ hàng là người thuê mặt bằng căn nhà này đã bỏ đi, không hợp tác với lực lượng kiểm tra. Đoàn liên ngành đã phải tạm giữ 168 kg mỡ tươi, chảo mỡ nóng nhờ chủ nhà và UBND địa phương giám sát để tiếp tục xử lý