hó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cho biết như vậy tại buổi tham gia trả lời đại biểu Quốc hội về công tác phòng chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả vào sáng 18/11.

 

Theo Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, để công tác phòng chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả đạt hiệu quả, cần phải có biện pháp đồng bộ, quyết liệt, xử lý nghiêm những tổ chức, cá nhân, người đứng đầu bao che buôn lậu, hàng giả.

 

Theo Phó Thủ tướng, buôn lậu và gian lận thương mại diễn ra ở nhiều nước, nhưng ở nước ta đang diễn biến trầm trọng và qui mô.

 

Do vậy, muốn chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả là phải dựa vào dân, vào hệ thống chính trị. Trong đó, chú trọng việc tuyên truyền, vận động nhân dân không tham gia, tiếp tay, bao che cho buôn lậu, nhất là nhân dân tham gia tố giác tội phạm buôn lậu và đường dây buôn lậu.

 

Mặt khác, để chống buôn lậu, gian lận thương mại hiệu quả cần củng cố lực lượng chủ công chống buôn lậu, đủ phẩm chất, năng lực, nghiệp vụ, trang bị điều kiện, phương tiện làm việc tốt hơn để đảm bảo tối thiểu. Đặc biệt, các lực lượng chủ công gồm: Hải quan, biên phòng, quản lý thị trường, công an, cảnh sát biển, thuế… cùng cấp ủy chính quyền có biện pháp đồng bộ, quyết liệt; yêu cầu xử lý nghiêm những tổ chức, cá nhân, người đứng đầu bao che buôn lậu, hàng giả.

 

“Chúng ta phải có thái độ kiên quyết xử lý nghiêm minh, đánh mạnh, đánh trúng các loại tội phạm, trong đó có buôn lậu, sản xuất hàng giả. Đẩy mạnh, nâng sản xuất hàng hóa trong nước có chất lượng tốt, mẫu mã đẹp đáp ứng cung – cầu của thị trường. Cùng với đó phải đẩy mạnh hợp tác quốc tế chống buôn lậu. Nhiều nước làm giả hàng xuất xứ Việt Nam” - Phó Thủ tướng nhấn mạnh.

 

Cũng theo Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, cần sửa thể chế cần thiết để chế tài đủ mạnh phục vụ công tác chống buôn lậu, gian lận thương mại.

 

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết, 9 tháng qua, lực lượng chức năng đã thanh tra, kiểm tra, phát hiện, xử lý 146.058 vụ việc, tăng gần 19% so với cùng kỳ năm 2013; thu nộp ngân sách từ công tác phạt hành chính gần 10.000 tỷ đồng, tăng gần 18% so với năm trước; khởi tố 1147 vụ với 1.269 đối tượng. Bên cạnh đó, đã thu giữ được gần 50 khẩu súng, hơn 150.000 viên đạn, 99.185 kg heroin; 5,4 tấn pháo nổ, 10.000 tấn xăng. Chính phủ đánh giá cao lực lượng phòng chống buôn lậu ở biên giới hải đảo ngày đêm tham gia công tác này.

 

Phó Thủ tướng yêu cầu, các lực lượng chức năng cần làm hết sức mình, các Bộ, địa phương phải vào cuộc mạnh mẽ, ngăn chặn hiệu quả buôn lậu, đặc biệt là dịp gần tết nguyên đán này.

-------------------------

Đại biểu Nguyễn Thị Khá truy trách nhiệm trong việc để xảy ra tình trạng buôn lậu, gian lận thương mại ảnh hưởng sản xuất trong nước, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng nói đây là vấn đề nhức nhối nhiều năm nay, các lực lượng chức năng đã nỗ lực nhưng kết quả còn hạn chế.

 

“Cá nhân tôi đã nhận trách nhiệm về hạn chế này trong bản kiểm điểm trước khi lấy phiếu tín nhiệm. Nguyên nhân do dung lượng thị trường ngày càng phát triển, độ mở nền kinh tế lớn. Giao thương hàng hóa tăng thì một số người lợi dụng kẽ hở để đưa hàng chất lượng kém vào thị trường Việt Nam”, ông Hoàng nói.

 

Bộ trưởng Công Thương cũng cho biết, phương tiện, công cụ kiểm định hàng hóa hiện vừa yếu, vừa thiếu nên việc đấu tranh với hàng kém chất lượng hiệu quả không cao. “Thiếu trang thiết bị, nên thậm chí khi xác định chất lượng phân bón thì khá nhiều nơi, cán bộ Quản lý thị trường khi kiểm tra phải thử bằng miệng. Tức là dùng miệng để kiểm tra chất lượng phân bón. Đây là một hiện tượng có thật”, ông Hoàng nói.

 

Ngoài ra, không loại trừ trong đội ngũ cán bộ Quản lý thị trường có tiêu cực, làm việc chưa hết trách nhiệm, bao che cho các hành vi sai phạm. Sự phối hợp có chỗ, có nơi chưa đều, chưa nhất quán.

“Bộ trưởng có cam kết năm 2015 giảm được buôn lậu, hàng giả bao nhiêu phần?”, ĐB Khá hỏi tiếp.

 

Bộ trưởng Hoàng cho biết, sẽ nỗ lực hết sức còn đo lường giảm được bao nhiêu phần trăm là rất khó. Tuy nhiên, Bộ trưởng Hoàng tin tưởng, với sự ra đời của Ban Chỉ đạo 389 về phòng chống buôn lậu, gian lận thương mại, sự vào cuộc quyết liệt, chắc chắn công tác phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại từng bước có chuyển biến hơn. “Không có lý do gì không tin rằng công tác này không hiệu quả hơn trong năm 2015”, ông Hoàng nói.

 

Chưa hài lòng với câu trả lời này, ĐB Khá bấm nút chất vấn tiếp: “Bộ trưởng trả lời về công tác chống hàng giả tôi thấy buồn, Bộ trưởng nói cán bộ phải kiểm định phân bón bằng miệng, vậy với thuốc trừ sâu thì cán bộ kiểm định bằng gì. Trách nhiệm của Bộ trưởng đến đâu?”. Bộ trưởng Hoàng phân trần: “Tôi nói thế là nói chúng ta thiếu thiết bị kiểm tra, không chỉ với phân bón vô cơ mà cả thực phẩm, các sản phẩm liên quan đến sức khỏe. Hiện nay, ngân sách còn khó khăn, việc bổ sung thiết bị cho ngành quản lý thị trường còn phải từng bước”. 

 

Chưa thỏa mãn ĐB Khá tiếp tục bấm nút chất vấn, tuy nhiên do thời gian, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng đề nghị đại biểu gặp trực tiếp Bộ trưởng để làm rõ những nội dung quan tâm của mình. Trao đổi với báo chí trong giờ giải lao, ĐB Nguyễn Thị Khá bày tỏ, bà chưa hài lòng với phần trả lời của Bộ trưởng Hoàng bởi cán bộ không thể đi kiểm định chỉ bằng miệng.

 

ĐB Nguyễn Mạnh Cường (Quảng Bình) nhấn mạnh, chúng ta luôn nêu xử lý nghiêm tình trạng bảo kê, tiếp tay cho buôn lậu, vậy đã có ai bị cách chức vì buôn lậu chưa, Bộ Công Thương đã xử lý và kiến nghị xử lý trách nhiệm bao nhiêu trường hợp buông lỏng để xảy ra buôn lậu?

 

Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng cho biết, công tác chống buôn lậu, gian lận thương mại liên quan đến nhiều bộ, ngành do Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc làm Trưởng Ban chỉ đạo. Riêng đối với lực lượng quản lý thị trường, trong hai năm 2012, 2013 và 8 tháng đầu năm 2014 đã kỷ luật khiển trách 25 cán bộ sai phạm, cảnh cáo 16 trường hợp, cách chức, buộc thôi việc một số trường hợp. “Chúng tôi hết sức nghiêm túc trong xử lý vi phạm”, ông Hoàng khẳng định.

-------------------------

ĐBQH Cao Thị Xuân (Thanh Hóa) chất vấn Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình về kết quả thanh tra vụ tiêu cực thi tuyển cán bộ tại Bộ Công thương: “Nếu đã xử lý thì xử lý được bao nhiêu cán bộ?. Trách nhiệm của Bộ trưởng Bộ Nội vụ như thế nào?”.

 

Và dưới đây là nguyên văn câu trả lời của Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình:

 

Căn cứ luật Cán bộ công chức (CBCC), các thông tư, nghị định hướng dẫn, chúng tôi có đổi mới công tác thi tuyển CBCC, viên chức, thi nâng ngạch. Theo đó, có thi kiến thức chung, kiến thức chuyên ngành, tin học, ngoại ngữ. Trong đổi mới này, tin học ngoại ngữ chỉ là môn điều kiện thôi. Bộ Nội vụ chủ trì, biên soạn, hướng dẫn quy định tiêu chuẩn, thủ tục tổ chức thi đảm bảo tính khách quan, công khai minh bạch, dân chủ công bằng thì có tổ chức kiểm tra một số môn trên máy vi tính.

 

Một số địa phương có tiêu cực, báo cáo đại biểu, thi tuyển công chức thuộc quyền của bộ, của tỉnh, còn thi tuyển viên chức được phân cấp các cơ quan, đơn vị có nhu cầu. Bộ có cử đoàn xuống các sở nội vụ, đề nghị địa phương có sai sót chỉ ra để khắc phục, sửa đổi. Một số địa phương vừa rồi có xử lý sai phạm.

 

Riêng đối với tiêu cực trong thi tuyển tại Bộ Công thương, do tình hình thực tế, mặc dù thanh tra đột xuất, nhưng chúng tôi lấy mốc là từ đầu nhiệm kỳ đến nay, do đó thời gian để kết thúc thanh tra đối với Bộ Công thương, tại tất cả các đơn vị trực thuộc chứ không phải chỉ Quản lý thị trường, giai đoạn bây giờ đang hoàn thành hồ sơ trao đổi với các đơn vị thanh tra để ban hành kết luận thanh tra. Do quy mô, đối tượng phạm vi rộng nên thời gian còn chưa có thực hiện theo cái 45 ngày. Trước đó, Văn phòng Chính phủ đã có công văn gửi Bộ trưởng Bộ Công Thương và Bộ Công an yêu cầu hai bộ Bộ Công thương và Bộ Công an bộ xử lý các kiến nghị về sai phạm trong thi tuyển công chức Cục Quản lý thị trường, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 30.9 .

 

Sau khi vụ việc bị phát giác, Bộ Công Thương cũng đã công bố hủy bỏ kết quả cuộc thi tuyển với lý do lộ đề; và tiến hành kỷ luật các cán bộ có liên quan, trong đó có Cục trưởng và Cục phó Cục Quản lý thị trường.

-------------------------

Trao đổi xung quanh vấn đề 'lạm phát cấp phó' mà dư luận quan tâm, ĐB Bùi Thị An (Hà Nội) cho rằng 'không nhất thiết là lãnh đạo phải đi đến tất cả các cuộc họp. Chứ đề bạt lên rồi suốt ngày để đi họp là không ổn, cần phải xem lại'.

Trao đổi sau phiên chất vấn Bộ trưởng Nội vụ Nguyễn Thái Bình, ĐB Bùi Thị An (Hà Nội) cho biết, chưa tin vào số liệu cấp phó ở các cục, vụ mà Bộ trưởng đã báo cáo. Do đó, ngày mai bà sẽ tiếp tục chất vấn Thủ tướng về câu chuyện “lạm phát cấp phó” này.

  

Theo trả lời của Bộ trưởng thì cấp Tổng cục, cục, vụ và cấp sở hiện nay số dư cấp phó vượt quá quy định là rất ít, chỉ có 0,4%,  bà nghĩ sao về con số trên?

 

Con số mà Bộ trưởng nêu ra là cấp phó ở Tổng cục bình quân là 3,69 (quy định là 3), ở cấp vụ  là 3,04 (quy định là 3) và cấp sở 3,06 (quy định cũng là 3) chưa khiến tôi chưa an tâm và tin tưởng. Tôi nghĩ rằng cần phải rà soát xem lại số liệu trên có đúng không. Bộ Nội vụ cũng nên công khai danh sách số lượng cấp phó cụ thể ở từng cục, vụ lên mạng để nhân dân và đại biểu giám sát xem thực hư ra sao. Vì tôi nghĩ số lượng cấp phó ở những đơn vị trên là nhiều hơn, chứ không như báo cáo nên cử tri và nhân dân mới bức xúc. 

 

Để xảy ra tình trạng “lạm phát cấp phó” có phải do Bộ Nội vụ chưa làm tốt trách nhiệm trong công tác “gác cổng” về bổ nhiệm cán bộ, thưa bà?

Tôi chia sẻ với khó khăn của Bộ trưởng trong việc xử lý vấn đề này. Bởi như cấp thứ trưởng thì Bộ cũng chỉ có chức năng tham mưu thôi. Nhưng tham mưu thì cũng có quyền của tham mưu. Anh hoàn toàn có quyền nói với cấp trên rằng đơn vị đó hiện có quá nhiều cấp phó rồi, không nên bổ nhiệm thêm nữa. Ngày mai tôi sẽ tiếp tục chất vấn Thủ tướng về vấn đề “lạm phát cấp phó” này, đặc biệt là việc lạm phát cấp thứ trưởng ở các bộ, ngành

 

Bà nghĩ sao khi Bộ trưởng nói có lý do bổ nhiệm nhiều cấp phó là để đi họp?

 

Với cải cách hành chính hiện nay thì ngồi một chỗ cũng có thể họp được và cũng không nhất thiết là lãnh đạo phải đi đến tất cả các cuộc họp. Chứ đề bạt lên rồi suốt ngày để đi họp là không ổn, cần phải xem lại.  Vì việc “lạm phát cấp phó” đã và đang gây ra nhiều hệ lụy, khiến cho bộ máy cồng kềnh, hoạt động không hiệu quả, gây lãng phí rất nhiều về tiền của. Có người còn nói với tôi rằng, những trường hợp, cá nhân được bổ nhiệm “cấp phó ngoại lệ”, ngoài quy định là “hàng hiếm”. 

 

Vì là “hàng hiếm” nên phải chạy, phải mua và sau khi chạy thành công rồi thì họ lại tìm đủ mọi cách để thu hồi vốn, lại tiếp tay cho những người khác chạy. Cứ như thế, như thế nó làm cho bộ máy cấp phó ngày càng phình to, không phanh lại được.

-------------------------