3 án tử hình cho đường dây mua bán trái phép 31 bánh heroin

Khám xét chiếc bao tải trong ô tô của Thanh, lực lượng chức năng phát hiện 10 bánh heroin. Mở rộng chuyên án, cơ quan điều tra xác định “nữ quái” này cùng đồng bọn buôn bán 31 bánh heroin từ Lào về Việt Nam để đưa vào Nam tiêu thụ.

 

Dù đối diện với mức hình phạt cao nhất là tử hình nhưng đứng trước vành móng ngựa, Trần Thị Hoài Thanh (trú tại Thanh Long, Thanh Chương, Nghệ An) tỏ ra bình thản. Tóc buộc cao, quần bò bó sát, Thanh trả lời rõ ràng, rành mạch các câu hỏi của tòa với thái độ rất tự tin.

 

Sinh năm 1987, Thanh đã trải qua một lần đổ vỡ hôn nhân và có một đứa con trai mới 3 tuổi. Bố Thanh đã có thời gian thụ án ở Trại giam số 6 – Bộ Công an về tội mua bán trái phép chất ma túy. Anh trai của Thanh cũng bị bắt khi tham gia vào một đường dây ma túy ở TP Hồ Chí Minh..

 

Những tưởng, hình phạt của pháp luật giành cho bố, cho anh trai sẽ là bài học cho Thanh nhưng hám lợi, liều lĩnh và ranh ma, Thanh dần dấn thân vào đường dây vận chuyển ma túy từ Lào về Việt Nam. Hành vi mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy của Thanh bị phát hiện và bắt giữ khi đang lái ô tô chở 1 bì tải chứa 10 bánh heroin đi tiêu thụ. 

 

Trước đó, vào ngày 11/7/2013, Vũ Thành Trung (SN 1972, quê Nam Định, trú tại quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh) chuyển vào tài khoản cá nhân của Ngô Thanh Ly (SN 1972, trú phường Lê Lợi, Tp Vinh, Nghệ An) 1 tỷ đồng để mua 10 bánh heroin. Ly giao cho Phan Đình Lập (SN 1975, trú tại Tp Vinh, Nghệ An) đổi ra đô la Mỹ. Lập hẹn gặp Thanh và đặt cọc 40.000 USD để mua 10 bánh heroin với 8.000 USD/1 bánh.

 

Nhận số tiền từ Lập, Thanh gọi điện cho Hoàng Trọng Dương (SN 1971, trú Thanh Chương, Nghệ An) xuống Vinh cầm tiền đi mua heroin. Với mức giá thỏa thuận với Dương, Thanh “lãi ròng” mỗi bánh heroin 500 USD. Cầm tiền, Dương và Hoàng Văn Tiến (SN 1979, trú tại Thanh Chương, Nghệ An) đến khu vực rừng khe Cấm, thuộc địa bàn xã Thanh Thuỷ (Thanh Chương, Nghệ An) gặp một người Lào tên Rê (chưa xác định được danh tính cụ thể). Dương đặt hàng Rê 10 bánh heroin, giá 7.000 USD/bánh.

 

Sáng ngày 13/7/2013, Vũ Thành Trung tiếp tục chuyển 550 triệu cho Ly. Ly bỏ thêm tiền vào, đổi lấy 35.000 USD rồi giao cho Lập. Lập giao tiền cho Thanh để trả tiền mua heroin cho Rê. Khi Tiến và Dương nhận đủ 10 bánh heroin từ Rê, đến địa phận xã Võ Liệt, Dương xuống xe. Tiến nhét 10 bánh heroin vào bì tải để bên vệ đường ở gần nhà Thanh rồi ra ám hiệu để Thanh ra lấy.

 

Sau khi nhận được “hàng”, Thanh mang cất vào ô tô rồi đến giao cho Lập thì bị bắt giữ. Kết quả giám định của cơ quan chức năng cho thấy, 10 bánh heroin có trọng lượng 3.419,1 gam. 

 

Các bị cáo trong đường dây vận chuyển 31 bánh heroin từ Lào về Việt Nam tại phiên tòa ngày 9/2.

Tham gia mua bán, vận chuyển 31 bánh heroin nhưng Trần Thị Hoài Thanh thoát án tử hình nhờ chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi phạm tội.

 

Trước đó, với thủ đoạn tương tự, Trần Thị Hoài Thanh cùng Vũ Thành Trung, Ngô Thanh Ly, Trần Thanh Lập, Hoàng Trọng Dương, Hoàng Văn Tiến cùng nhau mua bán 21 bánh heroin từ Lào về Nghệ An rồi vận chuyển vào TP Hồ Chí Minh tiêu thụ.

 

Trong vụ án này, Vũ Thành Trung, Ngô Thanh Ly, Phan Đình Lập, Trần Thị Hoài Thanh, phải chịu trách nhiệm hình sự 4 lần phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý, với số lượng 31 bánh heroin, tổng trọng lượng 10.599,21 gam.

 

Hoàng Trọng Dương, Hoàng Văn Tiến phải chịu trách nhiệm hình sự 3 lần phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý, với số lượng 26 bánh heroin, tổng trọng lượng 8.889,66 gam.

 

Phân hóa vai trò của từng bị cáo HĐXX tuyên phạt Vũ Thành Trung, Ngô Thanh Ly, Phan Đình Lập án tử hình. Hoàng Trọng Dương và Hoàng Văn Tiến phạm tội nhiều lần, nhưng vai trò thứ yếu, khai báo thành khẩn nên nhận mức án tù chung thân.

 

Trần Thị Hoài Thanh là mắt xích quan trọng nhưng do đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ, tòa tuyên phạt tù chung thân. Thoát án tử nhờ chính sách khoan hồng của pháp luật, Trần Thị Hoài Thanh được dẫn giải ra khỏi phiên tòa với nụ cười trên môi.

-----------------------

Nhận thấy việc truy tố bị cáo Chu Ngọc Linh tội “Cố ý gây thương tích” là chưa phù hợp, ngày 9/2/2015, TAND TP. Hà Nội đã ra phán quyết trả hồ sơ để điều tra lại vụ án Thượng úy công an bị đồng nghiệp đá chết tại trụ sở Công an phường Đức Thắng.

 

Sáng 9/2/2015, Tòa án nhân dân (TAND) TP. Hà Nội đã mở phiên xử sơ thẩm vụ án “Cốý gây thương tích” đối với bị cáo Chu Ngọc Linh (SN 1988), trú tại phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, nguyên cán bộ Công an phường Thượng Cát (quận Bắc Từ Liêm). Nạn nhân bị đánh chết trong vụ án là Thượng úy Nguyễn Xuân Biên, cán bộ Công an phường Đức Thắng (quận Bắc Từ Liêm).

 

Theo Kết luận điều tra và cáo trạng vụ án, khoảng 16h20’ ngày 15/7/2014, bị cáo Chu Ngọc Linh đi xe máy đến Công an phường Đức Thắng gặp Thượng úy Nguyễn Xuân Biên. Đến nơi, thấy anh Biên đang ngồi ăn ở chiếc ghế cạnh bàn uống nước giữa phòng ngủ, Linh tiến về phía anh Biên, đứng trước bàn uống nước cách anh Biên 1m nói, “Đưa tiền để em đưa nó, hơn 5h nó gọi em rồi”. Thấy vậy, anh Biên phẩy tay nói “Đi ra”. Linh tiếp tục nói “Đưa tiền cho em không”, anh Biên vẫn nói “Đi ra”. Ngay lập tức, Linh dùng chân phải đang đi giầy đá mạnh vào cổ bên trái khiến anh Biên ngửa cổ ra sau tựa vào ghế.

 

Thấy xảy ra va chạm, một số cán bộ Công an phường Đức Thắng chạy đến can ngăn. Lúc này, mặt anh Biên đã tím tái, người lịm đi, gọi không phản ứng nên được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Nam Thăng Long và sau đó được chuyển lên Bệnh viện Bạch Mai. Đến 20h30’ ngày 16/7/2014, Thượng úy Biên tử vong.

 

Ngày 17/7/2014, Cơ quan CSĐT, Công an TP. Hà Nội ra Quyết định Khởi tố vụ án, Khởi tố bị can đối với Chu Ngọc Linh về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 104 Bộ luật Hình sự (BLHS), đồng thời ra Quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với Chu Ngọc Linh.

 

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Chu Ngọc Linh đã tường thuật lại quá trình phạm tội của mình. Bị cáo Linh cho biết, do từng là cán bộ công an phường Đức Thắng nên hay vào chơi, giữa bị cáo và Thượng úy Biên từng là người quen biết và có vay mượn tiền. Linh cho rằng, hành vi hành hung của mình không có chủ đích sát hại anh Biên.

 

Phát biểu tại tòa, ông Nguyễn Xuân Bách (bố Thượng úy Biên) cho rằng, việc bị cáo Chu Ngọc Linh bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 104 BLHS, thay vì truy tố về tội danh “Giết người” theo Điều 93 BLHS là có dấu hiệu nương nhẹ tội phạm, không tương xứng mức nghiêm trọng của vụ án. Theo lời ông Bách, Linh đã có chủ ý “giết người” khi hành động chuyên nghiệp, chỉ một cú ra chân của Linh đã khiến Thượng úy Biên tử vong. Việc Linh hành hung Biên ngay tại trụ sở Công an phường Đức Thắng thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật. Từ khi Thượng úy Biên qua đời, gia đình bị cáo chưa đến thăm hỏi, chưa có biện pháp khắc phục hậu quả đã thể hiện thái độ vô trách nhiệm nên cần xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

 

Bên cạnh đó, gia đình Thượng úy Biên cũng bác bỏ lời khai của bị cáo Chu Ngọc Linh cho rằng Biên vay tiền của Linh nhưng không trả, bởi trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Linh không đưa ra được giấy tờ chứng minh việc Biên vay tiền. Việc bị cáo Linh khai Biên vay tiền, nhưng không xuất trình được chứng từ vay mượn là có dấu hiệu của tội “vu khống” quy định tại Điều 122 BLHS nên cần phải xem xét xử lý.

 

Bào chữa cho nạn nhân, Luật sư Phương Hữu Tuyến - Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng (Đoàn LS TP Hà Nội) nhận định: Bị cáo Chu Ngọc Linh được đào tạo bài bản về nghiệp vụ võ thuật trong trường Công an, biết rằng chân phải đang đi giày, đứng cách chỗ anh Biên ngồi ăn cơm chưa đầy 1m, đá mạnh vào vùng cổ anh Biên sẽ gây ảnh hưởng đến tính mạng nhưng bị cáo này vẫn cố tình thực hiện. Do đó, hành vi của bị cáo Chu Ngọc Linh đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” quy định tại Điều 93 BLHS.

 

Trong quá trình điều tra, bị cáo Chu Ngọc Linh không thành khẩn khai báo khi có những lời khai không đồng nhất, điều này thể hiện qua các bút lục ghi trong hồ sơ vụ án. Từ các quan điểm của mình, Luật sư đề nghị HĐXX tuyên trả lại hồ sơ để điều tra những tình tiết chưa được làm rõ, xác định đúng động cơ, mục đích của bị cáo để xác định tội danh bị cáo vi phạm.

 

Đối với phần bồi thường dân sự, gia đình Thượng úy Nguyễn Xuân Biên đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Chu Ngọc Linh có trách nhiệm bồi thường hơn 900 triệu đồng. Trong khi đó, phía gia đình bị cáo Linh kiến nghị bồi thường mức 200 triệu đồng...

 

Sau khi xem xét hồ sơ vụ án, những chứng cứ liên quan, quan điểm của đại diện Viện KSND TP. Hà Nội và luật sư bào chữa của các bên, chiều 9/2/2015, HĐXX nhận thấy vụ án còn một số tình tiết chưa được làm rõ, phiên tòa hôm nay cũng không thể làm rõ được động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, do đó chưa thể xác định tội danh mà cần phải có thời gian điều tra. Từ nhận định trên, HĐXX tuyên trả hồ sơ, đề nghị các cơ quan tố tụng điều tra lại để làm rõ tội danh của bị cáo Chu Ngọc Linh.

 

Đánh giá về phiên tòa sơ thẩm, Luật sư Phương Hữu Tuyến cho rằng, phiên tòa đã diễn ra theo đúng trình tự tố tụng. Việc HĐXX tuyên trả lại hồ sơ để điều tra lại từ đầu là đúng quy định của pháp luật nhằm làm rõ động cơ, mục đích gây án của bị cáo Chu Ngọc Linh. Đồng thời, Luật sư Tuyến cũng tái khẳng định quan điểm, “Hành vi của bị cáo Chu Ngọc Linh đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người”. Do đó, trong thời gian tới, cơ quan tố tụng cần tập trung làm rõ các tình tiết xung quanh hành vi này...”.

 

Về phía gia đình nạn nhân, ông Nguyễn Xuân Bách cho biết, “Quyết định trả hồ sơ để điều tra lại từ đầu HĐXX đưa ra ngày hôm nay là một quyết định sáng suốt, phù hợp với nguyện vọng của gia đình. Việc Linh chỉ bị khởi tố, đề nghị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 104 BLHS chưa tương xứng mức nghiêm trọng của vụ án. Gia đình tôi khẩn thiết đề nghị cơ quan tố tụng cần tiến hành điều tra, làm rõ và truy tố Chu Ngọc Linh tội danh “Giết người” theo Điều 93 BLHS...”.

 

BáoDân trísẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên đến bạn đọc.

-------------------------

 Táo tợn tấn công nữ sinh viên bằng a xít trong trường đại học

Nữ sinh bị tấn công ngay tại nhà vệ sinh của trường đại học Kinh tế TP.HCM, khi học khóa tại chức ban đêm tại đây và hiện đang được điều trị tại bệnh viện.

 

Nạn nhân là chị Nguyễn Hồng Q (SN 1986, ngụ tỉnh Bình Phước) – hiện đang là sinh viên hệ tại chức của trường đại học Kinh tế TP.HCM (số 279, đường Nguyễn Tri Phương, phường 5, quận 10, tP.HCM). Hiện công an quận 10 đang điều tra, truy xét hung thủ gây án.

 

Theo điều tra ban đầu, đêm 5/2 chị Q đến trường học như bình thường. Khoảng 19h đêm chị Q vào nhà vệ sinh thuộc khu vực giảng đường B của trường thì bất ngờ bị 1 đối tượng nữ (chưa rõ lai lịch) tấn công, tạt a xít vào người.

 

Ngay sau khi gây án, hung thủ nhanh chóng tẩu thoát khỏi hiện trường. Chi Q kêu la đau đớn, được các sinh viên khác phát hiện, đưa đến bệnh viện Chợ Rẫy TP.HCM cấp cứu, trong tình trạng toàn thân bị bỏng nặng và phần mặt cũng bị ảnh hưởng ít nhiều.

 

Ngay sau khi xảy ra vụ việc, công an địa phương có mặt tổ chức khám nghiệm hiện trường và tiếp cận lấy lời khai của chị Q. Công an nhận định, hung thủ gây án có thể có mối mâu thuẫn về tình cảm với chị Q và đã theo dõi chị này khá lâu mới có thể gây ra vụ tấn công như nói trên.

------------------------

Cơ quan CSĐT Công an huyện Hiệp Hòa đang phối hợp với Phòng CSĐT Tội phạm về trật tự xã hội, Công an tỉnh Bắc Giang điều tra, làm rõ vụ án mạng xảy ra tại quán Karaoke Nam Hải ở Ngọc Thành 2, xã Ngọc Sơn, Hiệp Hòa khiến chủ quán bị tử vong.

 

Theo thông tin ban đầu, tối ngày 8/2, nhóm người gồm: Nguyễn Trung Thành (SN 1992), Nguyễn Văn Trung (SN 1992), Nguyễn Đức Hải (SN 1992), Ngọ Văn Giang (SN 1992), Dương Văn Bắc (SN 1991), Nguyễn Văn Hải (SN 1991), Nguyễn Văn Hạnh (SN 1990) và Dương Văn Ninh (SN 1994) đều trú tại Ngọc Tân, xã Ngọc Sơn, Hiệp Hòa có đến quán Karaoke Nam Hải.

 

Đến khoảng 22h30, giữa nhóm người này đã xảy ra mâu thuẫn, cãi vã với chủ quán Đào Văn Hải (SN 1991) và nhân viên phục vụ tên là Tú.

 

Trong lúc xô xát, đối tượng Nguyễn Trung Thành đã dùng con dao gấp đâm 1 nhát vào ngực anh Hải khiến nạn nhân bị trọng thương, máu chảy nhiều.

 

Sau khi xảy ra sự việc, mọi người đã đưa anh Hải đi cấp cứu, tuy nhiên do thương tích nặng nên nạn nhân đã bị tử vong khi đang trên đường tới bệnh viện.

 

Tiếp nhận thông tin vụ việc, Công an huyện Hiệp Hòa đã có mặt để tổ chức khám nghiệm hiện trường, điều tra vụ việc. Được cơ quan Công an vận động, đối tượng Thành đã ra đầu thú vào lúc 1h sáng hôm sau (9/2).

 

Hiện cơ quan chức năng đang tạm giữ đối tượng Thành để phục vụ công tác điều tra và xử lí theo quy định của pháp luật.

------------------------