Suốt nhiều năm qua, Trung Quốc được coi là miền đất hứa cho các công ty nước ngoài muốn mở rộng hoạt động, thu hút một số lượng lớn người nước ngoài tới nước này làm việc. Tuy nhiên, theo tờ Wall Street Journal, thời kỳ đó có vẻ như đã qua.
Tờ báo này dẫn một nghiên cứu mới đây do công ty UniGroup Relocation thực hiện cho thấy, số người nước ngoài rời khỏi Trung Quốc trong năm 2014 nhiều gấp đôi số người chuyển đến.
Theo UniGroup, dòng người nước ngoài rời khỏi Trung Quốc có thể là do hết hợp đồng làm việc. Tuy vậy, bên cạnh đó cũng có những lý do khác dẫn tới sự ra đi này: chi phí sinh hoạt ở Trung Quốc gia tăng, mong muốn được trở về nước làm việc, và tình trạng ô nhiễm nghiêm trọng ở Trung Quốc. Thậm chí, thị trưởng Bắc Kinh mới đây đã nói rằng, ô nhiễm khiến thành phố này trở thành một nơi “không thể sống nổi”.
Các công ty cho biết, xu hướng người nước ngoài đi khỏi Trung Quốc còn xuất phát từ sự chuyển hướng của các luồng gió kinh tế toàn cầu. Sự giảm tốc tăng trưởng mạnh mẽ của nền kinh tế lớn thứ nhì thế giới trong năm qua - mà Bắc Kinh gọi là “mức bình thường mới” - đã khiến doanh thu của các công ty đa quốc gia bình ảnh hưởng, buộc một số công ty phải xem xét lại chiến lược hoạt động tại Trung Quốc.
Với chi phí sản xuất và lương nhân công tăng ở Trung Quốc, một số công ty đã chuyển cơ sở sản xuất từ nước này sang những quốc gia có chi phí rẻ hơn như Malaysia và Việt Nam - theo ông Steve Lewis, Giám đốc điều hành của UniGroup Relocation tại châu Á-Thái Bình Dương.
UniGroup là một công ty chuyên cung cấp dịch vụ di chuyển giữa các quốc gia cho các công ty.
“Chúng tôi đã thực hiện một số cuộc di chuyển lớn từ Trung Quốc sang Malaysia vì một số khách hàng chọn Malaysia làm địa điểm cho hoạt động nghiên cứu và phát triển (R&D) và sản xuất”, ông Lewis nói.
Tăng trưởng kinh tế hồi phục ở Mỹ và một số nước châu Âu là một lý do khác hút người nước ngoài ra khỏi Trung Quốc.
Có tới 93% khách hàng của UniGroup là nhân viên của các công ty đa quốc gia. Tuy vậy, đang ngày càng có nhiều công ty Trung Quốc, từ các nhà bán lẻ trực tuyến cho tới các công ty quốc doanh trong lĩnh vực sản xuất, hỏi về dịch vụ di chuyển của UniGroup, ông Lewis cho biết.
Báo cáo của UniGroup không đề cập đế môi trường chính trị thắt chặt ở Trung Quốc hay những thách thức mới trong môi trường kinh doanh ở nước xuất phát từ chiến dịch chống tham nhũng của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Tuy vậy, một số người nước ngoài mới rời đi và sắp rời đi nói rằng, đây cũng là những nhân tố ảnh hưởng tới quyết định rời đi của họ.
Đối với những người nước ngoài rời khỏi Trung Quốc, các điểm đến ở phương Tây là lựa chọn hàng đầu. Trong đó, điểm đến được chọn nhiều nhất là Mỹ, tiếp theo là Đức, Singapore, Pháp, Hà Lan, Hồng Kông, Malaysia… Đa phần những người nước ngoài rời khỏi Trung Quốc là những người làm việc trong lĩnh vực dịch vụ, gồm các ngành như ngân hàng, khách sạn, dược phẩm…
Mỹ vẫn là quốc gia có nhiều người nước ngoài đến Trung Quốc làm việc nhất, nhưng trong năm 2013, số người Mỹ tới Trung Quốc làm việc đã giảm 22% so với năm 2013. Đây là năm thứ hai liên tiếp, số người rời Trung Quốc sang Mỹ nhiều hơn số người từ Mỹ sang Trung Quốc, theo dữ liệu của UniGroup.
Tuy vậy, gần đây, Trung Quốc đã đón nhận một dòng lao động trẻ chảy vào nước này, trong đó có nhiều người tự mình sang Trung Quốc, và không được tính trong số liệu của UniGroup.
-------------------------
Chiến sự tại đông Ukraine: Thời khắc quyết định đã tới
Những diễn biến mới nhất về chiến sự ác liệt ở miền Đông Ukraine, vòng hòa đàm mong manh khó có kết quả tại Minsk và sự chuyển hướng của Mỹ trong chính sách viện trợ vũ khí sát thương cho Ukraine cho thấy cuộc đối đầu Nga - phương Tây đang bước vào thời khắc quyết định.
Trong những ngày qua, chiến sự tại miền Đông Ukraine có những bước leo thang mới. Quân ly khai không ngừng đẩy mạnh tấn công và siết chặt vòng vây tại thành phố Debaltsevo, nơi tiểu đoàn KievanRu số 25 của quân đội chính phủ Ukraine đang bị cầm chân từ nhiều ngày nay.
Không chỉ tăng cường tấn công trên bộ, các tay súng ly khai còn bắn hạ hai máy bay cường kích Su-25 của lực lượng vũ trang Ukraine, khi hai máy bay này ném bom các khu vực ở phía Bắc và Đông Bắc thành phố Debaltsevo.
Ngoài ra, để chuẩn bị cho cuộc chiến lâu dài, lãnh đạo Cộng hòa nhân dân Donetsk tự xưng ở miền Đông Ukraine còn thông báo lệnh tổng động viên khoảng 100.000 quân.
Mặc dù Mỹ tuyên bố việc cung cấp thiết bị quân sự cho Ukraine chỉ mang tính hỗ trợ phòng thủ, song điều này (nếu xảy ra) chắc chắn sẽ dẫn tới nguy cơ leo thang xung đột, khiến chiến sự càng thêm nghiêm trọng và gây đổ máu nhiều hơn.
Việc chiến sự ở miền Đông Ukaine tăng nhiệt theo hướng có lợi cho phe ly khai sau khi vòng hòa đàm mới nhất ở Minsk đổ vỡ khiến Mỹ đứng, ngồi không yên. Trong tuyên bố mới nhất sau cuộc gặp cấp cao với Thủ tướng Đức Angela Merkel tại thủ đô Washington, Tổng thống Barack Obama khẳng định sẽ không để cho Nga vẽ lại biên giới châu Âu bằng nòng súng và chỉ xem xét duy nhất giải pháp cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine nếu hội hội đàm 4 bên về tình hình Ukraien tại Minsk vào ngày 11/2 thất bại.
Theo các nguồn tin từ Mỹ, số vũ khí này có tổng giá trị khoảng 3 tỷ USD, gồm tên lửa chống tăng Javelins, xe bọc thép Humvees, trực thăng tấn công không người lái, hệ thống radar và một số thiết bị khác... Tất nhiên, quyết định cuối cùng chỉ được Washington đưa ra sau khi đã tính tới thái độ và phản ứng của Mátxcơva.
Câu hỏi đặt ra là sự leo thang này sẽ dẫn tới đâu và có để xảy ra một cuộc xung đột quân sự quy mô lớn với sự can dự trực tiếp của cả Nga và phương Tây hay không.
Hiện có hai quan điểm phổ biến khi nhìn nhận về cuộc khủng hoảng Ukraine.
Thứ nhất là quan điểm xuất phát từ góc nhìn của phương Tây. Lực lượng này cho rằng nguồn gốc xung đột ở Đông Ukraine là do Nga đơn phương sáp nhập bán đảo Crimea và hậu thuẫn lực lượng ly khai để đáp trả cuộc đảo chính lật đổ chính quyền thân Nga hồi tháng 2/2014.
Phương Tây coi hành động của Nga là vi phạm chủ quyền lãnh thổ và tin rằng sự đáp trả phù hợp là các biện pháp cấm vận chống Nga, đồng thời hậu thuẫn cho chính phủ thân phương Tây ở Kiev.
Tuy nhiên, nhìn từ góc độ của Nga, Điện Kremlin cho rằng sự kiện nổi dậy tháng 2/2014 ở Kiev là cuộc đảo chính bất hợp pháp được phương Tây đạo diễn. Cuộc nổi dậy này chỉ là “chương mới nhất trong câu chuyện” của phương Tây muốn bao vây, ngăn chặn Mátxcơ va từ đường biên giới của các nước thuộc không gian hậu Xô Viết. Vì thế, Nga cần phải hành động quyết liệt ở Ukraine để ngăn Kiev liên minh với phương Tây, cho dù cuộc đối đầu hiện nay đang khiến kinh tế Nga bị cô lập và có nguy cơ rơi vào khủng hoảng do giá dầu thế giới giảm mạnh.
Trước hai cách nhìn đối lập như trên, triển vọng đạt được bước tiến thực sự tại vòng đàm phán 4 bên mang tính quyết định vào ngày mai vẫn rất mịt mờ, cho dù các nhà lãnh đạo Pháp và Đức đã nỗ lực đưa ra sáng kiến chung về hòa bình Ukraine. Giới phân tích lo ngại, thất bại của vòng đàm phán sẽ là điểm khởi đầu cho vòng xoáy chiến sự mới ở Ukraine, không chỉ giữa quân đội chính phủ và phe ly khai ở miền Đông, mà còn là cuộc đối đầu trực tiếp giữa hai cỗ máy chiến tranh Nga và phương Tây nếu như chính quyền Obama quyết định cung cấp vũ khí sát thương cho Kiev.
Mà đây chắc chắn là điều không bên nào mong muốn.
Trước thực tế đó, Thủ tướng Đức Angela Merkel và Tổng thống Hollande đã liên tục có các nỗ lực ngoại giao con thoi để bắc cầu quan điểm đối lập giữa các bên. Hai nhà lãnh đạo đã mang sáng kiến chung về hòa bình Ukraine lần lượt tới gặp Tổng thống Petro Poroshenco (hôm 5/2), Tổng thống Nga Vladimir Putin (6/2) và Tổng thống Obama (hôm 9/2).
Tất nhiên, các cuộc gặp này chưa thể đảm bảo chắc chắn về một thỏa thuận hòa bình sẽ được ký kết ngay, nhưng chí ít cũng là “cú đạp phanh” cần thiết trong bối cảnh các bên đang tiến rất gần nguy cơ xảy ra một cuộc xung đột quân sự quy mô lớn ở Ukraine.
Trong mỗi cuộc chiến, thời khắc mang tính quyết định để xoay chuyển tình thế không nhiều và đây là một trong số đó, đòi hỏi các bên cần phải biết nắm bắt.
---------------------
Báo Nga: Cuộc nội chiến ở Ukraine mang lại lợi ích cho Trung Quốc
Một tờ báo của Nga mang tên Ekspert, đã chỉ ra rằng cuộc nội chiến ở phía đông Ukraine là một cơ hội tốt để Trung Quốc cân bằng chính sách xoay trục sang châu Á của Mỹ.
Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov mới đây đã thành công trong việc thuyết phục 2 Ngoại trưởng Vương Nghị (Trung Quốc) và Sushma Swaraj (Ấn Độ), cùng tham gia kêu gọi các đảng phái đối lập tại Ukraine thực hiện Hiệp định Minsk, theo đó đạt đến một giải pháp hòa bình thông qua hình thức đối thoại chính trị trong một cuộc gặp gỡ được tổ chức ở Bắc Kinh vào ngày 2-2.
Tuy nhiên, tờ báo này nói rằng vẫn còn quá sớm để xác định xem việc Trung Quốc tham gia kêu gọi hoà bình ở Ukraine còn có một mục đích sâu xa nào khác hay không, do cuộc chiến ở khu vực Donbass có thể đang tạo ra nhiều lợi ích cho Trung Quốc.
Tờ Ekspert còn nhận định rằng, trong khi nước Nga đang mong chờ một chiến thắng nhanh chóng của lực lượng ly khai chống lại chính phủ Ukraine, thì điều Trung Quốc mong muốn đó là cuộc nội chiến này sẽ gây ra sự sao nhãng của Mỹ tới khu vực Châu Á – Thái Bình Dương trong một khoảng thời gian dài nhất có thể. Bên cạnh đó, Nga chỉ là một công cụ giúp Trung Quốc đạt được sự đồng thuận trên thế giới nhằm phát triển quốc gia, từ đó tiến đến xóa bỏ quyền bá chủ về kinh tế của Mỹ.
Mặc dù sự tranh chấp lãnh thổ giữa Nga và Trung Quốc về quần đảo Kuril được tạm thời gác sang một bên, Bắc Kinh hiện nay đang tranh chấp lãnh thổ với New Delhi. Trung Quốc còn đóng vai trò quan trọng nhất trong việc cung cấp vũ khí cho Pakistan trong cuộc đụng độ chống lại Ấn Độ.
Một liên minh thực sự thật khó có thể xảy ra giữa 3 nước Nga, Ấn Độ và Trung Quốc bởi mỗi nước đều quan tâm tới những lợi ích quốc gia riêng biệt, thậm chí đối địch lẫn nhau. Trong suốt cuộc gặp gỡ ngày 2-2 tại Bắc Kinh, ông Lavrov là người duy nhất bàn bạc về cuộc nội chiến tại miền đông Ukraine, trong khi ông Vương và Swaraj tỏ ra trung lập. Bên cạnh đó, 2 vị ngoại trưởng của Nga và Ấn độ cũng bày tỏ nghi ngại về vấn đề chiến lược “một vành đai và một con đường” của Trung Quốc nhằm mở ra một “con đường tơ lụa hàng hải” và một “vành đai tơ lụa kinh tế” thế kỷ 21, nối liền từ Trung Quốc tới Châu Âu.
--------------------
Ấn Độ bắt 8 kẻ cưỡng hiếp tập thể bệnh nhân tâm thần người Nepal
Cảnh sát Ấn Độ đã bắt giữ 8 trong số 9 thanh niên bị cáo buộc thực hiện vụ cưỡng dâm tập thể và giết hại một phụ nữ Nepal bị bệnh tâm thần ở thị trấn Rohtak thuộc bang Haryana.
Nạn nhân 28 tuổi, bị mất tích từ hôm 1/2 ở thị trấn Rohtak, nơi cô mới chuyển đến sống cùng chị gái mình cách đây vài tháng và đang theo một khóa điều trị tâm thần tại bệnh viện địa phương.
Thi thể của nạn nhân được tìm thấy sau đó 3 ngày trên một cánh đồng cách nhà khoảng 18 km với nhiều thương tích trên người.
Kết quả khám nghiệm pháp y cho thấy nạn nhân đã bị xâm hại tình dụng tàn bạo trước khi bị tước đi mạng sống.
“Kết quả khám nghiệm các vết thương cho thấy cô ấy đã bị đánh vào đầu bằng vật nặng dẫn đến bất tỉnh trước khi bị cưỡng hiếp tập thể. Sau đó, thi thể của cô đã bị một số động vật và loài gặm nhấm ăn mất một phần”, Tiến sĩ SK Dhattarwal cho biết.
Tiến sĩ SK Dhattarwal nói rằng đây là trường hợp đáng sợ nhất ông từng gặp trong suốt 29 năm làm nghề bác sĩ.
Theo báo cáo ban đầu của cảnh sát, các điều tra viên đã tìm thấy nhiều viên đá, dao và gậy ở quanh khu vực hiện trường nơi xảy ra vụ tấn công nạn nhân.
“Khi ở Nepal con bé thường hay đau ốm nên năm ngoái chúng tôi đã quyết định đưa nó đến đây để có thể đưa đi điều trị thường xuyên”, chị gái của nạn nhân cho biết.
Vụ việc đã kích động làn sóng biểu tình ở Haryana với sự tham gia của hàng trăm người dân địa phương. Họ cũng đã thắp nến phản đối nạn tấn công tình dục nhằm vào phụ nữ.
Ở Ấn Độ hay xảy ra các vụ tấn công tình dục nhằm vào phụ nữ, kể cả phụ nữ nước ngoài.
Trước đó, một sinh viên Nhật Bản đã bị một gã đàn ông tấn công tình dục ở bang phía Bắc Rajasthan. Cảnh sát cho biết cô gái đã gặp nam thanh niên 20 tuổi trên ở Jaipur và nhận lời đề nghị của người này cho làm hướng dẫn viên du lịch.
Sau đó, gã thanh niên đã yêu cầu nạn nhân ngồi lên xe máy và đưa cô ra ngoại thành để thực hiện hành vi thú tính.
Cách đó một tháng, tại miền Đông Ấn Độ cũng xảy ra vụ 5 thanh niên bắt cóc và cưỡng hiếp tập thể một sinh viên Nhật Bản.
-----------------------