Cãi nhau về hình xăm trên bắp tay người khác, 2 bạn nhậu lao vào ẩu đả. Bình lập tức rút dao đâm hàng xóm thủng tim tử vong.

 

Ngày 25/12, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hậu Giang hoàn tất hồ sơ khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Quốc Bình (21 tuổi, ngụ xã Phú Tân, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang) để điều tra về hành vi giết người.

 

Theo tài liệu điều tra, chiều 21/12, Bình có ngồi nhậu chung với anh Lê Hoàng Giang (29 tuổi, ngụ cùng địa phương) tại nhà hàng xóm là ông Lê Văn No. 

 

Uống được vài chén, Giang phát hiện trên bắp tay của cháu của ông No có hình xăm đẹp nên hỏi là hình gì. Người này nói là con bướm. Nghe bạn nhậu trả lời như thế, Giang ậm ừ cho qua chuyện. 

 

Còn Bình khi nghe trả lời thế thì lớn tiếng cự lại: "Ông chẳng biết gì cả, đây là hình xăm cá chép mặt quỷ". Thấy Bình nhỏ tuổi, ăn nói hỗn láo nên Giang chửi lại.

 

Dù được mọi người trong bàn nhậu giảng hòa nhưng cả 2 vẫn còn hậm hực. Giang xông vào đánh Bình nhưng được can ngăn nên ai về nhà nấy. Trên đường đi, Bình còn bực tức chuyện bị đánh nên vào nhà hàng xóm lấy con dao rồi xuống ghe ngủ. Còn Giang cũng ra bờ sông, đến chiếc ghe Bình đang nằm để nói chuyện phải trái.

 

Khi vừa chạm mặt, Bình lập tức rút dao đâm một nhát chí mạng vào ngực Giang. Nạn nhân gục xuống thì bị hung thủ đâm thêm nhát nữa. Mọi người chạy đến can ngăn thì Giang đã mất quá nhiều máu và tử vong do dao đâm thấu tim. Ngay trong chiều cùng ngày, Bình bị lực lượng công an bắt khẩn cấp.

 

"Bình không phải là đối tượng quậy phá, nó chịu khó làm ăn phụng dưỡng cha mẹ. Làm được bao nhiêu tiền đều gửi hết cho cha mẹ", nhiều hàng xóm của hung thủ cho hay.

 

Còn hoàn cảnh của anh Giang cũng thuộc diện khó khăn. Sau khi kết hôn, Giang về ở nhờ và được cha mẹ vợ cho một mảnh đất cất nhà ở tạm. Có nghề sửa xe gắn máy nhưng không có vốn mở tiệm. Hàng ngày, 2 vợ chồng đi làm công nhân nuôi đứa con gái 3 tuổi.

------------------------

 

Kết thúc phiên tòa, nhiều người có mặt tại phòng xử bàn tán và đặt nhiều câu hỏi. Liệu có dấu hiệu chạy án, bỏ sót tội danh hay không?

 

Sáng 24/12, TAD TP Hải Phòng đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Gây rối trật tự công cộng và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

 

Theo cáo trạng,  tối 11/7, tại khu vực đường vòng quanh Hồ Sen, quận Lê Chân (Hải Phòng) xảy ra vụ đấu súng thanh toán nhau giữa các băng nhóm giang hồ có tiếng tại Hải Phòng. Nguyên nhân của vụ đấu súng trên từ một mâu thuẫn nhỏ giữa một đại ca tên Nguyên (tức Nguyên béo) và Tuyền (Tuyền nhà cháy).

 

Khoảng 21h ngày 14/7, trước khi xảy ra vụ án, Nguyên , Tuyền cùng một số anh chị có tiếng trong giới giang hồ Hải Phòng được một chủ quán bar mời dự liên hoan tại nhà hàng Lôi Châu, quận Ngô Quyền, Hải Phòng.

 

Tại đây Nguyên và Tuyền đã có mâu thuẫn nhỏ dẫn đến tranh cãi nhau. Tàn cuộc nhậu tất cả trở về quán ở đường vòng Hồ Sen. Lúc này, Nguyên đi trên ôtô Camry màu đen rẽ vào quán thì đối đầu với xe của Tuyền đi ra. Vốn đã mâu thuẫn từ chiều nên không ai chịu nhường ai dẫn đến cãi vã cùng màn đấm đá tại chỗ.

 

Do yếu thế Nguyên bị nhóm của Tuyền dùng chai thủy tinh đánh vỡ đầu, bầm tím mặt. Sau đó Nguyên lái xe bỏ về.

 

Bị mất mặt trước “giới giang hồ”, Nguyên để nguyên bộ dạng máu chảy đầy mặt và quần áo gọi cho Long (hiện chưa xác định được địa chỉ) mượn súng cùng một số chiến hữu đến ăn thua với Tuyền.

 

Quay trở lại quán bar, Nguyên cầm khẩu súng chĩa thẳng vào người Tuyền bóp cò. Rất may, Tuyền đã được một người phát hiện và gạt tay cầm súng của Nguyên nên viên đạn chệch hướng găm thẳng lên trần nhà.

 

Sau phát súng không thành, Nguyên bị mọi người khống chế tước lại súng. Tuyền chết hụt trong gang tấc, nhặt khẩu súng của Nguyên đuổi theo bắn trả cũng rất may viên đạn không trúng đích.

 

Trong lúc giằng co đánh Nguyên có Nguyễn Huy Tú (33 tuổi) và Trần Duy Lâm (38 tuổi, bạn của Tuyền). Hai thanh niên trên có nhiều tiền án đặc biệt chưa xóa án tích - đã tham gia tích cực dùng chai thủy tinh và gậy gỗ đuổi đánh Vũ Xuân Nguyên.

 

Để thoát chạy bảo toàn tính mạng Nguyên phải nhảy xuống Hồ Sen bơi ra giữa hồ cho đến khi lực lượng cảnh sát tới giải nguy.

 

Theo cáo trạng của VKSND thành phố đã truy tố, các bị cáo Vũ Xuân Nguyên, Đỗ Thanh Tuyền, Trần Duy Lâm và Nguyễn Huy Tú tội danh Gây rối trật tự công cộng.

 

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận mọi hành vi của mình gây ra, thành khẩn khai báo, mọi lời khai trước tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan cảnh sát điều tra, có bị cáo đã tự ra đầu thú.

 

Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Vũ Xuân Nguyên 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm; Đỗ Thanh Tuyền và Trần Duy Lâm cùng 3 tháng tù; Nguyễn Huy Tú 24 tháng tù.

 

Kết thúc phiên tòa, nhiều người có mặt tại phòng xử án ra về đã bàn tán và đặt nhiều câu hỏi về phiên tòa. Liệu có dấu hiệu chạy án, bỏ sót tội danh hay không? Bởi các bị cáo sử dụng hung khí nóng để giải quyết mâu thuẫn mà trong phiên tòa lại không xét xử tội danh nêu trên.

 

Trong bản cáo trạng cũng có mâu thuẫn, xin trích nguyên văn như sau: "Đối với hành vi sử dụng súng bắn tại khu vực đường vòng Hồ Sen của Vũ Xuân Nguyên, cơ quan cảnh sát điều tra công an Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã khởi tố Nguyên về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và Gây rối trật tự công cộng. Xét thấy tình tiết dùng súng bắn là tình tiết định khung tại điểm a, khoản 2 Điều 245 Bộ luật hình sự nên không cấu thành tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can Vũ Xuân Nguyên về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

-------------------------

Sau khi cung cấp thông tin hung thủ giết trưởng công an xã, chàng trai 19 tuổi bị khép vào tội giết người. Chấp hành xong án tù, ông mới được minh oan thì mái tóc đã đốm bạc.

 

 

Vụ án oan xảy ra ngày 19/5/1979. Khi đó, chàng thanh niên Trần Văn Chiến (sinh năm 1960, ở xã Tân Điền, huyện Gò Công Đông, Tiền Giang) vừa đi làm đồng về. Cùng lúc này, em họ tên U chạy ngang qua nói: “Tao giết thằng Sên” rồi lấy chiếc túi nhét vội quần áo bỏ đi.

 

2 ngày sau, cả ấp rúng động khi trưởng công an xã được phát hiện đã chết ngoài bãi đất hoang. Cảnh sát xác định nạn nhân bị giết. Hay tin, ông Chiến giật mình nhớ lại lời U nói, vội sang kể với người thím, rồi chạy đến công an xã cung cấp thông tin.

 

Lạ rằng vừa khai xong mấy câu, ông bị công an xã bắt trói, ép nhận tội giết người.

 

  Ở trại tạm giam khoảng 2 tuần, ông Chiến đành nhận tội giết trưởng công an vì bị đánh quá đau. Ngày cơ quan điều tra dựng lại hiện trường, ông Chiến cầm gậy quơ tứ tung theo “hướng dẫn” của điều tra viên. Chàng thanh niên 19 tuổi bị khép vào tội Giết người. “Tìm được hung thủ”, cảnh sát mới thả những người bị tạm giam trước đó.

 

Ngày 20/3/1980, TAND tỉnh Tiền Giang đưa bị cáo ra xét xử. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo không nhận tội và khẳng định hung thủ thật sự là U. Nhưng HĐXX vẫn tuyên ông Chiến án chung thân với tội Giết người.

 

"Tui đã kí hết vào các giấy tờ, lúc trong trại tạm giam nói câu nào bị đánh câu đó, đau quá mới kí bậy. Ra toà kêu oan cũng chẳng ai nghe. Tui ức quá nhận hết, ai bảo gì tui đều gật đầu nhận”, ông Chiến kể.

 

Nhờ cải tạo tốt, ông Chiến được giảm án, thả tự do từ ngày 21/8/1995. Thời gian ngồi tù tổng cộng 16 năm 3 tháng.

 

 

Ra tù đã gần 36 tuổi, ông Chiến mang trong mình bản án giết người, nỗi mặc cảm tương lai tối mịt. Cầm 100.000 đồng cán bộ trại giam cho, ông ở lại Gia Lai tìm việc. Thanh niên vừa ra tù may mắn được cô gái Nguyễn Thị Hồng Loan đem lòng cảm mến, cưu mang.

 

Sau khi người vợ sinh con được 3 tháng, ông xin phép đưa gia đình về quê. Cuộc trở về không như ông mong đợi. Mọi người đều nhìn ông bằng con mắt xa lạ, ghét bỏ. Gia đình nghèo khó không giúp được gì. Ông đành dắt vợ con ra dựng tạm chòi lá tá túc nhờ mảnh đất hoang của người cậu. Tiếng xấu giết người vẫn đè lên cái tên. Mỗi lần đi làm thuê ở đâu, ông đều bị “soi” bởi lý lịch “đen”.

 

Mãi gần 2 năm sau ra tù, ông Chiến mới được minh oan. Đó là một ngày giữa tháng 10/1997, ông Chiến đang trồng rau ngoài đồng thì hay tin U bị bắt bên Lào, công an đã giải về Tiền Giang.

 

Cơ hội được minh oan đã đến, ông Chiến bỏ lại cuốc, cào chạy ào về nhà hỏi chuyện. Ông khóc òa vì sung sướng, từ nay đã được thoát tiếng oan giết người. Mấy ngày sau, công an tỉnh cứ vài ngày lại mời ông lên làm việc.

 

Nhà có mỗi chiếc xe đạp, ông lại lạch cạch đạp hơn 40km “hầu án”: “Bắt thằng U rồi, họ (ý nói cán bộ công an) vẫn chưa tin tui. Phần tui chẳng nghe đả động gì đến chuyện giải oan, nhà lại thiếu gạo đành bỏ dở đi làm thuê”.

 

Trở lại diễn biến vụ án trưởng công an xã bị sát hại, hung thủ thực sự Trần Văn U khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. U khai nghiện rượu, mỗi lần say xỉn gây mất trật tự địa phương nên bị công an xã mời đến giáo dục nhiều lần. Nhưng U không sửa đổi mà vẫn chứng nào tật ấy mà còn sinh ra thù hằn người lập hồ sơ đưa mình đi cưỡng bức lao động.

 

Khoảng 14h ngày 19/5/1979, U thấy anh Sên đi bộ đã bí mật chuẩn bị 2 cây gậy “mai phục”. Nạn nhân bị đánh vào đầu dẫn đến tử vong. Sau khi gây án, hung thủ kéo xác nạn nhân đến giấu tại nghĩa địa, bỏ trốn về Cà Mau, Bà Rịa Vũng Tàu, sang tận Lào sinh sống. Ngày 24/10/1997, U bị bắt theo lệnh truy nã số của Công an Tiền Giang.

 

Ngày 5/7/2001, TAND Tiền Giang đưa ra xét xử vụ án. Bị cáo khai một mình thực hiện hành vi giết người, không liên quan gì đến ông Chiến. Bị cáo U nhận án chung thân về tội Giết người, 3 năm tù về tội Cướp tài sản. Ông Chiến được tuyên không phạm tội Giết người.

 

Ông Chiến sau đó đã làm đơn yêu cầu các cơ quan gây oan sai cho mình đền bù 800 triệu đồng. Đến tháng 12/2004, ông Chiến được TAND Tiền Giang đền bù oan sai 252 triệu đồng, đồng thời công khai xin lỗi tại địa phương, trên báo đài.

 

"Ra tù, tui mất hết tương lai. Căn nhà vợ chồng đang ở là do một người Việt kiều biết hoàn cảnh tù oan đã tài trợ xây dựng. Nhưng chủ đất nói gần nói xa, ý muốn đòi lại đất. Các con tui vì nghèo phải bỏ học giữa chừng. Tất cả do tù oan mà ra”, ông uất ức.

 

Tiễn khách ra ngõ, người đàn ông nhắc lại: “Hồi trước toà án tỉnh gọi tui lên thương lượng. Họ nói chỉ bồi thường chừng đó tiền (chính xác là 252,7 triệu đồng), nếu không đồng ý thì ra toà. Lúc đó toà xử, tui không hiểu, đành gật đầu chấp nhận”.

----------------------

Ngày 24/12, Công an huyện Tam Nông (tỉnh Đồng Tháp) cho biết, đã lập hồ sơ và ra quyết định xử phạt hành chính đối với 7 đối tượng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

 

Tối 23/12, từ tin báo của người dân, Công an huyện Tam Nông kiểm tra nhà trọ Nhựt Tâm thuộc địa bàn ấp K8 (xã Phú Đức) phát hiện Đinh Văn Quen (27 tuổi), Lê Văn Tài (26 tuổi), Dương Minh Quốc Bảo (23 tuổi), Trần Quốc Tráng (30 tuổi), Nguyễn Thanh Phong (26 tuổi), Nguyễn Xuân Trường (34 tuổi) và Lê Văn Sỉ (41 tuổi, cùng ngụ tỉnh Đồng Tháp) sử dụng ma túy đá.

 

Tại hiện trường, lực lượng thu giữ 1 chai gas mini, 1 ống nhựa, cây nỏ cùng một số tang vật khác có liên quan dùng để sử dụng ma túy.

 

Kiểm tra, test nhanh các đối tượng đều dương tính với chất ma túy. Các đối tượng khai nhận mua ma túy đá ở Bình Dương, sau đó đi đám cưới chung rồi rủ vào nhà trọ sử dụng ma túy.

------------------------