Hải họ Hồ nhưng VKS phê chuẩn lệnh bắt người họ Nguyễn. Có những mâu thuẫn chưa được làm rõ trong nhiều tình tiết liên quan đến 2 cô gái bị sát hại. Sau khi xảy ra vụ án 2 nữ nhân viên bưu điện Cầu Voi ở xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa (Long An) bị sát hại đêm 13/1/2008, nhà chức trách triệu tập nhiều người quen biết cũng như có quan hệ tình cảm với nạn nhân để lấy lời khai. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án khi chuyển sang Tòa thì chỉ có lời khai của những người này sau khi Hải đã bị bắt.

Sáng 14.1.2008, dư luận chấn động trước thông tin 2 nữ nhân viên của Bưu điện Cầu Voi (đóng tại ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) bị sát hại dã man ngay tại nơi làm việc. Vụ án kéo dài hơn 6 năm và đến phút chót dư luận lại một lần bất ngờ khi ngay trước ngày thi hành án tử hình, tử tù Hồ Duy Hải được ký quyết định tạm dừng thi hành án.

Trong giai đoạn điều tra, bị cáo khai mình giết người, cướp của nhưng khi ra tòa, bị cáo kêu oan và khai người khác mới là hung thủ.

Nguyên phó công an xã cùng một số nguyên công an viên từng trực tiếp bảo vệ hiện trường vụ án mà phạm nhân Huỳnh Văn Nén gây ra đã lật lại nhiều tình tiết khó hiểu, thậm chí vô lý của vụ án với phóng viên Báo Người Lao Động

Sau khi ông Huỳnh Văn Nén khai nhận giết bà Bông, điều tra viên tiếp tục buộc Nén khai nhận cùng với gia đình vợ giết bà Dương Thị Mỹ trong vụ án “vườn điều” xảy ra 5 năm trước đó. Để thoát án tử hình, Nén khai một mạch 9 người trong gia đình vợ tham gia giết người trong vụ án “vườn điều”. Từ lời khai này, 3 thế hệ trong một gia đình gồm 9 người và cả Nén bị truy tố và kết án. Sau này, cả 9 người đều được minh oan, riêng Nén đang phải ngồi tù trong vụ án bà Bông, còn hung thủ trong vụ án “vườn điều” vẫn đang nằm ngoài vòng pháp luật.

Đó là ý kiến của ông Đinh Kỳ Đáp, nguyên phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận, người liên quan trực tiếp đến vụ ông Huỳnh Văn Nén bị kết án giết bà Lê Thị Bông.

“Mình cũng chủ quan, quá tin vào báo cáo của điều tra viên Cao Văn Hùng ” - Thượng tá Đinh Kỳ Đáp, nguyên Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận, nói.

Từ đất mũi Cà Mau, ông Huỳnh Văn Truyện - cha của tù nhân Huỳnh Văn Nén - điện thoại cho chúng tôi vào sáng 4.11. Ông nói: “Công lý đã đến với con tôi. Tôi không đơn độc trong hành trình kêu oan cho con”. Không chỉ gia đình ông, mà cả người dân ở thị trấn Tân Minh, ở huyện Thới Bình - nơi ông đang ở - ai cũng nửa mừng, nửa tủi khi hay tin Viện KSND Tối cao có quyết định kháng nghị.

Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM vừa hủy bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Long An, trả hồ sơ để điều tra, xét xử lại vụ Trần Ngọc Sơn và Nguyễn Thị Hương mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại cuộc họp báo ngày 16-10, ông Trần Văn Dũng (Phó Vụ trưởng Vụ Pháp luật hình sự - hành chính, Bộ Tư pháp) cho biết nhiều ý kiến trong ban soạn thảo BLTTHS sửa đổi cho rằng “quyền im lặng là tốt đấy nhưng đã thực sự phù hợp với điều kiện hiện nay chưa thì cần phải hết sức cân nhắc”.

Quyền im lặng sẽ chống được sự lạm quyền của cơ quan tiến hành tố tụng.

Chiều 6-10, Giáo sư Anna C. Conley, chuyên gia pháp luật đến từ Hoa Kỳ đã gặp gỡ báo chí để trao đổi các vấn đề liên quan tới pháp luật Hoa Kỳ, quyền của bị can, bị cáo theo luật pháp Quốc tế và Hoa Kỳ.

Quyền im lặng cũng như mọi quyền khác, nếu chúng ta không hiểu rõ và quy định một cách thiếu cẩn trọng thì có khi lại hạn chế quyền của công dân.

Luật hóa quyền im lặng là một yêu cầu cấp bách cần được thực hiện sớm.