Căn cứ lương để đóng BHXH hiện chỉ phản ánh một phần thu nhập của người lao động. Điều này gây thiệt thòi tới mức lương hưu sau này cũng như giảm nguồn thu của BHXH. Vậy tại sao không áp dụng đầy đủ các yếu tố của tiền lương để tính BHXH?
Liên quan tới câu hỏi của PV Dân trí, bà Trần Thị Thúy Nga - Vụ trưởng Vụ BHXH, Bộ LĐ-TB&XH - đã trả lời vấn đề trên tại buổi Tọa đàm các điểm mới về Luật BHXH, do Bộ LĐ-TB&XH tổ chức ngày 26/1 tại Hà Nội.
Bà Trần Thị Thúy Nga cho biết, quy định của điều 90 trong Bộ Luật Lao động sửa đổi năm 2012, tiền lương sẽ gồm 3 bộ phận cấu thành là mức lương, phụ cấp lương và các khoản bổ sung khác.
Nếu đúng theo tinh thần đó, từ ngày 1/5/2013, việc đóng BHXH phải thực hiện theo các căn cứ tiền lương trong điều 90 của Bộ Luật Lao động sửa đổi năm 2012.
“Tuy nhiên nếu áp dụng trong giai đoạn hiện nay sẽ rất khó khăn cho doanh nghiệp và người lao động. Ở đây, phải hiểu là đóng cho toàn bộ phần thu nhập thực tế của người lao động. Trong khi đó, nếu doanh nghiệp khó khăn thì ảnh hưởng tới vấn đề việc làm” - bà Trần Thị Thúy Nga nói.
Vì vậy, bà Nga giải thích: “Nguyên tắc tính BHXH theo Luật BHXH sửa đổi năm 2014 sẽ được đi theo lộ trình như sau: Từ nay tới năm 2016 sẽ tính như quy định hiện hành. Từ năm 2016 đến hết năm 2017, việc tính BHXH sẽ căn cứ theo tiền lương và phụ cấp. Từ năm 2018, khi tiền lương được tính đúng, tính đủ thì việc tính BHXH sẽ hoàn toàn tuân theo quy định điều 90 của Bộ Luật Lao Động năm 2012”.
Bà Trần Thị Thúy Nga cho biết thêm, khi tới giai đoạn 2018, vấn đề này sẽ cần tới sự tham gia của các chuyên gia lĩnh vực tiền lương trong việc xác định đầy đủ tiền lương, các loại phụ cấp và các khoản bổ sung khác.
Về việc tính toán yếu tố “các khoản bổ sung” trong điều 90 của Bộ Luật Lao động sửa đổi năm 2012, bà Trần Thị Thúy Nga giải thích: “Khoản bổ sung khác không được chia đều theo từng tháng mà có khi tới tận cuối năm, doanh nghiệp mới tính toán lỗ lãi. Lúc này, người lao động mới được nhận. Trong khi đó, việc thu BHXH được thực hiện xong theo từng tháng”.
Như vậy, thời điểm năm 2018 sẽ là lúc cần tính toán cụ thể các căn cứ của mức lương để đóng BHXH. Còn hiện nay, việc đóng BHXH vẫn chủ yếu căn cứ theo thang bảng lương của doanh nghiệp báo cáo. Theo nhiều chuyên gia, mức lương trong thang bảng lương hiện chỉ phản ánh được một phần thu nhập thực tế của người lao động.
Chính bởi vậy, việc tăng lương tối thiểu được xác định là yếu tố rất quan trọng. Được biết, lộ trình xây dựng tiền lương tối thiểu tương xứng với mức sống tối thiểu được xác định là năm 2017. Theo thông lệ, vào Quý 2/2015,Hội đồng tiền lương quốc gia sẽ họp xác định mức đề xuất tăng lương tối thiểu vùng cho năm 2016.
* Điều 90 Bộ Luật Lao Động sửa đổi năm 2012 quy định về tiền lương: Tiền lương là khoản tiền mà người sử dụng lao động trả cho người lao động để thực hiện công việc theo thỏa thuận. Tiền lương bao gồm mức lương theo công việc hoặc chức danh, phụ cấp lương và các khoản bổ sung khác. Mức lương của người lao động không được thấp hơn mức lương tối thiểu do Chính phủ quy định.
* Theo Bộ LĐ-TB&XH, kết quả khảo sát tiền lương trên hơn 13.000 doanh nghiệp cho thấy: Tiền lương bình quân đạt 5,11 triệu đồng/người/tháng, thu nhập bình quân đạt 5,4 triệu đồng/người/tháng.
----------------------------
Nam Định: Người dân đồng loạt phản ứng với quy chế mới quản lý Phủ Dầy
Trước quy chế mới của UBND huyện Vụ Bản (Nam Định) vừa ban hành có quy định về việc chọn cử thủ nhang Phủ Dầy với nhiệm kỳ 5 năm, thủ nhang cùng hàng trăm người dân địa phương đã đồng loạt phản ứng gay gắt.
Theo đơn kiến nghị có hơn 1500 chữ ký của tập thể người dân xã Kim Thái - Vụ Bản (Nam Định) và bà Trần Thị Duyên, thủ nhang phủ chính Tiên Hương - Phủ Dầy gửi báo Dân trí, người dân đồng loạt phản ứng với Quy chế quản lý, bảo vệ và phát huy giá trị Quần thể Di tích lịch sử - văn hóa Phủ Dầy, có hiệu lực từ ngày 13/1 do UBND huyện Vụ Bản ban hành.
Theo đó, quy chế mới có quy định tiêu chuẩn, điều kiện chọn thủ nhang phải là người được nhân dân địa phương nơi có di tích tín nhiệm chọn cử, đặc biệt có quy định ký hợp đồng quản lý di tích với thời hạn 5 năm. Sau 5 năm, người trụ trì nếu đủ các tiêu chuẩn, điều kiện, được nhân dân tín nhiệm thì có thể tiếp tục công việc.
Người dân địa phương phản đối quy chế nhiệm kỳ của UBND huyện Vụ Bản do lo ngại thủ nhang quản lý di tích sẽ bị thay thế sau nhiệm kỳ 5 năm. Bởi người dân địa phương cho rằng hiện tại các thủ nhang có tâm có đức, đã có công bảo tồn, tôn tạo di tích Phủ Dầy từ bao năm nay đều được tín nhiệm và đều làm rất tốt công việc của mình.
Có mặt tại phủ chính Tiên Hương - Phủ Dầy, PV Dân trí đã tiếp xúc với hàng trăm người dân địa phương. Người dân ở đây cho biết, năm 1988, bà Trần Thị Duyên (nay 85 tuổi) được người dân làng với sự chứng kiến của UBND xã bầu làm thủ nhang. Trong thời gian đó, xung quanh khu vực phủ xuống cấp, hư hại gần như toàn bộ.
Theo đơn của bà Duyên: "Khi ấy, đền phủ tan hoang, xót xa trước cảnh tượng đó, gia đình con cháu chúng tôi đã bôn ba, vất vả đi vạy mượn từng yến lúa cho đến những đồng lẻ của dân làng địa phương và một số khách thập phương về lo toan tu sửa của mẫu.
Mọi công việc, gia đình tôi đều làm đơn trình các cấp có thẩm quyền cho phép, từng bước trùng tu tôn tạo và bảo tồn di tích. Từ một phế tích ngày nay trở thành một di tích lịch sử uy nghiêm trang trọng. Ngày nay, khi Phủ Tiên Hương trở nên khang trang, UBND huyện Vụ Bản đã ra quy chế "5 năm, bầu thủ nhang một lần" khiến tôi cùng người dân vô cùng bức xúc".
Đại diện chính quyền địa phương huyện Vụ Bản tham dự một sự kiện tại Phủ chính Tiên Hương và quà tặng của UBND xã Kim Thái dành cho thủ nhang Trần Thị Duyên.
Làm việc với PV Dân trí, ông Nguyễn Hồng Niên - Chủ tịch UBND xã Kim Thái (Vụ Bản - Nam Định) cho biết, UBND xã đã tiếp nhận đơn phản ảnh của hàng trăm người dân sinh sống trên địa bàn xã về việc họ có ý kiến phản ứng về Qui chế mà UBND huyện đã ban hành. “Cá nhân tôi khẳng định những ý kiến phản ứng của người dân trong xã là có thật.Việc này, thay mặt chính quyền cấp cơ sở, tôi đã báo cáo lên huyện và tỉnh. Thẩm quyền quyết định sự việc là Chủ tịch UBND huyện và cấp cao hơn” - ông Niên nói.
Sáng 27/1, khi trao đổi với PV Dân trí về hướng giải quyết sự việc - Lãnh đạo huyện uỷ huyện Vụ Bản cho biết, đã tiếp nhận đơn phản ảnh của người dân. Qua kiểm tra thực tế thì chữ ký thực tế thể hiện trên đơn là 1667 chữ ký, có hơn 1/3 chữ ký là không đúng người. Tuy nhiên, phản ảnh của người dân theo đơn là có thật và cơ quan chức năng huyện Vụ Bản đã làm rõ để trả lời người dân.
“Địa phương đã tiến hành làm việc và thực hiện các thủ tục để đảm bảo cho bà Trần Thị Duyên - Thủ nhang Phủ chính Tiên Hương được tiếp tục làm thủ nhang tại Phủ những năm tiếp theo và nếu có đủ sức khoẻ thì bà Duyên có thể làm thủ nhang đến vài chục năm miễn là đảm bảo việc thực hiện theo đúng các quy định của Nhà nước và địa phương ban hành” - Lãnh đạo huyện uỷ khẳng định.
---------------------------
Hà Nội: Đột nhập "thiên đường" mua sắm hàng hiệu dởm giá 50 nghìn
Làng Thao Ngoại (Phú Xuyên, Hà Nội) từ lâu được mệnh danh là thiên đường của các loại túi xách, giày dép gắn thương hiệu nổi tiếng thế giới như Chanel, Hermes, Louis Vuitton, Prada... với giá chỉ 50.000-80.000 đồng/chiếc.
Để đáp ứng được nhu cầu của khách, thị trường “sốt” túi hàng hiệu nào thì ở đây cũng “ra lò” loại túi mẫu mã tương tự phục vụ chị em. Đặc biệt, muốn mua mẫu mã nào cũng có, chỉ cần đặt mẫu là sẽ có hết. Nếu gắn thêm mác nhãn hiệu các thương hiệu nổi tiếng như thế này theo nhu cầu chỉ mất 3 - 5000 đồng/ chiếc.
Thậm chí nếu khách hàng đặt hàng số lượng nhiều, giá mỗi chiếc túi gắn thương hiệu nổi tiếng thế giới còn rẻ hơn rất nhiều. Một chủ buôn tại Thao Ngoại cho biết, khách mua chủ yếu về Thao Ngoại đổ buôn để bán trong các cửa hàng tại nội thành Hà Nội và các tỉnh lân cận. Khi tới tay người tiêu dùng, giá cả tăng lên nhiều lần tuỳ theo cửa hàng.
Việc sản xuất túi thời trang “nhái” ở Thao Ngoại đang vi phạm nghiêm trọng Luật Sở hữu trí tuệ. Tuy nhiên, tình trạng này đã kéo dài nhiều năm nay.
-----------------------
Tỉnh ủy Thanh Hóa tiếp tục chỉ đạo vụ dê “lạc” vào nhà Bí thư huyện
Sau khi vụ 12 con dê của hộ nghèo “vào nhầm” nhà Bí thư Huyện ủy Thạch Thành bị phanh phui, mới đây ngày 26/1, Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Thanh Hoá tiếp tục có công văn yêu cầu làm rõ và đề xuất hướng xử lý.
Công văn nêu rõ: “Thường trưc Tỉnh uỷ đã chỉ đạo Ban Cán sự Đảng uỷ - UBND tỉnh chỉ đạo UBND tỉnh kiểm tra, làm rõ nội dung thông tin báo phản ánh. Để có cơ sở giải quyết và xử lý, Thường trực Tỉnh uỷ tiếp tục có ý kiến chỉ đạo: Giao Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ phối hợp với Ban Nội chính, Ban Dân vận Tỉnh uỷ, Ban Cán sự Đảng – UBND tỉnh xác minh, làm rõ nội dung vụ việc báo nêu; đề xuất hướng xử lý trước ngày 5/2”.
Trước đó, ngày 22/1, UBND tỉnh Thanh Hóa đã có công văn số 701/UBND-DTMN yêu cầu UBND huyện Thạch Thành làm rõ nội dung báo nêu. Đồng thời, làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân có liên quan... báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh trước ngày 29/1.
Trước đó, báo Dân trí đã đăng tải thông tin: Sau sự kiện kết nghĩa giữa ông Tạ Ngọc Phước - Bí thư Thị ủy Bỉm Sơn và ông Đỗ Minh Quý - Bí thư Huyện ủy Thạch Thành vào tháng 3/2014, thị xã Bỉm Sơn đã hỗ trợ các hộ nghèo của huyện Thạch Thành 24 con dê để phát triển chăn nuôi. Xã Thành Yên, huyện Thạch Thành, được chọn làm nơi cấp phát dê đợt 1 và các đối tượng được thụ hưởng là hộ nghèo.
Tuy nhiên, chỉ một nửa số dê được trao đúng đối tượng, 12 con còn lại được 2 người là cháu ruột của ông Đỗ Minh Quý - Bí thư huyện ủy Thạch Thành và một cán bộ địa chính xã ký nhận, sau đó đưa thẳng vào trang trại của ông Đỗ Minh Quý.
Sau khi sự việc được phản ánh, ông Quý đã “khắc phục” bằng cách chỉ đạo lãnh đạo xã Thành Yên bắt dê trong trang trại của mình trao lại cho 3 hộ nghèo khác.
------------------------